• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

УМЗЧ Криптон

  • Автор темы Автор темы finn32
  • Дата начала Дата начала

finn32

Новые
Регистрация
17 Мар 2018
Сообщения
462
Реакции
70
Баллы
0
УМЗЧ Криптон

Несколько лет назад заприметил простую схемку на Вегалабе в теме "Аудиофильский усилитель своими руками". (Пока Вега опять "лежит" ссылки на тему нет, как будет актуально- отредактирую).
То и дело она вновь и вновь попадалась мне на глаза, но я был занят сверхлинейниками и было не до нее. Но желание собрать и пощупать все более крепло и вот, пару месяцев назад я, наконец, осилил макет этого чуда на односторонней плате под ЛУТ. Звук для такой простоты меня удовлетворил полностью и появилась мысль сделать более серъезную реализацию этого усилителя на двухсторонних заводских платах. За консультацией по схеме я обратился к Евгению Буквареву, который охотно помог мне в вопросе небольшой модернизации и окончательной доводки схемы, за что ему большое спасибо.

Схема финального варианта УМ Криптон (отсылка не к фильмам про Супермена, а к инертному газу и его греческому названию, если что :) ).

1)Был введен каскод в дифкаскад, дабы не перегревать нежные входные полевички и биполяры в корпусах SOT-23. 2)значительно улучшен PSRR дифкаскада и УН за счет местных RCR -фильтров и добавления ФНЧ по шинам питания.3) Введен точный термоузел от Евгения Букварева, который поддерживает ТП на заданном уровне с погрешностью +-5% при указанных на схеме выходных транзисторах. 4)Введена защита по току триггерного типа на тиристоре. Эта защита (из УМЗЧ Арасланова) отлично себя показала во всех опубликованных мною разработках, поэтому менять ее на что-то другое не вижу смысла. 5)Выходные транзисторы применены IRFP240/9240 по 2 в параллель, что позволило без проблем работать усилителю на нагрузку от 3-х Ом, не теряя при этом хорошей отдачи по току. Вольтодобавку сначала хотел заменить на ИТ, но отказался в пользу простоты. 6)Добавлена защита выходных транзисторов на стабилитронах. 7) Добавлена цепь R34R35C17, снижающая риск возникновения сквозных токов ВК на высоких частотах. 8) БП решено было разместить на плате усилителя для большей эргономичности и борьбы с силовыми контурами БП.
Плата усилителя выполнена с рядным расположением и чередованием транзисторов ВК, а также расположением шин питания строго друг на другом а ля Сельф/Букварев.
Как показали тесты, 2*10000 мкФ вполне хватает на номинальной мощности на 4 Ома. Но на плату можно устанавливать и 2*22000 и даже 2*33000 мкФ, диаметр посадки под силовые банки 35 мм. 2 моста решено было не делать, ибо не имеет особого смысла, да и места на плате не так много, а увеличивать ее не хотелось.

Немного технички.

Диапазон питающих напряжений +-25- -+45 В (требуется замена транзисторов УН при питании выше +-35 В)

Номинальная выходная мощность на нагрузке 4(8) Ом при питании +- 35 В - 90(45) Вт

Входное сопротивление -47 кОм.

Входная чувствительность при питании +-35 В - 0.7 В СКЗ.

Примерный Кг в полосе частот 1-20 кГц - не более 0.04% при номинальной мощности на 4 Ома. Данные авторские с Вегалаба, сам не измерял. Кому интересно- можно посимулить.

По звуку: неглубокая ООС (около 50 дБ) и параллельный выходной каскад на полевиках дают, по сравнению с классическими построениями ВК на биполярах и полевиках, заметно более мягкое звучание с бархатным глубоким низом и отличной певучей серединой. ВЧ тоже никуда не делись, они есть, звонкие, но не такие яркие как в глубокоосниках с биполярной тройкой. Тональный баланс субъективно немного смещен к нижней середине. Кто искал "другой" звук в транзисторных усилителях- это он и без всяких темброблоков. Предвосхищая вопросы: АЧХ ровная. На Японца не похож от слова совсем.

Картинки:

Клип 20 кГц.
Квадрат той же частоты.
 

Вложения

  • MOSFET.png.27c7f01f728679ce67e78e44f25349c7.png.jpg
    MOSFET.png.27c7f01f728679ce67e78e44f25349c7.png.jpg
    54.7 KB · Просмотры: 143
  • 1412147328_.JPG.6f3d507ec7cf57d5fdf216de7f6c06f1.jpeg
    1412147328_.JPG.6f3d507ec7cf57d5fdf216de7f6c06f1.jpeg
    87.8 KB · Просмотры: 194
  • 1685261318_IMG_20221121_2254306192.thumb.jpg.181287c3fdd72dee15bf133c7a3e5540.jpg
    1685261318_IMG_20221121_2254306192.thumb.jpg.181287c3fdd72dee15bf133c7a3e5540.jpg
    93.4 KB · Просмотры: 72
  • 1200255905_IMG_20221121_2250356103.jpg.81c9524c9ee79a6c2ca807391c2bb0df.jpg
    1200255905_IMG_20221121_2250356103.jpg.81c9524c9ee79a6c2ca807391c2bb0df.jpg
    92.4 KB · Просмотры: 64
  • 409825830_IMG_20221120_1725375612.thumb.jpg.2af091a0eb2ba48be3030c1f564a721c.jpg
    409825830_IMG_20221120_1725375612.thumb.jpg.2af091a0eb2ba48be3030c1f564a721c.jpg
    168.5 KB · Просмотры: 43
  • 587185356_IMG_20221120_1726314272.jpg.671e64842a8ae3a350fafcd931f8752c.jpg
    587185356_IMG_20221120_1726314272.jpg.671e64842a8ae3a350fafcd931f8752c.jpg
    163.3 KB · Просмотры: 34
Назад
Сверху