• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Моя аудиосистема

  • Автор темы Автор темы MCA64
  • Дата начала Дата начала
А что-то не понял усилитель ламповый или нет, ни схемы ничего ?... :(
 
За свою небольшую стоимость меж бл каб - 1500р, цена на 2012г. эти понты заткнули за пояс некоторых, стоимость которых начиналась от 8 т.р. и выше, некоторых брендов, так что как посмотреть на эти понты ??? Дальше на тему кабелей я тут читать не хочу.
 
За свою небольшую стоимость меж бл каб - 1500р
http://www.tehnari.ru/f142/t99226/ - цена максимум 150р.:) Покупая фирменные кабели, народ платит до 90% от стоимости товара "за красивые слова" т.е. название бренда+ что-то типа "инопланетная медь с вкраплением инопланетных минералов в которых застыли космические атомы со сверх-мега-супер скоростной проводимостью, и фильтрацией помех звукового тракта" :))
 
Все сетевые кабели самодельные сделанные из РК50-1-11, www.truelink.nm.ru

На счёт самодельных сетевых шнурках, как в дальнейшем выявилось, они больше подходит к ламповым усилителям, к транзисторной аппаратуре у меня подключён простой компьютерный.
 
Тоже чего то не понял, Вы на счёт чего ? По фотографиям всё ясно, или что то не так ?
Да все нормально, просто думал переводить тему в ламповые усилители, потом увидел, что целый комплекс ... :)
 
MCA64 вы так и не ответили где стоят ваши шипы.
 

Вложения

  • 001.webp
    001.webp
    26 KB · Просмотры: 90
MCA64 вы так и не ответили где стоят ваши шипы.
Отвечу за ТС:
В процессе работы вибрации от корпуса колонки передаются на поверхность, где они установлены, вызывая ненужные резонансы и призвуки. Один из методов борьбы с этими резонансами и улучшения звучания колонок - установка их на шипы.
Типа - минимизировать площадь контакта АС с поверхностью.
 
Все правильно, для виброизоляции. Ас должна трясти воздух, а не окружающие предметы.
 
Где Вы увидели 6 ламп на канал, на фото ясно показано по 4 лампы на канал. Усилитель сделан двойное моно в одном корпусе.
 

Вложения

  • 001.webp
    001.webp
    96.8 KB · Просмотры: 534
Правда ламповый усилитель сейчас в ремонте, сгорела вторичная обмотка силового трансформатора ТС180-2, видно была плохая межслойная изоляция, так что буду перематывать. Вот фото внутренних патрохов, монтаж, конечно не идеальный.
 

Вложения

  • 002.webp
    002.webp
    62.2 KB · Просмотры: 251
  • 005.webp
    005.webp
    102.9 KB · Просмотры: 383
Где Вы увидели 6 ламп на канал, на фото ясно показано по 4 лампы на канал.

Ну да, с количеством ламп опечатался, не 6, а 8 (имелось ввиду общее количество). Фото в журнале неудачно сделано, первый ряд лам не виден на фоне 6Н13С.
 
Но и ещё небольшие дополнения к ламповому усилителю, звучит он хорошо, но смотря с какой АС, его включить, мне показалась что с моими АС(которые на фото), не хватает чуть НЧ, на СЧ и ВЧ он просто звучит хорошо. С другой акустикой мне слушать этот усилитель не приходилось, нет возможности.

Вот некоторые режимы по питанию.
 

Вложения

  • 019.webp
    019.webp
    49.5 KB · Просмотры: 131
  • 018.webp
    018.webp
    51.2 KB · Просмотры: 97
  • 017.webp
    017.webp
    47.1 KB · Просмотры: 114
  • 020.webp
    020.webp
    56.1 KB · Просмотры: 135
В качестве выходных трансформаторов я применил ТТП313-220-50.
 
Читайте статью по этим АС. Не каких искажений там нет и не пахнет ими. В данное время я предпочитаю такие АС с круговой направленностью, чем фронтальные.
 
Читайте статью по этим АС. Не каких искажений там нет и не пахнет ими. В данное время я предпочитаю такие АС с круговой направленностью, чем фронтальные.
я читал такие статьи, я делал несколько таких АС в том числе и многополосную, сейчас в данный момент тружусь над подобным проектом с довольно неординарным конструктивом
как звучат такие АС я прекрасно знаю, так же как и сложности с их подводными камнями
именно поэтому задал вам такой вопрос, потому что самая трудная задача при таком расположении-это согласование сч и вч
и пока кроме просмотра красивой коробки с динамиками и красивых слов о мягком пространственном звуке я не прочитал
 
я читал такие статьи, я делал несколько таких АС в том числе и многополосную,
именно поэтому задал вам такой вопрос, потому что самая трудная задача при таком расположении-это согласование сч и вч
и пока кроме просмотра красивой коробки с динамиками и красивых слов о мягком пространственном звуке я не прочитал


Вы смотрели схему и описание этих АС ? я что то сомневаюсь, потому что Вы задаёте вопрос, как я их соглосовал, в статье проще некуда всё написано. Звук этих АС мне нравится больше, сравнивал с фронтальными B&W dm603 S3, SPENDOR s-6e. Звучание моей АС не чуть не хуже, а на большей части композиций даже было ещё и лучше. При прослушки был использованы мои усилители из РАДИО Алексеева и Виноградского на полевых транзисторах в классе А. и МКУС в УМЗЧ с токовым упр и крайне глубокой ООС. РАДИО 11/11г. МКУС в УМЗЧ с гиперглуб ООС. А.Литаврин. РАДИО 9, 10/13г, а также ещё другие два.
 
Назад
Сверху