Действительно, много было слухов. Домыслы и предположения о развитии ситуации в будущем могут высказывать кто угодно, и доктора наук в том числе. Относиться критически к этому можно и нужно, а не верить слепо всему сказанному, руководствуясь учёной степенью говорящего. В данном случае речь идёт об опыте, полученном на основе наблюдений за течением болезни у различных пациентов, и выявлении факторов, влияющих на последующие варианты развития ситуации. Можно, конечно отрицать всё, и занять позицию непримиримого нигилиста, но лучше все же научиться "отделять зёрна от плевел". Если в самом начале пандемии, когда о болезни ещё мало что известно, кто-то начинает утверждать, что чеснок/лимон/имбирь - панацея, глуп не только тот, кто это утверждает, но и тот, кто слепо ему верит.