Очень интересный вопрос

[George Smith]

Особый вид материи.

В твердом теле проводника ? ...

 

[Vladimir_S]

В твердом теле проводника ? ...

В ём в сАмом.

 

[Daniellos]

В твердом теле проводника ?

Самое интересное, даже в вакууме

 

[Cruzzz]

Брр...перестаю понимать уже...

Незамкнутая теоретическая цепь находится в равновесии сил. При замыкании возникает приложенная сила от ИП, через это носители заряда приходят в движение, сама система по истечении переходных процессов также уравновешивается и переводит накопленную энергию источника в работу.

Ответ: электроны не знают, куда двигаться. Они начинают перемещение при возникновении вектора сил, обусловленным электрическим полем. Т.о. "знает" направление только вектор поля.
*Равно как и яблоко не знает, что пора падать до тех пор, пока оказано противодействующая сила (подвес).

 

[Fenix]

Да везде, блин)))

 

[George Smith]

Поле — судебный поединок у древних славян.

Это мне больше всего понравилось ...

 

[Stvol]

Брр...перестаю понимать уже...

Во, во.. в редакцию журнала письма народ, поди, до сих пор пишет.

 

[George Smith]

Хлопцы, давайте по Теме, а то сейчас начнется ...

 

[Cruzzz]

Во, во.. в редакцию журнала письма народ, поди, до сих пор пишет.

Да просто путаница возникает из-за отвлекающих несущественных данных (батарейка там, рубильник - сям...). Теоретическое обоснование - проще некуда. Однако если собрать в кучу все характеристики и факторы возникновения тока - получится действительно сложная для разбора ситуация.

З.Ы. Можно вспомнить не менее простую школьную задачку Толстого, про продавца и шапку...до сих пор люди копья ломают.

 

[Stvol]

Про аналогию с насосом, который качает в трубу, закрытую вентилем понятно. Здесь работа по сжатию жидкости произведена и на вентиле имеется потенциал давления жидкости. В проводнике электроны свободно перемещаются по всей длине проводника и проводник уже присоединён к одному из потенциалов. Но «давления» в проводнике нет, пока цепь не замкнута.

 

[George Smith]

Про аналогию с насосом, который качает в трубу, закрытую вентилем понятно. Здесь работа по сжатию жидкости произведена и на вентиле имеется потенциал давления жидкости.

Это немного нето, дросселирование-сопротивление, тут проще ...

В проводнике электроны свободно перемещаются по всей длине проводника и проводник уже присоединён к одному из потенциалов. Но «давления» в проводнике нет, пока цепь не замкнута.

Почему, сопротивление нагрузки уменьши и ток подскочит, это и есть давление ...

 

[Cruzzz]

Вот здесь и кроется ошибка:

В проводнике электроны свободно перемещаются по всей длине проводника

В проводнике электроны не могут перемещаться свободно по всей длине. Они движутся скорее хаотично, к ближайшей освободившейся ячейке, которую уже покинул ранее "выбитый" электрон. Именно поэтому их перемещение многократно меньше пути.

 

[George Smith]

В проводнике электроны не могут перемещаться свободно по всей длине. Они движутся скорее хаотично, к ближайшей освободившейся ячейке, которую уже покинул ранее "выбитый" электрон. Именно поэтому их перемещение многократно меньше пути.

Во, еще ближе к истине ...

 

[kashakru]

Ну вы блин даете. из бредовой( невозможно проверить практически) раздули ''научную'' дискусию! )

 

[George Smith]

Котик, это очень серьезная Тема ...

 

[Cruzzz]

Во, еще ближе к истине ...

Вы бы хоть намекнули...

Ибо сейчас действительно может начаться - "почему электрон обладает полуцелым спином, какова величина его массы и заряда, куда направлен вектор спина, постоянная Планка и прочие "прелести" квантовой механики...

 

[George Smith]

Ибо сейчас действительно может начаться - "почему электрон обладает полуцелым спином, какова величина его массы и заряда, куда направлен вектор спина, постоянная Планка" и прочие "прелести" квантовой механики...

А че тут смешного, я болтаюсь в этом уже 45 лет, много знаю, но до сих пор понять не могу, в вакууме понятно ...

 

[Vladimir_S]

Вот здесь и кроется ошибка:

В проводнике электроны не могут перемещаться свободно по всей длине. Они движутся скорее хаотично, к ближайшей освободившейся ячейке, которую уже покинул ранее "выбитый" электрон. Именно поэтому их перемещение многократно меньше пути.

Могут. Именно наличие т.н. "свободных" электронов и отличает металл от прочих материалов. А описанный механизм скорее приложим к полупроводнику/диэлектрику. Но это, прошу учесть, сильно упрощенный подход, но всё же значительно более близкий к истине, чем предложенный выше.

Во, еще ближе к истине ...

Увы, дальше...

 

[из Риги]

Также во время опыта наблюдается интенсивное перемещение воды, причём она всегда движется от катода к аноду.  

 

[Cruzzz]

я болтаюсь в этом уже 45 лет, много знаю, но до сих пор понять не могу

И я не могу, поскольку химию вещества не могу себе представить. Знаю лишь, что свойства проводимости обусловлены как атомами вещества (преимущественно металлы, но, например, и углерод тоже неплохо проводит), так и его структурой в текущем агрегатном состоянии.