Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Эм...движение в электролитах подразумевает собой еще и перенос ионов вещества (т.е. перенос заряженых атомов самого вещества), а в проводниках - только перемещение элементарных частиц, без переноса самого вещества.
Каким же образом? Металл (а мы говорим о нем) - не есть вакуум, имеет достаточно плотную структуру, посему "сквозного пролета" там быть не должно.
На самом деле - почти вакуум. Ядра по объему занимают в нем ничтожную долю. Но суть даже не в этом, а в том, что расположены эти ядра не как попало, а упорядоченно, образуя кристаллическую решетку и, следовательно, "коридоры", по которым электроны и путешествуют. Но и этого мало - кристаллической решеткой обладают многие диэлектрики, тот же алмаз, например. Чтобы материал вел себя, как металл, нужны атомы с низкой энергией связи наружных электронов (низким потенциалом ионизации), и к тому же с т.н. незаполненной наружной оболочкой, да еще чтобы при соединении в кристалл там был определенный тип связи... ну ладно, это я уже в дебри полез. Короче говоря, картина (несколько упрощенная, но всё же близкая к истине) такова: при образовании кристалла электроны внешних оболочек атомов "теряют" связь со своими ядрами (это называется "обобществление") и становятся свободными... ну, скажем так, почти. Есть даже такой термин: "электронный газ". Именно благодаря этому изолированный кусок металла в отсутствии внешних полей, в отличие от диэлектрика, не может сохранять поляризацию. Действительно, стоит где-то случайно возникнуть избытку электронов (области отрицательного заряда), как тут же внутри металла возникает электрическое поле, приводящее свободные электроны в движение, концентрации выравниваются (практически мгновенно) и вот перед нами опять нейтральный кусок железа.
Про трансформатор я знаю : гудит
).
Говоря "достаточно плотная структура", я подразумевал все же относительное значение, относительно опять же разреженых сред.
Я, как ни странно, тоже.
Любая теория это всё же теория. Но это не значит, что к ней нужно относиться заведомо скептически.
Ну и зачем Вы в эти дебри полезли? К чему здесь, на форуме, зонная теория? Вы еще про фазовое пространство, квазиимпульсы, зоны Бриллюэна, фононы, плазмоны, экситоны и прочее расскажите. Не надо - люди хотят разобраться на наглядном уровне. Для начала.
А что? Интересная тема для размышлений!Да что ж Вас этот бред так зацепил??? Люди!!! Может хватит? А то читая всё это у меня мозг закипает!!!
Тока пока еще нет, такое, неупорядоченное состояние электронов принято называть электронным газом.
И является единственной причиной возникновения тока в замкнутой электрической цепи.
Еще при перемещении проводника в магнитном поле ...
Это и есть ответ этой задачи, разность потенциалов на концах проводников, а потенциал, это уже вопрос второй ...
Это все понятно ...
Я про генератор, он тоже является источником тока, как раз за счет упорядочивания электронов в магнитном поле ...Еще при перемещении проводника в магнитном поле ...
