• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Очень простой усилитель мощности В класса

и теперь, что не верить ушам своим ? :tehnari_ru_203:
я его послушал, и ещё раз скажу : звучание очень даже не плохое.
потому, как. какой-то "спец" сунул схему в какой-то сра... симулятор и , типа, "авторитетно" заявил
это ужас, давно такого не видел, даже говорить нечего.
Ещё раз, для тех, кто в танке, повторю. В звуковоспроизведении существуют два критерия - НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ . Всё остальное для аудиофилов , умников, которые, чаще всего, сами ничего не делают, ну т.п.

,ну хоть чего там? Колись
да кой эта чушь нужна ?
 
Ужас? Что, прям ужас - ужас? И в чём, собственно, ужас то? Что вас так сильно напугало? По такому же принципу Квод сделан, Гумея, Стоунколд.
давно такого не видел
Я бы тоже посмотрел. Очень интересно. А то я его только слушал. Думаю, что если бы увидел, то уверен на все 100, что звук сразу же стал отравой для всего живого! Так вот и живёшь : сделаешь что нибудь, наслаждаешься сделанным, а того и не знаешь, что ужасом наслаждаешься! Спасибо людям добрым ; объяснят, разъяснят, научат !!!
даже говорить нечего.
Да конечно. Что там говорить то? Пойду приму 400 грамм эфирной валерьянки......
П.С. Слушать надо усилитель, а не смотреть!
 
Всё остальное для аудиофилов , умников, которые, чаще всего, сами ничего не делают, ну т.п.
Как раз таки для вас.
какой-то "спец" сунул схему в какой-то сра... симулятор и , типа, "авторитетно" заявил
Будете еще так выёживаться - в бан полетите. Замечу, что это уже не первая ваша подобная выходка.

Если раскроете глаза и посмотрите на конструкции того-же Максима Васильева, или Виктора Жуковского, то наверняка заметите что все их конструкции перед сборкой были отработаны в симуляторах. Ах да, вы же не понимаете ровным счетом ничего в симуляторах, а в построении УМЗЧ то и подавно.
 
Сколько раз я своих ярых критиков просил показать свою законченную до логического конца,отработанную схему,хотя бы разведенную плату . А воз и ныне там.ни схем,ни плат .А тут даже фото распаянных конструкций даешь
 
Есть два типа людей, первые- практики которые производят( изготавливают что-то своими руками), вторые- только разговоры разговаривают и критикуют первых, ибо сами на другое не способные, доказывать что то кому-то это как черпать воду решетом.
 
Так вот и живёшь : сделаешь что нибудь, наслаждаешься сделанным, а того и не знаешь, что ужасом наслаждаешься! Спасибо людям добрым ; объяснят, разъяснят, научат !!!
Не обращай внимания, Александр Анатольевич, уж тебе-то качеством исполнения своих конструкций нужно только гордится.
 
Ужас? Что, прям ужас - ужас?
Это не брагин однозначно, он и в симуляторе работает, делал для вас.
Но вот если сделать ток покоя выходников хотя бы 50ма, то становится на 2 порядка лучше. А так 1,5-2%.
 
Так можно глянуть результаты симулятора?
 
Но вот если сделать ток покоя выходников хотя бы 50ма
Но тогда это уже будет не В класс. Если сделать хоть какой нибудь ток покоя выходных транзисторов, то нужно будет подумать о термостабилизации.
А как же те параметры, которые заявлены авторами схемы? Там КНИ очень даже низкий. Неужели обманули? Вот и верь после этого людям!!!! Вот бы взглянуть ( хоть одним глазком ) на симулятор. Не покажете на всеобщее обозрение?
 
Чудес не бывает. 0,845% на 1 W, дальше падает до 0,218% при 61,66W. Дальше растет, 1,333% 76,994W, 2,546% 81,624W. Принципиально значение С4, ставить минимально возможную емкость, С4=5pF, при большей резкий рост искажений и ограничение мощность с приемлемыми искажениями до 60W. Гуляет ноль и еще много чего.
фалик в ms12, прицепил.
 

Вложения

но не все безнадежно и если пошаманить, то 110w и 0.017% на 20 Кц. Так это выглядит на картинке. Файлик ms12 прицеплю если надо.
 

Вложения

  • b na tip.png.webp
    b na tip.png.webp
    153.9 KB · Просмотры: 404
как вариант на микросхеме, но с током покоя 45ма.
 

Вложения

  • lme tip.png.webp
    lme tip.png.webp
    95.7 KB · Просмотры: 320
А как вариант выходников 2sb1560-2sd2390? Можно их применять.
 
Очень уж низкое.
__________________
Это привязка к личным интересам, в реализации активной колонки. Зато ничего не ловит, помех от мобильников, холодильников и прочего, устойчив как танк, не требует фокусов в питании (снаберов и прочего), работает на 5 метровом кабеле витая пара, по которому идет и питание.
Это личная заморочка и никому это делать не советую. Но это отдельная тема, на этом все.
 
Назад
Сверху