Одиссей-010 на импорте

  • Автор темы Автор темы Adex
  • Дата начала Дата начала
Adex написал(а):
Если брать во внимания только серийно производимые усилители СССР, бриг первой ревизии. Но это обратно, на какой акустике слушать и какой источник со всеми вытекающими
Нажмите для раскрытия...

А как Вам Электроника Б1-01 без дифкаскада?
 
Adex написал(а):
Если говорить о любительских схемах и их звучании, прослушивалися разные варианты, такие как, Сухов, Брагин, Агеев (lab), lanzar, все вариации оплеухи, и т.д. то не один с любительских не произвёл впечатления, при этом акустика была задействована как слабо чувствительна так и высоко чувствительная, как трёх, четырёх полосная, так и рупорная, все любительские схемы не произвели достойного внимания. Это не в обиду ни кому, как писали ув.форумчани рание в постах, у каждого слух разный, как и предпочтения.
Нажмите для раскрытия...
Акулиничева приходилось слушать и Натали?
 
gluxon написал(а):
Прошу прощения за флуд, а что такого несобираемого в таком хай-энд усилителе как Accuphase C-200L? Вот с кота фотка кишочков. Операционники NJM4558? :D Даже у нищего меня кучка таких валяется, причём оригинальных. А может быть его тоже твикнуть стоит? На OPA2134? Или не можно - это же хай-энд, выше некуда??? :lol:
Нажмите для раскрытия...

А кто Вам сказал что этот аппарат звучит хорошо, его обозначение hi-fi или hi-end не чего не означают что касается точного и правильного передаваемого, усилиного сигнала
 
Понятно. Если я правильно понял, Бриг звучит предпочтительней, чем Натали и Акулиничев?
 
Я не отношусь к ряду людей которые аудиофилят, а даже наоборот, просто могу себе позволить высококачественную аудио систему, и могу отличить фуфел от хорошего звучания(это что касается лишь только меня) доступ к хорошой аппаратуре имеется, как впринцыпе и к любительской, периодически бываю, и интересуюсь выставками достижениями аудио строения
 
Последнее редактирование:
звуколюб написал(а):
Понятно. Если я правильно понял, Бриг звучит предпочтительней, чем Натали и Акулиничев?
Нажмите для раскрытия...

Спрашивали из производимых в серийном производстве СССР. Я ответил. На данный момент меня не интересует какой усилитель лучше звучит.
 
Спасибо, ответ исчерпывающий.
 
Много слышал и читал сравнения с не сравнивающим, считаю надо сравнивать только в своей весовой категории, а это, цену, сложность, и как говорят, конструктив, глупо сравнивать сравнивать слона и муравья.
 
Для людей усилитель Дорофеева Б класса звучит лучше чем АБ класс, на акустике амфитон или s-90. Это только потому что люди не знают и ни когда ни слышали как должно звучать та, или иная композиция. Всем огромное спасибо за внимание к данной теме моей и к моему вопросу.
 
Добавлю, у меня для прослушивания музыки отдельное помещение площадью 43кв.м. и соответственно имеет шумопоглащение и акустическое оформление
 
Продолжайте. Мы Вас внимательно слушаем.
 
Всем, ещё раз благодарность. По сему откланиваюсь. Так как начинается не уместная летопись.
 
Автора темы поддерживаю, однажды доводилось слушать композицию симфонического оркестра на очень хороший аудио системе, как реально побывал при живом исполнении. Но увы подобные системы стоят сумасшедших средств
 
Хорошая,познавнавательная тема, правда переросла в выяснение что лучше,что хуже...
 
Тему переименовать в усилители СССР на импорте, тогда можно обсуждать не только Одиссей, но все аппараты такие как амфитон, радиотехника, феникс и прочие, точнее их переделку на импотную базу.
 
Сейчас кому не попадя называют высокачественными усилителями, почитав форумы, lanzarиус, оплюху, Шушурина, Агеева, Трошина, Брагина, и прочих, хотя среди них лишь только малая малость которая к ним относятся и то....... Для большинства и тда 7294 тоже hi-end :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху