• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Определяем скорость загрузки ОС

Прилежный

Новые
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
18
Реакции
0
Баллы
0
Определяем скорость загрузки ОС

Может кто просветит. Установил программку Bootrace (показывет время загрузки ОС). При одном и том же количестве программ в автозагрузке, каждый замер - разное время. Win 7x64
 
Бета-тестирование утилиты CheckBootSpeed 2.0 (завершено) – Вадим Стеркин
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows. Он также исправляет основные системные проблемы, которые могут негативно влиять на длительность загрузки.
С помощью пакета вы можете:

  • точно измерить время загрузки системы
  • получить подробный отчет о времени загрузки и работе системных служб, влияющих на ее длительность
  • исправить проблемы в работе SuperFetch, ReadyBoot и дефрагментатора Windows
  • получить сведения о конфигурации основных компонентов компьютера и системном разделе
CheckBootSpeed - скачать бесплатно CheckBootSpeed 2.0
 
Попробовал протестировать, вот отчёт:

Код:
Система загрузилась за 30 с, в т.ч. профиль за 0 с
Среднее время трех последних перезагрузок составляет 62 с

Время от появления рабочего стола до его полной готовности к работе составило
16 с, на что могли повлиять 23 программ в автозагрузке.

Служба SuperFetch имеет тип запуска Manual и в настоящий момент Stopped

Служба 'Планировщик заданий' имеет тип запуска Auto и в настоящий момент Running
Служба 'Дефрагментация диска' имеет тип запуска Manual

Запланированная задача оптимизации дисков включена
Последний запуск дефрагментатора дисков был 04/03/2014 08:49:37
Системный раздел C: объемом 237,88 Гб имеет 62,78% свободного пространства

Компьютер работает под управлением Microsoft Windows 7 
Домашняя расширенная  6.1.7601 64-bit
Установлен процессор Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
Системе доступно 16336 Mb оперативной памяти
Дата установки системы: 2013-01-12 (прошло дней: 451)
Система, вероятно, установлена на SSD 
(скорость случайного чтения - 93.79000 MB/s)

Только что мне это даёт?
 
Только что мне это даёт?
при замедлении работы ос можно посмотреть время загрузки ос и количество программа в автозагрузке.
при 23 программах в автозагрузке, загрузка системы за 30 сек это отлично.
 
В автозагрузке только то, что нужно. Реально можно работать уже с пятнадцати секунд после включения компьютера, зачем мне ещё что-то улучшать? :)
 
Только вот есть одна странность - индекс производительности у SSD что-то маловат...

Снимок.webp
 
Начнём с начала.
Может кто просветит
1. Откуда возникло вообще желание мерять этот параметр?
2.Что это может дать? Информации по работе железа точно не получим, а по софту - чем больше программ в автозагрузке, тем не только длиннее запуск, но и тем больше может быть разница времени запуска.

В автозагрузке только то, что нужно.
Все так говорят. Практически 7-8 предел.
И не надо уже обращать внимания на индексы МS - они ни о чём не говорят, поскольку меряют неизвестно что, неизвестно от чего.
 
Все так говорят. Практически 7-8 предел.
И не надо уже обращать внимания на индексы МS - они ни о чём не говорят, поскольку меряют неизвестно что, неизвестно от чего.
Вижу только три, остальные скрыты. К компьютеру подключена куча всякой фигни.
А индекс просто удивил - неужели есть что-то более скоростное чем SSD?
 
Только вот есть одна странность - индекс производительности у SSD что-то маловат...
Валера, это потому что перед установкой ОСи на SSD в БИОСе не сменили параметр с IDE на ACPI, я сам недоглядел этот факт на рабочем ПК. :)
2.webp
 
Вижу только три, остальные скрыты
Брррр - антивирус есть?1. С фаером?2. Панель переключения языка?3. Клиент Р2Р?4. Панели звука и видео есть или принудительно отключены?5-6. Ну hkmd ещё.7. Всё вроде.
К компьютеру подключена куча всякой фигни.
И что? Телефон подключается раз в год, но в автозапуске валяться обязан просто. При установке дров на принтер были впендюрены обновлялки, уведомлялки и покупалки? Так гнать их поганою метлой. Адобовцы хотят всё непрерывно обновлять и при этом тырить статистику? Так нафиг этих любознательных, а будут приставать - STDU им во все места. И т.д. и т.п. .
неужели есть что-то более скоростное чем SSD?
Фиг знает, что они там меряли. Во всяком случае ССД 128 медленнее ССД 256, а ССД256 медленнее ССД 512, ... и гораааздо медленнее рейда из ССД 512.
 
От firmware больше зависит.
Совершенно никак. Брал в магазине "на попробовать" по несколько штук и шил. Никакой разницы. Единственно, что брендюки, в отличие от производителей, здорово завышают скорость.
 
От производителя зависит.
От какого? Контроллера? Памяти собственно? У меня получилось, что от памяти.
Мы о чём вообще?
ТС - вернись и сформулируй задание.
 
Назад
Сверху