• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Поговорим о 25АС-309

  • Автор темы Автор темы Uhov
  • Дата начала Дата начала
Всё никак не соберусь и не создам пост про этот метод.
У меня же есть целых две недели :)
просроченные масляные и полиуретановые лакокраски вообще могут "никогда" не сохнуть, советую принести коробки в помещение с как можно большой температурой, чтобы испарение и полимеризация происходили интенсивнее
Да, надо было на чердак, там даже в прохладные дни солнце напекает крепко. А я в холодном гараже оставил. Придется завтра исправлять ситуацию. :(
Помню занимался творчеством мебельным с паркетным лаком, покрывал на четыре слоя свежекупленую скамью из массива. Получилось просто чудесно, уже десять лет скамья гладкая и красивая. Высыхал каждый слой примерно два дня. Думал, что придется полировать, но не понадобилось, все было просто прекрасно и ровно. А тут такая фигня - две недели. :(

И еще флуда.
Акустика 25АС-309 (109) выполнена по правилу "Золотого сечения" по соотношению сторон высоты и ширины 16:9.
О, как... :)
Напомню, что золотое сечение – это иррациональное число, оно приблизительно равно 1,618. У меня получилось 1,598
 

Вложения

  • IMG_3216.webp
    IMG_3216.webp
    101.3 KB · Просмотры: 53
Посмотрел я на эту фотку и захотел так же у себя сделать
 

Вложения

  • IMG_3602.webp
    IMG_3602.webp
    8.4 KB · Просмотры: 178
Посмотрел я на эту фотку и захотел так же у себя сделать
Вторая версия уже получилась покультурнее. И сами клеммы-зажимы выбрал с колодкой побольше диаметром (разница в 4 рубля) и в нынешнем случае от низа отступил побольше ~ 15 см. И шурупы выбрал с латунным блеском. :)
 

Вложения

  • IMG_3265.webp
    IMG_3265.webp
    40.7 KB · Просмотры: 45
Стал у себя разбирать детали и нашел пару похожих колодок.
 
Давеча ради проверки возможностей и акустики 25АС-309 и комбинированного безродного усилителя HY502 (УНЧ+радио и MP3 с карты), перетаскал акустику на кухню. Ставил при прослушивании и на окно/холодильник и на пол. На полу понравилось больше. :) Хотя в любом случае лучше, чем компьютерная акустика.
Китайцы заявляли, что этот TDAшник выдает 2Х20 Вт. Думаю похоже на правду. Правда пришлось подключить его уже не через адаптер 1А, а через "лёновский" пятиамперник с его гарантированными 13.8 В. "Добит номано"- даже на пределе громкости ни усилитель ни акустика не захлебываются. Правда китаец здорово нагрелся уже через пятнадцать минут работы. Что касаемо самого звука, то конечно УНЧ все той же "Веги-002" он переиграть не смог, не только в громкости, а и в приятности и сбалансированности звучания. HY502 - в целом неплох. Покупал его на "Али" за 900 руб. именно как "кухонное радио", где он и трудится уже второй год. Только вот пластмассовые Defenderы заменить бы, на 15АС-408 и будет песня...
 

Вложения

  • IMG_3127.webp
    IMG_3127.webp
    13.6 KB · Просмотры: 149
  • IMG_3146.webp
    IMG_3146.webp
    12.5 KB · Просмотры: 66
Ну, вот был повод для эксперимента. Знакомый доставил домой 8 Омную акустику "Вега 50АС-106" для испытания. Этими колонками был нагружен УНЧ электрофона Вега-002.
Во-первых сильно заметно, что громкости поубавилось. Выкрученный на полную катушку Volume щадил соседей. Да, было громко, но не так мощно как с 4-х омными 25АС-309. Отдача УНЧ была заметно слабее.

Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Правильно ли я понимаю из этого сообщения, что к веге 002 можно подключать 4 Омные колонки? Такие как 25АС-309 или 25 АС-126? Ведь у него комплектные 10 МАС-1М, они 8 Омные.
 
Можно, громкость только до жвака не выкручивать. В свое время к 109 вертушке Ы-90 цепляли- грелась как утюг, но тащила.
 
Можно, громкость только до жвака не выкручивать. В свое время к 109 вертушке Ы-90 цепляли- грелась как утюг, но тащила.

Вот спасибо, а то начитался что нельзя, что перегорает аппаратура.
 
Вот спасибо, а то начитался что нельзя, что перегорает аппаратура.
Вега-002 предназначена для 4-х омной нагрузки. На 8 Ом, она играет заметно слабее. 10МАС-1М это был компромиссный вариант ибо другой акустики тогда просто не было. Эти 8 Ом как раз защищали эту слабую акустику ибо Вега-002 выдает свои честные 25 Вт. именно на нагрузке 4 Ом. Сгореть она не может ибо есть защита. Канал перегретый просто отрубается.
 
начитался что нельзя, что перегорает аппаратура.
Не знаю чего там может перегореть, единственная проблема как мне кажется может возникнуть с защитой, вырезка из юзер мануала:

2016-09-09_163947.gif
 
  • Like
Реакции: Uhov
А теперь о процессе. Лак высох и двух недель ждать не пришлось. Пришлось ждать нормальных динамиков ибо родные из донорского набора не выдерживают критики.
Пока, что бы время не терять. По швам проклеенным "Моментом", сверху прошелся щедро паркетным герметиком Krass. После чего наклеил виброизоляцию, помогая ей строительным феном - прогревая поверхности. Легла насмерть. Причем виброизол этот из СССР. Достался так давно, что и не помню когда. Такое ощущение, что он был всегда. :) Тем не менее рулончик не утратил своих смвойств, хотя и по стравнению с современным виброизолом он заметно тоньше и узкий, как лента (на фото). Рулона хватило ровно на две акустики.
У ящиков появилась "благородная тяжесть". :)
 

Вложения

  • IMG_3307.webp
    IMG_3307.webp
    59.7 KB · Просмотры: 71
  • IMG_3308.webp
    IMG_3308.webp
    60.8 KB · Просмотры: 67
Кстати, родная штатная акустика для электрофона ВЕГА-002, была 25АС-2 с сопротивлением 4 Ом. 25 АС-2 «Вега» – ldsound.ru
Скромно замечу, что на днях стал обладателем этой чудесной трехполосной акустики. :) Правда подубитой... Восстановим. Но об этом намного позже поговорим. Кстати именно она была предтеча 25АС-309.
 

Вложения

  • 4c862beda7b4a918d0ed4888f95f7a0179757dee.webp
    4c862beda7b4a918d0ed4888f95f7a0179757dee.webp
    13 KB · Просмотры: 74
25ас2, на сколь помню, шла с Арктуром -003. А вообще, разновидностей Вег 002 было штук шесть - отличались столами, схемой усилителя. Самые первые шли с G600 с роликом и Шуровской( иногда Торенс) башкой, диск за 4 кг - эти самые редкие и ценные. Потом,чем дальше тем проще- усилительная часть как позже в 108-109, тонармы 602, 602 С, 602С1 - диски легче-2,4кг, 1,8... Головы MF польские, наши ГЗМ...
 
25ас-2, на сколь помню, шла с Арктуром -003.
Всё верно. И с Арктуром тоже шли. Так же ранние были с 10МАС-1 еще без "М", как пишут знатоки.
Знаю одного владельца ВЕГА-002, первого и пока последнего, ему её купили на совершеннолетие в 1978-м. С ней шли 25АС-2. Еще один знакомец известный в наших краях меломан имеет как раритет ту же самую комплектацию. Причем он морщится по их поводу. Ну имея B&W в качестве домашней акустики еще бы не морщиться.
Что касаемо т.н. "чистой" Unitra G-600 с роликом, то не разделяю восторгов. Не думаю, что мой диск от G-600C1 весом 3200 гр. намного уступает еёному весом в 3800 гр., а вот ролик который стал иконой - гарантированный источник рокота, о чем и пишут светлые и здавомыслящие головы. А в остальном они все идентичны. Кстати на G-602 с высоким тонармом вес диска 2300 гр., что заметно превосходит многие современные модели именитых брендов в категории до 20 тыс. руб.
Ну, да тема не об этом, а о чудесной компрессионной акустике 25АС-309.
 
Намедни прикупил еще один SENON DYP820, но с индексом "Е". От своего собрата с индексом "В" он отличается только внешним оформлением. "В" - это с красным подвесом, "Е" - с черным. Все же вставлю их, после замеров, в одну из акустик. Пока не принял решения в какую.

А сейчас вот, возвращаясь к старой теме, решил все же рассверлить отверстия на панелях-решетках до 6 мм. Получилось совсем круто. Однако местами перегородки получились тонкие. Если сверлонуть на 6,5 мм. то высока вероятность прободения перегородок.
На картинке сравнение рассверленных отверстий 6 мм и штатных 3,8.
Еще раз убедился ,что сверловать надо с внутренней стороны. Так получается меньше облоя и белесостей пластика.
Белесость краев рассверленных отверстий лечим строительным феном, но аккуратно! Пластик легко "плывет". Заодно и большая часть заусенцев-облоя пропадает.
Результат всей процедуры на последнем фото. Акустика теперь будет "дышать" намного легче.
 

Вложения

  • IMG_3322.webp
    IMG_3322.webp
    28 KB · Просмотры: 90
  • IMG_3325.webp
    IMG_3325.webp
    87.2 KB · Просмотры: 67
  • IMG_3326.webp
    IMG_3326.webp
    160.3 KB · Просмотры: 164
Веня, теперь-бы умножить плошадь отверстий на их колличество, а потом сравнить с площадью диффузора. Стало-бы понятно соотношение площадей в оформлении ПАС.
Ведь, как не крути, а это ПАС, да ещё и мешающее прямому излучению.
Может кошек и малышей посадить в клетку с дырочками, а музыку слушать без грилей?!!!Гы.
 
Ведь, как не крути, а это ПАС, да ещё и мешающее прямому излучению.
ПАС это когда сопротивление (читай ткань) жёстко натянута и закреплена на отверстиях, если имеется хоть небольшая слабина - это уже просто кусок тряпки на панели.
 
Назад
Сверху