• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

"Полярность" неполярных конденсаторов

  • Автор темы Автор темы MITRON
  • Дата начала Дата начала
...Чё я тебе выложу...

Было бы желание, остальное бла-бла-бла!
SpectraLab качай, настраивай да меряй, руководств и пособий навалом. Что как маленький, всему учить!
 
Нелинейщину измерить можно с помощью цифровика и ХОРОШЕГО фильтра
Чё-то наслушавшись дорогущих усей и свои "плохоньких" я всё удивлялся-а почему мои звучат лучше.После этого не верю в КНИ.
 
Чтобы чем-то заниматься ВПЛОТНУЮ, нужно вначале озаботиться о приборах. Часть можно купить. Мультики, осциллографы. Сейчас появились приставки к компам. ЮСБишники. По деньгам и вполне....Для изобретения усилителей нужно всего два-три прибора. Измеритель ёмкостей. Для подгонки ёмкостей. Фильтры и прочее делать. Цифровичок. Приставки к мульту. Есть схемы в Радио. Далее. Фильтр для проверки искажений. Я делал такой, подгоняя ёмкость под схему. МБМ, отматывая слой за слоем, взяв заранее большего номинала. Если захотеть- можно.... Частотомер, звуковой генератор.... И всё.
 
Измеритель ёмкостей.
Да есть ЛСР-метр, но мало пользуюсь собрал мегу-328 вот ей каждый день!
FLUKE
7шт.втч.COS-620 ;АКТАКОМ 2111-цифирник
Фильтр для проверки искажений
-
Ну не знаю пока неубедили.
Частотомер, звуковой генератор
Есть не помню модель а гена Г3-112 в комплекте с инструм. усилителем.
 
Multihunter да ты чё я ж никого не пытаюсь убедить я просто спросил как подключить не надо на меня вешать всех собак!

Не вешаю я ничего... Просто когда-то я и сам думал, что конденсаторы разных марок имеют свой звуковой почерк, а провода имеют направление. Коллеги меня разубедили, рекомендовали поменьше читать "аудиофильские" высеры и почаще в учебники по физике заглядывать при сомнениях.
 
Сообщение от aleksandrmakedo
Фильтр для проверки искажений
-
Ну не знаю пока неубедили

Напрасно. Измеритель ёмкости кондёров плюс звуковичок, плюс осциллограф даёт возможность измерять индуктивности. А измеренная индуктивность плюс точное знание количества витков- расчёт проницаемости феррита. У вас же есть почти всё. Так за фига полагаться на чуйства? После стакана пива они меняются. Сделанный фильтр на частоту, скажем на 1000 Герц, из элементов, с точными значениями даёт хорошие скаты, и метрологию при измерении КНИ.
Обладая кучей приборов, вы занимаетесь чёрт знает чем. И какой после этого вы- специалист?
 
Измеритель ёмкости кондёров плюс звуковичок, плюс осциллограф даёт возможность измерять индуктивности.
А зачем так сложно-то у меня же есть измеритель ИММИТАНСА подключай и меряй , причём на тех частотах на которой желаешь!
 
А зачем так сложно-то у меня же есть измеритель ИММИТАНСА подключай и меряй , причём на тех частотах на которой желаешь!

Тем более. Я описываю случай с почти полным отсутствием приборов. Можно, имея голову, сделать всё правильно. Спец- это тот, который не только знает, но и умеет применять знания. Спец, имея только часы, может определить координаты места.И узнать, куда его занесла нелёгкая. Как у Жюля Верна его герои.
 
Амеровские дорогие дины намотаны прямоугольником -"на ребро" я думаю разницу в чуйке с ноэмой можно посмотреть в сети
Ну там то все понятно, впихивают максимальное количество меди в ограниченный зазор. И чуйка зависит не только от "мотора" динамика, а еще и от размера диффузора, материала подвеса, центрирующей шайбы и т.д.
Другие доказывают, что ламповое звучание отличается от транзисторного.
Все уже давно доказано. Лампач без ООС звучит однозначно менее верно чем нормальный транзисторный усь, причем еще и с разными АС по разному, ибо АЧХ кривая из за выходного транса.
SpectraLab качай, настраивай да меряй, руководств и пособий навалом.
И RMAA + относительно недорогая внешняя звуковуха вполне годится. Люди замеряют, замеры вполне соответсвуют даташитам (если например микробов мерять) и заявлением производителей усилков заводских.
 
Все уже давно доказано. Лампач без ООС звучит однозначно менее верно чем нормальный транзисторный усь, причем еще и с разными АС по разному, ибо АЧХ кривая из за выходного транса.
Доказать можно не своим восприятием или голосованием "ЗА" или "ПРОТИВ". Доказывается графиками, цифрами и прочими математическими строчками.
Мне не нужно рассказывать такие вещи. Я-конструктор. И этим сказано всё.
Вся ваша бодяга гробится всеотвратительнейшим качеством динамиков, которые не возможно сделать хоть как-то приемлемого качества по определению. Покажите мне весчь, НЕ превышающее 10%. И тогда тысячные процента уся станет просто бла-бла.
 
Чё-то наслушавшись дорогущих усей и свои "плохоньких" я всё удивлялся-а почему мои звучат лучше.После этого не верю в КНИ.
Есть предположение почему так. Сегодня ночью вернулся с дороги, с поезда. Сплю в поездах обычно плохо, поэтому слушал музыку. Как раз нормально отслушал новые уши, по идее хорошие должны быть- двухдрайверные- обычный динамический драйвер и арматурный в каждом ухе. Заметил посторонние призвуки типа пищания, подсвистывания, подскрипывания в некоторых треках, треки с совсем низким битрейтом тоже очень неприятно слушать с этих наушниках.
И если провести аналогию хорошие наушники- хороший усилитель, то может быть очень линейный усилок с низким КНИ просто все недостатки записи добростовестно отыгрывает и неприятно слушать именно косяки записи. И проблема не в "жесткости" линейных усилков, а в звукорежиссерах некачественно сводящих треки.
Я так думаю...
 
Мне не нужно рассказывать такие вещи. Я-конструктор. И этим сказано всё.
И даже от скромности не умру ...:)))
И дело не в качестве динамиков, просто варить не умеете. Зачем пытаться выдавить с него то, на на что он не рассчитан ... :)))


И режисеры работают нормально. Просто сейчас много фуфла! Открывают трек 128,, сохраняют его в 192 и раздают как качество, вот и весь бардак ... :(
 
После стакана пива они меняются.
Когда-это в России пиво стаканАми меряли?
А тот факт, что любимая песня не каждым утром по нутру, известен давно и каждому.
Вся наша проблема от знаний великих, теперича у каждого самодельщика на вооружении имеются измерительные приборы, вот народ и разуверился в науке преподаваемой, а преподаватели бесятся от того, что их разоблачают.
Продолжение следует необязательно...
 
Я преподаватель, я сказал, значит так должно быть ... :)))
Один преподаватель сказал, что метр должен быть столько-то !... :)))
А столько чего, того что он сказал ?... :)))
 
Опять Кузьмич нарвался на БАНю.
Я-конструктор.
Мне не нужно рассказывать такие вещи.
Виктор, ты постоянно выпячиваешь своё мнение. Я не имею желания указывать тебе на "Твоё место", это мой"взгляд со стороны". В мире много разумных людей, да, многие из них ещё не достигли твоего уровня знаний, но они достигнут. А ты не единственно достигший, смирись с тем, что не все пойдут за тобой.
ЕСТЬ более радушные.
 
Виктор, ты постоянно выпячиваешь своё мнение.
Дык как-же Ученый Препод ... :)))
Слава, заканчиваем флуд, Виктор отдыхает, однако ... :D
Все дружно переходим к теме !... :)
 
Назад
Сверху