• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Помощь новичку

  • Автор темы Автор темы noxior
  • Дата начала Дата начала
А если быть действительно точным, то спектр чистого меандра равен бесконечности и в ряд не раскладывается.

Если же говорить о синусоиде, то спектр характеризует искажения синусоиды. Если синусоида идеальная, то спектр покажет одну линию на частоте этой синусоиды. Если синусоида имеет искажения, то спектр кроме основной частоты покажет и другие частоты, как правило кратные основной. Эти дополнительные частоты называются гармониками. По их количеству и уровню судят о каоэф-те гармонических искажений.
 
Последнее редактирование:
"Немного"? Или совсем не понимаете?
Сначала нужно разобраться что такое "гармоника", "гармоническое колебание".
Чистая синусоида (косинусоида) является гармоническим колебанием.
Если сделать график, по горизонтали которого будем откладывать частоты от нуля и до...бесконечности, а по вертикали - амплитуду, тогда синусоида будет на таком графике показана чёрточкой с определённой длиной, равной её амплитуде. Каждую синусоиду, любой частоты, можно на этом графике расположить.
А как, например, на этом графике расположить меандр? Это же не синусоида, то есть, не гармонический сигнал.
Оказывается, что любой сигнал с любой формой можно сделать, если просуммировать множество синусоид определённых частот и амплитуд (разложение в ряд Фурье). То есть, теперь, зная из каких синусоид состоит сигнал, мы можем все эти синусоиды расположить на нашем графике. Вот это и будет называться "спектром" этого сигнала.

То есть это тот же граффик, только он показывает немного иначе. Допустим идет увеличение амплитуды, то длинна линии спуктра будет длинней, если амплитуда увеличится на чуть, то длина спектра чуть вырастет, а очень существенном уменьшении, существенно уменьшится "черточка"? Он показывает скачки и падения величин в определенных процессах?
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте! Вот и снова я на вашем форуме, и снова у меня глупые вопросы, ответы на которые очень надо получить для дальнейшего.
Вопросы будут о транзистрах... Как я уже говорил читаю книгу свореня, второй раз... Но как и в первый раз я ничего не понял. В первый раз настолько устал понимать что забил...
Я вот не пойму все сравнивают транзистор с двумя диодами, то есть если я включу два диода, у меня выйдет транзистор? думаю вретле...
И вот я не понимаю еще одно, в чем разница между включением с общим эмитером, базой, коллектором? Често сижу и смотрю на схему, вроде как и видно различия, но осознать почему именно так не могу(
И главное объясните физическую сторону процесса работы транзистора, уже и видео смотрел, вроде как и разжовано не плохо, но как доходит обратно же к схемам где демонстрируются его включения с общей базой и т.д.(прошу составьте мне как то по пунктам его алгоритм работы), я обратно не могу понять его физической стороны работы.....
Пожалуйста очень прошу, помогите мне как и в предыдущих вопросах. Я знаю что транзисторная техника очень важна, и без этой основы мне делать нечего(
 

Вложения

Я прошу прощения если напрягаю изрядно. Но для понимая лично для меня, необходимы ответы на вышеизложенные вопросы. Я не знаю к кому еще обратиться( я в тупике, вот с конденсаторами мне помогли, и я все понял не идеально, но понял суть саму. Будьте добры, пожалуйста, если у кого есть время отвечать недалекому новичку отзовитесь
 
Как я уже говорил читаю книгу свореня, второй раз...

Почитай Борисова "Юный радиолюбитель", там гораздо доступнее и понятнее.


Я вот не пойму все сравнивают транзистор с двумя диодами,

Ничего общего с двумя диодами транзистор не имеет. Транзистор можно включить так, что он заменит два диода, но из двух диодов транзистор не сделать.

Если говорить о физическом приближении работы транзистора, то можно представить кран в ванной. Та часть крана которая подключена к водопроводу - это коллектор. Та часть из которой вытекает вода - эмиттер. А рукоятка крана - база. Воздействуя на ручку крана мы регулируем проток воды. Также воздействия на базу транзистора мы регулируем электрический ток идущий из коллектора в эмиттер.
 
Я вот не пойму все сравнивают транзистор с двумя диодами, то есть если я включу два диода, у меня выйдет транзистор? думаю вретле...
Это старый радиолюбительский прикол. Кроме ярко выраженных двух p-n-переходов, ничего общего там нет.

...в чем разница между включением с общим эмитером, базой, коллектором? Често сижу и смотрю на схему, вроде как и видно различия, но осознать почему именно так не могу(
Напомнило анекдот.
но как доходит обратно же к схемам где демонстрируются его включения с общей базой и т.д., я обратно не могу понять его физической стороны работы.....
Просто Вы неправильно подходите к этой проблеме.
Совершенно не нужно пытаться представить структуру полупроводника и физические процессы в нем протекающие, глядя на схему. Это не сильно связанные между собой вещи.
Изучая принцип работы прибора, сделайте для себя вывод о том, какие процессы в нем протекают, как это отражается на его внутреннем сопротивлении, быстродействии и пр. А уже разглядывая схему, думайте о взаимодействии этого прибора с теми компонентами, к которым он подключен.
Так будет значительно проще понять.

P.s. Андрей немного опередил... Только вот сравнение с краном в ванной тут не очень подходит. Даже представить страшно "кран с общей базой".
 
Это старый радиолюбительский прикол. Кроме ярко выраженных двух p-n-переходов, ничего общего там нет.

Напомнило анекдот.
Просто Вы неправильно подходите к этой проблеме.
Совершенно не нужно пытаться представить структуру полупроводника и физические процессы в нем протекающие, глядя на схему. Это не сильно связанные между собой вещи.
Изучая принцип работы прибора, сделайте для себя вывод о том, какие процессы в нем протекают, как это отражается на его внутреннем сопротивлении, быстродействии и пр. А уже разглядывая схему, думайте о взаимодействии этого прибора с теми компонентами, к которым он подключен.
Так будет значительно проще понять.

Про кирпичи вы точно подметили, такое часто со мной бывает, но очень хочу понять.
Возможно я не правильно подхожу к решению проблем, но если не пойму то просто жизни мне не будет(
Очень необходимо это понять(
И вот я не понимаю еще одно, в чем разница между включением с общим эмитером, базой, коллектором? Често сижу и смотрю на схему, вроде как и видно различия, но осознать почему именно так не могу(
И главное объясните физическую сторону процесса работы транзистора, уже и видео смотрел, вроде как и разжовано не плохо, но как доходит обратно же к схемам где демонстрируются его включения с общей базой и т.д.(прошу составьте мне как то по пунктам его алгоритм работы), я обратно не могу понять его физической стороны работы.....
 
Почитай Борисова "Юный радиолюбитель", там гораздо доступнее и понятнее.




Ничего общего с двумя диодами транзистор не имеет. Транзистор можно включить так, что он заменит два диода, но из двух диодов транзистор не сделать.

Если говорить о физическом приближении работы транзистора, то можно представить кран в ванной. Та часть крана которая подключена к водопроводу - это коллектор. Та часть из которой вытекает вода - эмиттер. А рукоятка крана - база. Воздействуя на ручку крана мы регулируем проток воды. Также воздействия на базу транзистора мы регулируем электрический ток идущий из коллектора в эмиттер.

Я вот вспомнил, один пример непонятно откуда(уже много че прочитал)......усилить сигнал просто так не получится, то есть надо дополнительное напряжение........то есть мы подключаем в цепь база эмитер дополнительное напряжение, лишь для того чтобы вращать этот кран?
на сколько я заметил на эмиттер подается главный сигнал?
 
Очень необходимо это понять(
Не нужно зацикливаться на проблеме.
Что с того случится, если Вы в данный момент не поймете разницы?
Просто отметьте для себя, что с схема с ОЭ имеет самое большое усиление по току, а схема с ОК самое большое вхоное сопротивление, но усиление всегда равно 1. ОБ используют крайне редко,только в целях согласования низкого выходного сопротивления с высоким входным. До сих пор не вижу в этом смысла.
С опытом и набором знаний понимание обязательно придет.
 
мы подключаем в цепь база эмитер дополнительное напряжение, лишь для того чтобы вращать этот кран?
на сколько я заметил на эмиттер подается главный сигнал?
Не, не так.
Сравнение с краном у Вас должно было вызватть понимание, что благодаря малому усилию (повороту ручки) удается регулировать большую силу (поток воды). Теперь уже можно говорить о точках приложения сил.
Управляющий сигнал (малый ток) подается между базой и эмиттером, а регулирует он поток (ток, вызванный внешним источником электропитания), проходящий от эмиттера к коллектору (для n-p-n транзисторов).
 
Может хоть вы мне объясните разницу между включением транзистора с общей базой, эмитером и коллектором?

Николай уже объяснил. Могу лишь немного пояснить.

С общим эмиттером нет усиления напряжения. Но посылая слабый ток на базу, можно на эмиттере снять ток во много раз больше, но его напряжение не будет того же уровня что и на базе, а может и меньше.

Схема с общим коллектором увеличивает размах сигнала (напряжение). Ток при этом может как усилиться, так и ослабиться.
 
Кстати, если уж пользоваться сравнением транзистора с краном, то напряжению будет соответствовать давление, а току - кол-во протекающей воды (расход). Теперь можно попытаться представить себе "кран с общей базой". :)
 
Electronic_technics_fig_4_6.png.webp
вот есть схема включения эмитера с общей базой...
На ней изображен источник переменного тока который подает напряжение на змитер. А нагрузка к коллектору. Но ведь источник питания, идет после нагрузки, и на базу не поступает напряжение, где тут усиление? Значит его нету?
 
Хотите кран с общей базой?
Извольте! Ща попытаемся...
Но для начала, надо оговориться, что силе тока у нас будет соответствовать усилие управления и усилие потока воды.
И еще одно: Вы когда-нибудь пробовали изогнуть резиновый шланг, находящийся под давлением? Нужно приложить гораздо бОльшее усилие, чем при изгибе пустого шланга.

Теперь представьте себе конструкцию в виде крана, ручка которого закопана в землю, а к каждой из сторон подведены резиновые шланги по которым подается вода. Представили?
Задача такая: упершись в землю, нам надо держась за подводящий шланг уменьшить поток воды.
Как только поток начинает уменьшаться, возрастает давление и шланг "дубеет", а шланг с противоположной стороны оказался почти без воды и расхода через него нет.
Теперь понятней? ;)
 
Назад
Сверху