• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Помощь новичку

  • Автор темы Автор темы noxior
  • Дата начала Дата начала
Хотите кран с общей базой?
Извольте! Ща попытаемся...
Но для начала, надо оговориться, что силе тока у нас будет соответствовать усилие управления и усилие потока воды.
И еще одно: Вы когда-нибудь пробовали изогнуть резиновый шланг, находящийся под давлением? Нужно приложить гораздо бОльшее усилие, чем при изгибе пустого шланга.

Теперь представьте себе конструкцию в виде крана, ручка которого закопана в землю, а к каждой из сторон подведены резиновые шланги по которым подается вода. Представили?
Задача такая: упершись в землю, нам надо держась за подводящий шланг уменьшить поток воды.
Как только поток начинает уменьшаться, возрастает давление и шланг "дубеет", а шланг с противоположной стороны оказался почти без воды и расхода через него нет.
Теперь понятней? ;)


уххх...к несчастью нет...
давайте иначе...
у нас есть транзистор....и он работает от постоянного тока(у если его сравнивают с диодами, значит при переменном токе, будут уничтожаться толи отрицательные толи положительные значения амплитуды.....и это плохо).....
главный сигнал, который необходимо усилить всегда подают на эмиттер транзистора?
Усиление сигнала происходит именно когда подключают между эмиттером и базой дополнительный источник питания?
Я пока прав?
 
главный сигнал, который необходимо усилить всегда подают на эмиттер транзистора?
Нет, сигнал почти всегда подаётся между базой и эмиттером, а источник питания подключают между коллектором и эмиттером, что и происходит в этой схеме с общей базой...
 
noxior, и давайте сразу договоримся: когда речь заходит о работе с биполярным транзистором, то говорим не о напряжении, а о токе!
Можно еще говорить о сопротивлении переходов и нагрузки. А напряжение какое получится, такое получится.

В свете последних договоренностей, ничего никуда не уничтожается и это хорошо.
 
Нет, сигнал почти всегда подаётся между базой и эмиттером, а источник питания подключают между коллектором и эмиттером, что и происходит в этой схеме с общей базой...

Зачем в схеме два источника энергии? перед эмиттером и после коллектора...
То есть если смотреть на схему, есть входной сигнал который подается на эмиттер, и проходя по цепи дальше, так как база открыта источником энергии, сигнал усиливается и через коллектор приходит на нагрузку?
я прав?
 
Второй источник в цепи базы служит для создания смещения рабочей точки транзистора. В реальных схемах используется один источник а смещение задаётся с помощью резисторов.
Входной сигнал прикладывается к переходу эмиттер-база. Этот ток изменяет ток эмиттер-коллектор, который задаётся с помощью источника питания Uп, подключенного между коллектором и эмиттером.
 
Зачем в схеме два источника энергии? перед эмиттером и после коллектора...
Это смещение.
Вам просто пытались показать, что часть напряжения приложена к переходу ЭБ, а бОльшая его часть к коллекторному переходу.

P.s. почти синхронно со Светланой. :)
 
Это смещение.
Вам просто пытались показать, что часть напряжения приложена к переходу ЭБ, а бОльшая его часть к коллекторному переходу.

P.s. почти синхронно со Светланой. :)

Ну схеиу то я понял првильно?
 
Сейчас узнаем...
Ответьте-ка на такой вопрос:
А что происходит на переходе база-эмиттер?

Хороший вопрос) жаль не каждый такие вопросы задает) Но если задуматься, так должно быть очень малое сопротивление, то есть ток там проходит очень легко, если вспомнить о сравнении о диодах... И именно тот источник энергии поле коллектора и усиливает сигнал по кругу(по цепи база-коллектор)...
Я прав?)
 
по цепи база-коллектор
по цепи коллектор-эмиттер.
Физическая работа транзистора не изменяется от изменения схемы подключения. Всегда ток база-эмиттер управляет током коллектор-эмиттер.
Схема включения меняет только вход и выход сигнала каскада с транзистором (то есть куда включены и другие элементы, кроме транзистора), изменяя свойства этого каскада.
 
Хороший вопрос) жаль не каждый такие вопросы задает) Но если задуматься, так должно быть очень малое сопротивление, то есть ток там проходит очень легко, если вспомнить о сравнении о диодах... И именно тот источник энергии поле коллектора и усиливает сигнал по кругу(по цепи база-коллектор)...
Я прав?)
На счет тока в переходе БЭ - да.
Надеюсь, вы уже поняли, что именно этот ток является управляющим для основного тока через ЭК.

Тогда второй вопрос: а что происходит в нагрузке Rн?
 
На счет тока в переходе БЭ - да.
Надеюсь, вы уже поняли, что именно этот ток является управляющим для основного тока через ЭК.

Тогда второй вопрос: а что происходит в нагрузке Rн?

Ну по сути это изображен нагрузочный резистор, но можно его воспринимать как допустим динамик. Ну на нем должно тратится все напряжение чтоле, Типо вывод какойто.... Вобщем тут должен появится наш усиленный сигнал...
Я прав?)
 
Нет.
Мы говорим про ток!
 
Нет.
Мы говорим про ток!

Ток? Ну наверное напряжение должно быть таким же, а ток усиливаться... Согласно закону Ома, что-то должно увеличится, значит ток должен быть больше начального, и он весь теряется на нагрузке(или почти весь).
Я прав?)
 
Тоже нет.
Ток никуда не теряется!
По з-ну Кирхгофа, суммарный ток в узле всегда равен нулю. Понимать это надо так, что сумма токов, пришедшая в узел равна токам, исходящим из него.

Теперь еще раз расскажите про коллекторный ток. Куда течет и каков он по величине.
 
Тоже нет.
Ток никуда не теряется!
По з-ну Кирхгофа, суммарный ток в узле всегда равен нулю. Понимать это надо так, что сумма токов, пришедшая в узел равна токам, исходящим из него.

Теперь еще раз расскажите про коллекторный ток. Куда течет и каков он по величине.

Я думаю что есть начальный ток на эмиттере. Значит Ток потом поступает на коллектор, потом нагрузка, и из-за источника энергии(который отперает базу), потом на базу идет усиленный ток на коллектор обратно и получается более высокий ток по сравнению с начальным.
 
Не совсем.
В нашей схеме путей токов два:
Первый: от плюса источника питания через источник базового смещения, источник сигнала, через переход ЭК транзистора, Rн к минусу источника. (Обратите внимание, ток, согласно принятым договоренностям, течет от плюса к минусу. Именно так и надлежит его описывать.)
Второй: От плюса источника питания смещения, через источник сигнала, переход ЭБ транзистора к минусу источника смещения.

Это понятно?
 
Не совсем.
В нашей схеме путей токов два:
Первый: от плюса источника питания через источник базового смещения, источник сигнала, через переход ЭК транзистора, Rн к минусу источника. (Обратите внимание, ток, согласно принятым договоренностям, течет от плюса к минусу. Именно так и надлежит его описывать.)
Второй: От плюса источника питания смещения, через источник сигнала, переход ЭБ транзистора к минусу источника смещения.

Это понятно?

Но сигнал усиливается при всем, при этом когда проходит черз источник энергии после колектора? В каком месте мы сразу же получаем усиливаемый сигнал? Что является ключом к усилению?
 
Забыли пока про сигнал и про его усиление. Разбираемся с токами.
Ок?

По вопросу путей понимание есть?
 
Назад
Сверху