• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Прием на активную ТВ антенну

  • Автор темы Автор темы mig3100
  • Дата начала Дата начала
У W-CDMA полоса пропускания 300 МГц. Тут возможно только кодовое разделение. Чисто технически все мобильные операторы могут работать через единую сеть БС. Если не врут, то в Китае именно так и сделано.
 
Кстати, никто не обратил внимания, но из всех перечисленных характеристик канала связи на дальность непосредственно влияет только волновое сопротивление среды и особенности отражения радиоволн от неоднородностей.
Да это очевидно, по-моему. Если мы говорим о влиянии мощности передатчика на дальность распространения, то только потому, что сигналу приходится преодолевать это сопротивление среды и испытывать переотражения. В условиях вакуума, прямой видимости и отсутствии помех, нас вообще бы не интересовала мощность передатчика.
 
У W-CDMA полоса пропускания 300 МГц. Тут возможно только кодовое разделение.
Вот я и думаю, если у разных сетей сигнатуры разные, то сигнал одной сети не должен мешать другой, для неё он будет восприниматься почти как белый шум, теряющийся в остальном шумовом фоне.
Чисто технически все мобильные операторы могут работать через единую сеть БС.
Это же конкуренты. Как они выручку делить будут? :)
 
...сигналу приходится преодолевать это сопротивление среды...
"Волновое сопротивление среды" и "сопротивление среды распространению радиоволн" - это не одно и то же. ;)
При распространении электромагнитной волны в среде с диэлектрической
a30c89172e5b88edbd45d3e2772c7f5e562e5173
и магнитной
9fd47b2a39f7a7856952afec1f1db72c67af6161
проницаемостями амплитудные и мгновенные значения напряжённости электрического
4232c9de2ee3eec0a9c0a19b15ab92daa6223f9b
и магнитного
75a9edddcca2f782014371f75dca39d7e13a9c1b
полей связаны соотношением:
9c73c37e50ee7fb92f51238885b000e9c30a41c8
. Это выражение можно представить в виде:
f454b78ed750a21566bc7de9acc4020b555194f2
. Отношение
b8b35c1c5d8b968a8e31f25edf3bb17ce16838d0
принято называть волновым сопротивлением среды
Вот я и думаю, если у разных сетей сигнатуры разные, то сигнал одной сети не должен мешать другой, для неё он будет восприниматься почти как белый шум, теряющийся в остальном шумовом фоне.
Ёмкость канала не беспредельна. Рано или поздно размер кодовой последовательности превысит все разумные (заложенные аппаратно) пределы. Будет та же ситуация, как и с IP-адресами в Интернете - они закончатся.
Это же конкуренты. Как они выручку делить будут? :)
Всё просто - БС отдадут в собственность третьему лицу - связистам. У нас же есть опыт с ЛЭП и железными дорогами. ;) Кстати, телевышки именно им и принадлежат, а не каждому телеканалу в отдельности.
 
Последнее редактирование:
"Волновое сопротивление среды" и "сопротивление среды распространению радиоволн" - это не одно и то же. ;)
Волновое сопротивление среды однозначно характеризует среду распространения. А что характеризует "сопротивление среды распространению радиоволн"? Что за термин такой? По какой формуле определяется и как величины этих сопротивлений связаны между собой?
 
"сопротивление среды распространению радиоволн"? Что за термин такой?
Я его только что сам придумал исходя из этого высказывания:
сигналу приходится преодолевать это сопротивление среды
:)
Существует термин "распространение радиоволн".
 
Последнее редактирование:
Незачем термины громоздить, можно объяснить проще, электромагнитная волна, проходя через среду, взаимодействует с ней. В зависимости от свойств среды, энергия электромагнитной волны может в той или иной степени снижаться, переходя частично в другие виды энергии, что влияет на дальность её распространения. Так норм?
 
Ёмкость канала не беспредельна. Рано или поздно размер кодовой последовательности превысит все разумные (заложенные аппаратно) пределы. Будет та же ситуация, как и с IP-адресами в Интернете - они закончатся.
Другой частотный диапазон выделят, куда можно будет ещё столько же напихать. Для LTE, если не ошибаюсь, уже пять диапазонов выделили.
 
Ну да, так понятней. Мне ещё вот эта фраза понравилась:
Наиболее существенным фактором, влияющим на распространение радиоволн в реальных условиях, является метеорология.
Собственно, оно и явилось стартером для создания этой темы.
Другой частотный диапазон выделят...
А вот с этим ещё бОльшая проблема, чем с длиной кодовой комбинации. Увы, но этот ресурс исчерпаем. Ещё чуть повыше и начнется рентгеновское излучение. :(
 
Последнее редактирование:
Ну да. А за одно делает невозможным сосуществование нескольких сетей CDMA на одной территории. :)

Кузьмич, как ни странно, но это именно так. В частности, ЧМ более помехоустойчива, нежели АМ. Из более современного могу предложить систему передачи SMS на КВ. Система WSPR позволяет передавать сообщения даже при полном отсутствии (на слух) сигнала. Правда делает это очень долго.

А разве ЧМ кодируется лучше АМ, или SSB, ФМ ? Эта фигня никак не кодируется. Просто физика помех такова, что амплитудная помеха сильнее частотной. Ещё и диапанос играет рояль. Середняк на 1,6 МГц, напичканный всякими электросварками, индукционными печами, сравнивать с 70 МГц, где эти печки уже со своими сто двадцатыми гармониками ослабли, словно загнанные ишаки, и с проходом на 10 км, где тухнут стоваттные сигналы. Ещё и поляризацию сюда бы притащить. Интересные рассуждения, ребята.
 
Назад
Сверху