Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Взять за основу второй, например, каскад, как у Девятова, прямо на вашей плате. Гармоник 0,07. R 29- настройка симметричности ограничения, R34- чувствительность. Осциллограф в помощь, по половине напряжения на выходе не всегда ограничение симметричное( по опыту).Звук похуже , чем у Васильевского (Суховского).
С наступившим!
Сергей! Не надо ничего разбирать. (Пост #1) Надо проверить на утечку С7 и возможно подрегулировать R9. Я эту схему где-то раньше видел, но не смог вспомнить где... Поэтому, взял детальки и сделал на макете выходной каскад. Все номиналы - как в схеме, транзисторы не подбирал, только напряжение немного выше - 18 В. Каскад сразу заработал, но на выходе 3 В по постоянному току. Ограничение нижней полуволны наступает при амплитуде переменки на выходе 1,5 В. Увеличил R9 до 2 Мом, на выходе стало по пост. току 6 В, а по переменке амплитуда больше 2-х Вольт. Коэффициент усиления этого каскада около 5-ти. Больше исследовать ничего не стал, всё стало ясно.Чего я тока не пробовал, сегодня провозился с ним весь день, ума не хватило убрать ограничение. Пойдет в разбор.
"Лучшее - враг хорошего" - тут спору нет... Просто, не хотелось бы, чтобы труды ТС пропали. Он ведь плату делал эту для чего-то конкретного? Ну и пусть настроит и вставит. А потом, может и другую конструкцию "замутит", с лучшими параметрами...хорошая схема выйдет
Вот, именно тогда будет потерянные труды, если ТС продолжит свою работу над усилителем с 1 поста, это тупиковая форма. .Просто, не хотелось бы, чтобы труды ТС пропали.
Если точнее, то подстроечным R34 изменяется глубина ООС каскада.А вот R 34 не только чувствительность подстраевает. Изменяя R 34 меняется и половинчетость напряжения на выходе.
Категорически согласен.Схема сырая, чисто для ознакомления. Нетермостабильна, ноль( половина напряжения) гуляет. Чуть изменилась температура, книжку положил на усилитель, и опять настраивать . С этой схемой я намучился очень давно. Заменял электролит на пленку. Стало чуть лучше , но не то. Если жаль затраченного времени, измени 2 каскад , конкретно как у Девятова. Все опробовано, настройка легкая, каскад стабилен, многократно проверен, и не только мной. Все на твоей плате разместится без проблем.Делая тот, что 1 посту. это просто будет потерянное время.
Это то, что хотел ТС. 3 транзистора в канале - чего уж проще. Усиление выходного каскада можно существенно поднять изменив номиналы резисторов. (Пусть ТС, при желании, этим займётся сам. Это несложно.) В помощь ему "Справочник по проектированию электронных схем" Ленк Дж. Д. Да, у этой схемы, как у очень простой, есть и свои недостатки - например, она требует питающего напряжения с минимумом пульсаций, но для схемы собранной буквально "из ничего" - это недостаток не "ужасный".Понадобился совсем простой ПУ, чисто для того, что бы поиграться номиналами конденсаторов в блоке тембров. Для подбора по вкусу.
проще 2 операционника, можно сделать к усиления хоть 1000 (по 35 на операционник), операционники включены по стандартной схеме, ни какого подбора. Качество усилителя высокое. Пульсации для операционника не страшны. Есть даже такой параметр, как ослабление синфазного напряжение (напряжение пульсаций подаются на два входа итоге пульсации на выходе компенсируются), и влияние на напряжение смещения. В итоге пульсации в 10% у операционника на слух практически не слышно.Это то, что хотел ТС. 3 транзистора в канале - чего уж проще.
tehno001Простейший и бюджетный Предварительный Усилитель.
аЭтот пред с 1 поста, чисто так.. чтоб было.. самый наипростейший!
Для своих нужд есть намного интереснее тех, что вы нарисовали.. Но эта уже другая тема
У Астахова схема не сильно сложная, только потенциометры высокоомные
Особо никто и не спорит... Только мы ведь не знаем сути, может и нет у человека этих операционников? Вот нет их и всё... Может он живёт в деревне глухой и есть у него только советский разбитый магнитофон, где транзисторы одни, а на выходе К174УН7 и то дохлая? А может это обсуждение прочитает человек, у которого тоже их нет? Нашёл он телевизор, а вот там-то их и нет... А человек этот вообще посторонний, на форуме незарегистрированный, и подумал он: "Не собрать ли мне предвар? Переменники где-то в коробке валялись..." Я к чему клоню: "Кому поп, кому попадья, а кому попова дочь".А посему столько схем на транзисторах, если операционники лучше? Это сейчас операционники продают на каждом шагу, и разные, а до середины 80 годов это был страшный дефицит.
А с этим-то что делать?А тут аж 8 страниц, были посвящены примитиву, да ещё и с плохой термостабилизацией! Ну, с таким же успехом, можно собрать на коленке за 1 минуту , на кт 315 и светодиоде, какую нибудь бешенную моргалку, и углубиться всем форумом в обсуждение этого чуда!