Регулируемый блок питания.

[Igor19]

Регулируемый блок питания.

Всем здравствуйте.
Собираю блок питания, схему прилагаю. Работает несколько не так как хотелось. Эта схема была на этом форуме, может быть даже кто то и собирал ее, я ее нашел на просторах интернета, но на картинке стоит логотип этого форума. Собственно так и нашел этот форум.
Теперь к делу.
Есть некие изменения при сборке.
Выход с трансформатора - 38В. С1 3 штуки по 1000 мкф, т.е. 3000 мкф в сумме. Выход после С1 - 52В. Стабилитрона пробовалось два: Первый на 36В, второй связка из двух 20 + 18В. VT2 КТ815Г. С3 отсутствует. Вольтметр тоже отсутствует.
А теперь к проблеме.
На выходе регулировка от 0 до 50В. Хотя максималка должна быть по номиналу стабилитрона. Регулировка очень не плавная. 30 - 40 процентов поворота переменного резистора вообще мертвая зона. Потом начинается регулировка. Не плавная, как будто скачками. Пробовал замерить напряжение на стабилитроне, показывает тот номинал, какой и должен быть на данном стабилитроне. А еще греется R7, и чем сильнее выкручиваешь напряжение, тем сильнее греется. Даже на холостом ходу. На максималке, разогревается до огненного состояния, рука не держит.
Буду рад, если подскажете как заставить его работать правильно.
Так же уточню, почему выбрал этот БП. При тестах относительно не большая просадка напряжения при включении нагрузки. Нагрузка лампа 12 В 0,1 - 0,2 А. Просадка 0,15В при включении лампы.
Да этого собирал другой БП, на этой же лампе просадка была 1,2 - 1,5В.

 

[sergeisam]

Схема, похоже, из этой темы ?
http://www.tehnari.ru/f119/t253319/

 

[prima]

максималка должна быть по номиналу стабилитрона

Если основной транзистор входит в насыщение, то он пропустит всё входное напряжение минус падение на переходах.

Регулировка очень не плавная

Погугли "группы переменных резисторов". У них разные регулировочные характеристики. В блоках питания обычно используется прямая, советская группа "А". У тебя, похоже, какая-то из логарифмических.

А еще греется R7

Ничего, что в исходной схеме почти вдвое меньше напряжение? Поставь резюки по 680, а не 390 Ом и будет щастя )

 

[Igor19]

Если основной транзистор входит в насыщение, то он пропустит всё входное напряжение минус падение на переходах.

Погугли "группы переменных резисторов". У них разные регулировочные характеристики. В блоках питания обычно используется прямая, советская группа "А". У тебя, похоже, какая-то из логарифмических.

Ничего, что в исходной схеме почти вдвое меньше напряжение? Поставь резюки по 680, а не 390 Ом и будет щастя )

А какую роль в этой схеме тогда играет стабилитрон?
Он же должен резать лишнее напряжение...
А получается все проходит напрямую, потери (небольшие) только на переходах.
Он кстати тоже греется, но не так сильно как R7.

 

[prima]

А какую роль в этой схеме тогда играет стабилитрон?

Извини, тут мозги нужны, а у меня опять высокий сахар, котелок не варит.
Очухаюсь - попытаюсь разобраться, если раньше никто не поможет.

 

[Fisher]

А какую роль в этой схеме тогда играет стабилитрон?

Задаёт максимальный диапазон выходного напряжения (за минусом небольших "заморочек").

 

[Igor19]

Задаёт максимальный диапазон выходного напряжения (за минусом небольших "заморочек").

Видимо он не в работе. Если на выходе напряжение выше его номинала. Почему так может быть?

 

[Igor19]

Нашел эту схему в более ранней редакции. Она была опубликована в журнале Моделист - Конструктор №7 за 1987г. А там ссылаются на румынский журнал Техниум.
С2 расположен по другому и R3 другой номинал.
И стабилитрон один, номиналом на 12 В.
Совсем не понятно как это все работает, если номинал стабилитрона в 2 раза меньше выходного напряжения блока питания.

 

[Сергей 19-73]

С2 расположен по другому и R3 другой номинал.

С2 расположен так же , R3 может быть и другого номинала , на напряжение регулировки не влияет ,

номинал стабилитрона в 2 раза меньше выходного напряжения

всё правильно , напряжение выхода строится напряжение базы + напряжение эмиттера VT3 .

 

[Igor19]

С2 расположен так же , R3 может быть и другого номинала , на напряжение регулировки не влияет ,всё правильно , напряжение выхода строится напряжение базы + напряжение эмиттера VT3 .

С2 не усмотрел. Действительно так же.
"напряжение базы + напряжение эмиттера VT3"
Усиливающий эффект?

 

[Сергей 19-73]

Типа того .

 

[Igor19]

Если основной транзистор входит в насыщение, то он пропустит всё входное напряжение минус падение на переходах.

Погугли "группы переменных резисторов". У них разные регулировочные характеристики. В блоках питания обычно используется прямая, советская группа "А". У тебя, похоже, какая-то из логарифмических.

Ничего, что в исходной схеме почти вдвое меньше напряжение? Поставь резюки по 680, а не 390 Ом и будет щастя )

Продолжим...
Резисторы попробовал поставить побольше R6 и R7...
Греться перестает...
Но видимо начинает срабатывать защита от КЗ, ну т.е. ограничение по току.
На холостом ходу напряжение показывает. При подключении нагрузки напряжение падает в ноль и нагрузка не запускается.
Возвращаешь 390 Ом, нагрузка сразу запускается. Но начинает сильно греться .
Тестировал с разными от 470 Ом до кОм.
Что еще можно подкрутить?

 

[Igor19]

От 470 Ом до 10 кОм.

 

[Igor19]

Никто не знает что можно сделать?

 

[Igor19]

Здравствуйте.
Продолжаем конструировать.
Допустим есть трансформатор, обычный, на 50 Гц.
Со вторичной обмотки нужно снять ток 3А.
Считаем диаметр провода на вторичную обмотку. Формула Дим. провода = 0,7 * корень квадратный из требуемой силы тока.
Получается Дим. провода = 0,7 * корень из 3 = 0,7 * 1,73 = 1,2 мм.
Но провода диаметром 1,2 мм у меня нет. Зато много провода диаметром 0,6 мм.
Задумался о параллельном включении обмоток.
Получается с одной обмотки из провода 0,6 мм можно снять 0,7 А.
Формула Диаметр провода делим на 0,7 и результат возводим в квадрат.
0,6/0,7= 0,85. Возводим в квадрат = 0,7А
Вот вопрос...
Если мотать вторичную обмотку проводом 0,6 мм сразу в три провода. Ну что бы обмотки были гарантированно одинаковые и по виткам и по длине провода.
Как оно будет работать???
Как три обмотки 0,7 А + 0,7 А + 0,7А = 2,1А. И тогда получится 3 А уже не снимем со вторичной обмотки.
Или как один толстый провод 0,6 мм + 0,6 мм + 0,6 мм = 1,8 мм
Тогда получается можно снять даже больше чем 3 А.
Читал в интернете про это, пишут что если мотать в три провода, будет работать как один толстый провод. Но все таки хочется уточнений и разных мнений.
И по поводу моих расчетов, тоже интересуют мнения.
Насколько верны. Читал в интернете разную информацию. Кто то считает через площадь сечения провода. Я считал через упрощенный вариант по диаметру провода (так было указано в источнике).

 

[prima]

Для классического транса плотность тока 4 А/мм2 для длительной работы при любой, начиная с парафина, пропитке обмотки.
В чём сложность посчитать не по интернету, а напрямую?
3 А > 0.75 мм2 > ~0.98 диаметр
С провода 0.6 > 0.28 сечение > 1.13 А можешь взять.

пишут что если мотать в три провода, будет работать как один толстый провод

0,6 мм + 0,6 мм + 0,6 мм = 1,8 мм

Потрясающе!!!
Сплети три лески по 0.3, получится 0.9. Не забудь рыбе это объяснить ))

 

[Igor19]

Формулами поделитесь как считали?

 

[v1ct0r]

Igor19 складывать нужно не диаметры, а площади поперечного сечения

 

[Igor19]

prima, 3 провода по 0,6 сечение 0,84. 3А получается потянет.
Формулами поделитесь по которым считали.

 

[prima]

Формулы самые обычные с геометрии )
Считаешь сечение ╥D²/4 и по плотности тока ищешь ближайший провод.
Для пропитки нитролаками в трансформаторе можно взять до 5 А/мм сечения, для масляно-глифталевых и кузбасслака с печной сушкой и эпоксидки - до 6. В двигателях, где почти всегда присутствует вентиляция - 7..9 А/мм²
Значения применимы до 10 мм² сечения провода/группы. Для люминя в 1.72 раза меньше плотность тока. Отклонения, как обычно,- до 10% в любую сторону почти вся техника терпит.
Строго говоря, полный расчёт невозможен физически. В одном рулоне электротехнической стали бывает разброс магнитных характеристик до 30%, обсуждал это со спецами НИИ. Поэтому всё делается по усреднённым значениям. Полные формулы асинхронного движка малой мощности (до 250 кВт ) занимают несколько страниц машинописи, но тоже дают только приблизительные данные. Чтобы снять максимум мощности с трансформатора и двигателя мотаешь пробную обмотку, снимаешь характеристики, причём на чисто классическом трансформаторе с переключаемыми обмотками и мощностью, в несколько раз превышающей испытуемую. После этого данные корректируются по полученным значениям и мотается окончательный вариант. Я таким занимался 2-3 раза в жизни. Обычно беру средние значения, которые дал выше. Ну и некоторые другие, типа витков на вольт