• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Сабвуфер - четвертьволновой резонатор или просто ЧВ

  • Автор темы Автор темы asco
  • Дата начала Дата начала
оборотень, в общих чертах ты прав. Но эти самые "доработки" без моделирования нового фильтра по измерениям АЧХ - бесполезны, даже вредны и хороший эффект от них больше самовнушение. Так что оклеить одеялом лучше ушки))
 
вы говорите что ас нельзя дорабатывать без измерений, и если я установлю распорку между передней и задней стенкой, станет только хуже?

но вот странно почему-то ас с распоркой обклееная одеялом изнутри звучит приятнее чем оригинал. и на слух призвуков в районе 150 герц стало меньше.
S-90 изначально не разрабатывались как ас высокой верности,их задача была довольно качественная озвучка зала обычной квартиры.

как ас высокой верности воспроизведения с лучшими на то время параметрами были "Электроника 100АС-063" и её собратья.

да и во всяком случае я соглашусь с вами что ас без расчётов и приборов лучше не портить. но всё же "испорченная" доработками ас всё-же играет приятнее.
хотя может я глухой ?
 
и на слух призвуков в районе 150 герц стало меньше
А на водопаде увидим другое. Да и довольно жесткий там корпус, его объем не желательно уменьшать набивками, распорками.

Проблем у с90 главных две - это неоптимальное оформление НЧ и корявая середина из за особеннотей расположения сч динамика и его неоптимального фильтра.
Твоими доработками их не решить.

Прошу прощения если шаблоны ломаю :)
 
спасибо за советы буду иметь ввиду.
и так уже тут нафлудили)
 
- это неоптимальное оформление НЧ и корявая середина из за особеннотей расположения сч динамика и его неоптимального фильтра.
Твоими доработками их не решить.

Прошу прощения если шаблоны ломаю :)

а при чём здесь *шаблоны*?
ко всякой доработке нужно подходить с трезвым взглядом на вещи и хорошим пониманием то что и для чего ты делаешь.
не претендую на оригинальность,но вот доработанные по такой технологии АС,прошу сразу обратить внимание на то что они не были активными и *потрохов не было,именно это и обусловило такой подход к решению вопроса.
МОД С-70.wmv - YouTube
и пару фото для сравнения с *оригиналом*ы90
 

Вложения

  • Фото-0004..webp
    Фото-0004..webp
    25.7 KB · Просмотры: 201
  • Фото-0005..webp
    Фото-0005..webp
    14.4 KB · Просмотры: 193
  • Фото-0006..webp
    Фото-0006..webp
    8.5 KB · Просмотры: 177
  • Фото-0007..webp
    Фото-0007..webp
    15.3 KB · Просмотры: 296
  • Фото-0008..webp
    Фото-0008..webp
    29.8 KB · Просмотры: 202
а чем родные то не устраивают? их ведь задача-*разделяй и властвуй*,и разницы от применяемых динамиков в одном и том же фильтре при условии ,что сопротивление динамиков одинаковое-абсолютно не будет!Другое дело прийдёться корректировать по звуковому давлению,чтобы АЧХ была поровнее.На заводе(в конструкторском бюро) не дураки ведь придумали делить на 500гц и 5000гц,сочли это оптимальным.Так зачем морочить голову.
Другой вопрос если собираешь колонки с нуля,при этом выбираешь динамики,а уже под них делаешь фильтры, выкраивая те участки где наиболее ровная АЧХ и сводя уже все под одну максимально возможно ровную .
Не понимаю причины спора!
 
Не понимаю причины спора!
Да нет никакого спора. Просто если вы измерите ачх коротким окном - все поймете. Современные технологии шагнули далеко вперед с времен разработки с90.
 
Просто если вы измерите ачх коротким окном - все поймете
Уважаемый Юрий-dos измерения конечно хорошо, но если человек сделал не большую доработку и ему правится звук то можно обойтись без измерений (зачем себя только расстраивать).
 
так я не говорю что они плохие) я с вами частично согласен. но для конкретных целей) ведь все относительно. если на то пошло и руки не кривые то и саб можно неплохой собрать и сконпоновать с сацелитами, а насчет компактности то и саб допустим ЧВ и с90 размеры имеют не малые темболее что вы говорите что у вас их аж 3 пары) тут все зависит от того, что кому и как в звуке нравится если говорить о hi-fi звуке а не о правдивом студийном)
 
Сабвуфер - четвертьволновой резонатор или просто ЧВ

сделал я чв на двух 25гдн-3-4 на стройка на 50герц играл от амфитон 50у-202 на одном канале он на другом s50 так на одинаковой громкости чв делал влёхкую его но дин слабый нагрузку не держит . это саб больше для spl в машинах а не для музыки. для расчёта есть прога Hornresp.exe
там и рупор расчитать можно и t-horn . тоже купил себе 75 чтобы зделоть два но решил сделать с нуля s90. а саб для давки в машине чв это вещь будет. только голова нужна хорошая.
 

Вложения

  • IMG_0337.webp
    IMG_0337.webp
    60.3 KB · Просмотры: 3,492
  • IMG_0338.webp
    IMG_0338.webp
    37.4 KB · Просмотры: 1,777
  • IMG_0341.webp
    IMG_0341.webp
    41.1 KB · Просмотры: 2,849
собрал я себе такой четвертьволновик на 35гдн мне нравится!
незнаю кому он не понравился но лично меня он устраивает и не сильно большие размеры получились)
 
собрал я себе такой четвертьволновик на 35гдн мне нравится!
незнаю кому он не понравился но лично меня он устраивает и не сильно большие размеры получились)

по моим чертежам делал короб?
скинь фото интересно посмотреть
 
да) по твоим чертежам делал) пока возможности нет скинуть фото, но попозже скину. а уголки сильно влияют на звук? я просто их не вставлял. как ты расчитывал на два динамика? просто они стоят один выше другого и поэтому на мой взгят частота настройки каждого динамика разная. я прав?
 
уголки как бы сглаживают прохождение воздуха.это как сопротивление,чем сглаженее порт тем воздуху легче проходить,я тоже у себя неделал их , у меня он был опытный образец.
 
уголки как бы сглаживают прохождение воздуха.это как сопротивление,чем сглаженее порт тем воздуху легче проходить
сразу видно про срыв потока и ламинарное течение еще не слышал...
 
тоесть на звук они никак не играют?
 
Юрий, не могли бы вы поподробнее расказать про срыв и течение?
Я тоже не слышал!

Но децел дБ добавляется, когда углы сглаженны, это факт!)
 
а много подкинет ДБ?
 
Юрий, не могли бы вы поподробнее расказать про срыв и течение?
Учебник высшей школы по гидравлике вам в поможет.
Но децел дБ добавляется, когда углы сглаженны, это факт!
Это факт не для нашей вселенной. Звуковое давление останется неизменным.
 
Назад
Сверху