Самодельная акустическая система

[cyberflipper]

Есть мнения, что этот: ScanSpeak 26W/4867T00 лучше.
Чуть медленней, но ровнее и по искажениям интересней. Есть даже подозрения, что его можно скрестить с замечательным купольным СЧ D7608. Но это нужно пробовать, задача не из простых. mr marlen на с веги хочет сделать, но это, наверное, не скоро. Если пищалки планируются типа D9700, то я бы лучше взял морель 338.
Сравнивал их с 9700, обе хороши, но морель точнее заметно. Стоят примерно одинаково.

 

[Валерий]

Я его даже в глаза не видел.

 

[cyberflipper]

Как и я. Но по параметрам и измерениям обнадеживает. И вообще алюминий на басу - хорош. Главное взбрык от ломки диффузора отфильтровать, раз, и запас в случае активной НЧ секции иметь - два. Иначе гармоники очень лихо на взбрыке "чирикают". С соблюдением этих правил - отличный, чистый и детальный звук. У меня заметно более простой 1209 сис звучит замечательно. Тремоло на басу слышно. С бумагой никогда такого не было.

 

[Валерий]

Вот хороший: Динамик НЧ, Excel E0046-08S (W26FX002) SEAS

 

[Demonik]

16846 Р за шт.
зашибись

 

[DTS]

16846 Р за шт.
зашибись

так всё же познаётся в сравнении,а цена к примеру за холодильник и за динамик качется большой,а если взять *лексус* и этот динамик то динамик стоит мелочи )

 

[cyberflipper]

Экселька денег своих не стоит.
По сути, старший братец H1209, ничего особенного она не может. Срез в ЗЯ -50гц, ломка довольно низко.
По искажениям лучше, наверное, но они и у 1209 невелики. Диффузор глуше. Но проблема звона у 1209 решаема.
При этом 1209 стоит втрое дешевле, от 5 до 7.
Не совсем понятно, за что деньги.
Не мой выбор, я за скан, а при низком разделе (~250) и крупном СЧ - за 1209.

Вообще, имеет смысл, пожалуй, соорудить что-то готовое из Крылова или Троелса. Возни и так хватит по самое небалуйся.
С нуля делать сложно очень. Придется собирать измериловку, учиться мерить, учиться проектировать и симулировать.
Это ооочень долго, если делать все как надо

 

[Валерий]

Мне больше нравятся двухполосные системы.

 

[cyberflipper]

С десяткой это вообще нереально. Двухполоска - это 4''-6.5'', или с большими большими проблемами - 8''. 10'' - только три и более полос. Выбираемый вами скан - типичный НЧ.
Некоторые варианты двухполосок на сис/сканспик/морель
http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
http://geokrilov.com/0085429700.html
http://geokrilov.com/0newtablette.html
http://geokrilov.com/MTM1152.html

Можно и у троелса посмотреть.

Кстати, кое-что из конструкций Крылова можно послушать в МСК в марте на росхайэнде 2012: http://salonav.com/11roshiend.htm
Жаль, мне далеко. Я бы скатался. Вам проще

 

[Валерий]

Именно вот эти A Small High-end Two Way Loudspeaker один приятель делал. На мой взгляд, им очень не хватает низких частот.

 

[cyberflipper]

Там фактически сотня в полку, потом спад. Есть варианты, тянущие пониже. Двухполоска всегда очень сильный компромисс, либо по НЧ, либо по СЧ, с этим ничего не поделать.

 

[Artiom392]

Здравствуйте, Валерий подскажите какой сердечник(феррит или воздушный) должен быть в катушки индуктивности? и диаметр сомого сердечника?

 

[сергей 25]

парни ус меня есть уселки такие как тда 1558q тда 2005 тда 7265 и тда 7386 помогите собрать в один чтоб был саб и стерио на 4 канала ну или более !!! кинте схемку как это все соединить в едино

 

[сергей 25]

ах да еще нужен фильтр для саба

 

[DL50]

Есть динамик СЧ/НЧ Visaton W 170 S/8 и ВЧ Visaton SC 10 N/8 может кто-нибудь поможет сделать фильтр?

 

[Andrey 69]

Какого порядка хоть?

 

[DL50]

Такого http://www.tehnari.ru/f142/t33560/#post300829

 

[Andrey 69]

Так спросите автора,он это уже прошел

 

[DL50]

Ну я и спрашиваю всех и кто может помочь.

 

[Валерий]

Такие фильтры продаются готовыми.