Сборка игрового компьютера

[DEN86]

В общем я хочу сказать, что продавец был прав - для большинства людей (не считая игроманов) комп с E8600 + 3850 действительно считается мощным, а не E7200 + 4850

 

[Sever]

Я не говорю, что 4 ядра мало, а то, что для большинства людей комп мощным называетчся по процессору, а не по видеокарте...

Много, наверное, ты хотел сказать?
DEN, и люди будут прАвы! Ибо судят по "мозгам", а не по периферии...

 

[DEN86]

И много я сказать не хотел. А то что процеесор играет большую роль, чем видеокарта, что ты собственно и подтвердил своим примером.
А насчет 4 гигов, 4 ядер имеется ввиду, что это маркетинговый ход, так как под 4 ядрами ставится Феном, хотя для большинства приложений 2х-ядерный E8600 будет намного быстрее

 

[Sever]

под 4 ядрами ставится Феном, хотя для большинства приложений 2х-ядерный E8600 будет намного быстрее

В этом полностью согласен. У "фена" кеш всего 2 мб.
Но если выбирать из:

проц Q6600, 2 ATI 3850, 4 гигабайта оперы, Е8400 + ATI HD3850, E7200 + nVidia 8800GT

однозначно выберу квад...

у проца например немного марально устаревший техпроцесс 65нм...

Это нисколько не претит моему вероисповеданию...

 

[Fatality]

Ну чтож присоединюсь к дискуссии )
У меня в метро висит рекламка 4 ядра (квад 6600), 4 гига (667) и 8600GT512mb и называют они это все мощным игровый компьютером

 

[Maga]

В этом полностью согласен. У "фена" кеш всего 2 мб.
Но если выбирать из:

однозначно выберу квад...

Это нисколько не претит моему вероисповеданию...

Не ну все равно если например человек выбирает из КУ6600 или КУ9550 знающий добавит 1.5-2тыс и возьмет 2вариант, а нет - 4ядра, да и подешевле.... Ну я так думаю

 

[Dr. Evil]

Sever, ну что ты тут развел? Я что-то говорил про плохой процессор Q6600? Нет. Я что-то говорил за 4 гига (дескать много)? Нет. А вот то, что память 667 мегагерц, стопудово CL5, как минимум. Ее хоть 16 гиг засунь в систему, ей от этого лучше не станет. А две ATI HD3850 в CrossFire -- это как? Я ничего не имею против этой видеокарты в бюджетной/средней офисной машине. Но им не место в игровых системах. А комп-то позиционировался, как суперигровой... Ну и сравнивать 3850 и 8800 Ultra -- просто смешно...

Den86, для научных расчетов из домашних комплектующих оптимальным будет Q9550 (ну или на крайняк Q6600) + nVidia 7300 GT (8400GT от силы). Для домашних пользователей, неиграющих оптимальное решение -- Celeron E1400. Для игроков среднего кошелька -- Е7200 + HD4850, ну а для игроков с нормальным бюджетом -- Е8600 (Q9550 или даже QX) + ATI HD4870X2.
Ну для переходных оптимальное решение -- тот же Q6600, но в связке с нормальной видеокартой. Или Q9300. ИМХО

 

[OSS]

игровой комп пожно легко собрать на 25. (4850, 4 гиг корсары, 4 ядра интел 9....) все летает. кризис на 10-м идет на 1200*1000 на макс. притормаживая местами. без сзглаживания без проблем вообще). если стоит задача именно убить 50 000р то дело другое если вложить чтоб летало и макс сэкономить то глупо предлогать конфиг под 49 999р. 2*4870х2 это простите бред. через пол года выйдет 5-й или другая серия с 6,7,8,9,10 ддр и ваши 2 карты идут в унитаз. а с одной 4870х2 все современные игры на любом режиме будут пархать. акцент надо ставить (имхо) исключительно на матери и БП чтобы по мере надобности "докидывать дровишек" в системник

 

[Dr. Evil]

OSS -- истину глаголишь )))

Кроме одного -- в мать тоже вкладываться нельзя. Вот в ноябре у нас презентация Intel Nehalem. Чем это нам грозит? Сменой сокета, чем еще...

 

[Maga]

OSS -- истину глаголишь )))

Кроме одного -- в мать тоже вкладываться нельзя. Вот в ноябре у нас презентация Intel Nehalem. Чем это нам грозит? Сменой сокета, чем еще...

Кто Нехалем а кто АМ3 ждет

 

[Dr. Evil]

А я нехалем... Судя по тестам, новые АМД все-равно мощнее не получатся, а по степени инновационности нехалемы даже обойдут амд. Да, кое что мне не нравится в нехалемах, но нравятся они мне куда больше АМД )))

 

[Maga]

кто как...)