Система не перепрошивается

[Павел]

Лёша, я так и делаю, Костя, сегодня попробую твой совет

 

[kashakru]

Паш только он действует не сразу. Програма должна переработать данные и осмыслить. Результат начнётся через день другой.

 

[Павел]

ясно..попробуем

 

[kashakru]

Удачи!!!!

 

[Павел]

спасибо

 

[Павел]

и ещё 1 баг данная програма боится остаться с пользователем на едине, только в присутсвии дестрибьютива

 

[MrSTEP]

Разработчика всмысле? И сообщения о привязанности к пользователю выдает только при них? весьма странно, это может быть нарочной демонстрацией перед разработчиками

 

[Павел]

да нет....в том то и дело, что программа лично обратилась к пользователю, и сообщила о привязанности, вобщем программа пропатчина разработчиками, патч завётся nedotroga....

 

[MrSTEP]

Так я тогда не пойму, чего ей надо. Вероятно, все-таки регистрация отключит этот патч. Ты все-таки обратись к справочной системе

 

[Павел]

о регистрации не слова! патч убирается другим патчем, похоже что знаю каким но незнаю его названия, знаю что писать его буду долго

 

[MrSTEP]

В чем суть патча?

 

[Павел]

данный пользователь.....первый её владелец.....у программы страх:tehnari_ru_281: на все запросы командной строки она пытается загрузить процессор так, чтобы тема запросов сменилась

 

[MrSTEP]

Видимо просто зрачкует. Ой, ну то есть боится работать на полную (извиняюсь ). Придется поюзать в режиме more_attention.
Кстати, а откуда у тебя этот экземпляр программы? Просто так нашел, или раньше где видел?

 

[Павел]

Просто так нашел, или раньше где видел?

и то и то

 

[MrSTEP]

Ясно.. Ну, подожди, пока больше ничего придумать не могу. Удачи тебе в освоении ее скрытых ресурсов

 

[Павел]

патч сработал voity v doverie, прога сама призналась что боится пользователя так как он первый, но хочет побороть этот страх

 

[Виталий Е.]

А не стоит ли пользователю данной программы самому задуматься над тем какие цели он ставит перед собой при её использовании? Сколько времени готов он проработать с ней? Вряд ли, как я понял, долго, если речь не идет о легализации приобретенной программы для проверки на валидность у разработчиков...

Может стоит перейти на более красочную и современную ОСь, отвечающую его требованиям, с полным доступом к файлам от администратора? Это понятно, что каждый стремится оптимизировать работу программы под себя, а если она его не устраивает, то просто переустанавливает её, или берет себе новую. При этом, почему то мало кто задумывается над тем, а может эта неустроившая его программа "Devyshka" как раз таки и есть самая правильная, надежная и стабильная, пусть и несколько старомодная. И проработает она, с расчетом на будущее, долгие-долгие годы, без багов и зависаний... Может стоит задуматься и не портить неактивированную систему пиратскими патчами? Ведь в будущем, такая отпатченная система, заброшенная своим пользователем, который получив доступ ко всем скрытым файлам, быстро потеряет к ней интерес, наверняка начнет давать сбои, утратит свои первоначальные краски. Будет тихо пылиться на станции разработки в ожидании того единственного пользователя, который инсталлирует её в свой системник на всю жизнь.

Так что, на мой счёт, грустная это тема на самом деле... И финал легко предсказуем... Надеюсь, я в этом ошибусь...

 

[AlexZir]

Модуль nedotroga в просторечии называют dinamo и не всегда говорит о неюзанности системы. Есть класс программ подобного типа, при виде стандартных патчей bablo и putevka_v_EvroSouz модуль самомодифицируется в подпрограмму na_vse_pozy_soglasna. Также модификация запускается при виде платежных документов на новую меховую обложку из северного зверя песца.

 

[Павел]

Виталий, с пользователем всё Атлично, Алексей данная программа не настолько разбалована, а боится по причине ране не пользования, этакое примичание написано на обложке внизу мелким шрифтом

 

[PabloEscobar]

А разработчик не Билл Гейтс или Стиви Джобс? А то зарегились бы и махнули на Вэст Коуст и там бы юзали всякие программы(возможно даже несколько сразу, если системник позволяет).