• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Схема фонокорректора

  • Автор темы Автор темы andrus
  • Дата начала Дата начала
Если поднять усиление во втором каскаде, то снизим перегрузочную способность.
Интересное,на мой взгляд,решение по минимизации собственных шумов и повышению перегрузочной способности это понизить усиление на ВЧ в первом каскаде,тобишь на первом ОУ делаешь коррекцию 75мкс в цепи ОС,это исключит перегрузку ОУ на высоких частотах, где ЭДС бошки растет пропорционально частоте,а остальные во втором каскаде,активные или пассивные как больше нравится,по идее с таким построением УК и двух ОУ должно хватить.
 
Focus 016
Помнится мне ты УК Галахова хвалил,или уже разонравился?
Я тут его спаять собрался,немного модифицировал схему,избавился от необходимости попарного подбора конденсаторов ВЧ коррекции.
Не у всех дома склад с упаковками конденсаторов.
Плата под железную коробочку от УПЗ-15.
 

Вложения

  • Галахов_М.webp
    Галахов_М.webp
    108.3 KB · Просмотры: 333
Помнится мне ты УК Галахова хвалил
может и хвалил, лет 10 назад. Разве все упомнишь? Корректор действительно хороший.
немного модифицировал схему
ну собери свой модифицированный вариант. Только как бы после твоей модификации, этот корректор тебя не разочаровал. В стоковом варианте корректор очень не плох!
 

Вложения

Ну тогда все супер!
 
А никто тут не делал ФК Никитина ? С однополярным питанием . Может в каких-то вариациях ?
 
Крик что ли? Какой именно?
 
Ясно. Знакомый делал,обычный корректор. Не супер,не плохой. Обычный на мое ухо. Простой несомненно плюс
 
На полевиках не плохо поет Le Pacific. Несколько раз делал. Звук приятный, но нужны хорошие полевики 2SK 170. Он тоже с разделенной коррекцией, однополярное питание 24 в.
 
Здравствуйте! Хочу собрать корректор, какой по проще, но хороший. Есть вертушка и усилитель, хочется чтоб лучше чем встроенный был. паять умею, но больше не разбираюсь, надеюсь на помощь сообщества.

Мне приглянулся корректор Бокарева в виду его простоты и доступности. Скажите, делать по рекомендациям и плате М.Васильева? Прочитал всю ветку, понял что можно доработать, в связи с этим возник сильно ли улучшится этот корректор или не замарачиваться и потом более серьезный сделать?
 
Хочу собрать корректор, какой по проще, но хороший.
Ну да. Типа того " Зарплата у меня маленькая, но хорошая ! " :))
Мне приглянулся корректор Бокарева в виду его простоты и доступности.
Хороший корректор. 100% повторяемости. Главное , чтобы ОУ были настоящие. Я собирал его с ОРА 2604 на входе, и ОР 275 на выходе. А чтобы поднять выходной уровень до 1 в, то я ещё и третий каскад прилепил на ОР 275. Ну, в общем, всё в цвет. Могу ещё посоветовать собрать на 2х полевиках 2SK 170. Он в сети называется Le Pacific. Мировое сообщество очень его хвалит, и я тоже к нему присоединяюсь. Но там полевики нужно подбирать. Могу ещё посоветовать собрать Галахова и Агеева.
 
Ну да. Типа того " Зарплата у меня маленькая, но хорошая ! ":))
Я считаю, что все свои зарплаты любят :tehnari_ru_942: :lol:


Я собирал его с ОРА 2604 на входе, и ОР 275 на выходе. А чтобы поднять выходной уровень до 1 в, то я ещё и третий каскад прилепил на ОР 275.
Ну тогда начать надо с этого варианта, а вообще пацифик сильно лучше?
Галахова и Агеева.
По поводу Галахова, один комментатор на дзене говорил, что он дешевле и не хуже Линкса, это тот Галахов?
 
а вообще пацифик сильно лучше?
Пацифик - это нечто с другим звуком. У полевиков ВАХ очень похожа на лампу. От сюда и звучание. У меня , к примеру, 3 корректора : Пацифик, Агеев и мой собственный на транзисторах. И все они звучат несколько по разному, но все очень хорошо. Надо будет себе ещё и Галахова забабахать!
 
Он не хуже Линкса?
Я их в лоб не сравнивал. Линкс - это те же 2 ОУ + буфер на выходе. В принципе, ничего космического нет. У Тарасова, в далёком журнале Радио, это всё уже было. Качество звука зависит исключительно от качества и цены ОУ, применяемых в корректоре. Ну, и конечно же от питания. Питание должно быть хорошее и чистое.
 
Я, к сожалению, до сих пор рисую платы на бумаге, обычным карандашом. :(
Ну хорошо, тогда я сделаю обычный Бокарева. Просто я думаю у меня не получится сразу сложный корректор сделать.
 
В варианте от М.Васильева надо подбирать детали по парам? Микросхемы куплю в чип и дипе а остальное я думаю найдется на работе, ну что не найдется, докуплю там же. Подбор деталей надо очень точный?
 
Назад
Сверху