• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Схема фонокорректора

  • Автор темы Автор темы andrus
  • Дата начала Дата начала
Чудак написал(а):
Ну не знаю , но как-то так .
Нажмите для раскрытия...


Это здесь причем? Мы обсуждаем ситуацию, реальную ситуацию, которая сложилась у vamg. А постить не относящиеся к данной ситуации картинки любой может.
 
В общем затупил я сам. Кондер с ООС выходного каскада был убран из-за того чтобы не резать низы. А не подумал просто поставить побольше емкость. Поставил 4,7 мкФ. В итоге убрал усиление по постоянке. Но на выходе те же самые плюс и минус постоянки. И почему то ровно + и - 111 мВ. Вот и думаю поставить в ООС входного каскада емкость. Где-то лежат неполярные на 40 мкФ. Как бы значения постоянки на выходе не очень большие, все равно на входе норм.усилителя стоит 1 мкФ. Но смущает разнополярное смещение на входе выходного каскада. Как это отразится на звуке?
 
Вот фото. Добрался наконец до этого момента.
 

Вложения

  • ФК.webp
    ФК.webp
    81.7 KB · Просмотры: 204
Ну кто-нибудь выдаст ответ по поводу + = напряжения на входе выходного каскада? Чисто логически получается что на выходе будет разница в амплитуде сигнала. Качество звука не должно различаться. Имхо.
 
Можно ли подать смещение на инвертирующий вход напрямую с подстроечника? Т.е. подключить к + - питания и со среднего вывода подать на вход. Я как-то уже так делал, но давно. Это чем нибудь грозит при длительной эксплуатации?.
 
Вот опять туплю. Почему не подать смещение сразу с подстроечника. В принципе вход ОУ можно рассматривать как базу транзистора (хотя оно так и есть). В общем подал с подстроечника через резистор 360 Ом и выставил на выходах выходных каскадов 5 мВ. Полчаса прогрева, один канал дошел до 6 мВ. Оно и понятно что дрейф будет. Дома буду подгонять, так как будет другое.
 
vamg написал(а):
В общем подал с подстроечника через резистор 360 Ом и выставил на выходах выходных каскадов 5 мВ.
Нажмите для раскрытия...


Это всё замечательно,только у тебя улетел коэф-нт усиления.
 
Это не страшно. Изменю коэффициент усиления у нормирующего усилителя. Норм. усилитель нужен чтобы использовать тонкомпенсацию. В самом усилке есть ФК, для ММ и МС картриджей. Ну во первых звук не очень радует. Во вторых усиление слабовато. Не получается использовать тонкомпенсацию. Там использована коррекция в ООС. Поэтому видать и звук не нравится.
 
vamg написал(а):
Там использована коррекция в ООС. Поэтому видать и звук не нравится.
Нажмите для раскрытия...

Лучший винил-корректор который я когда-либо слышал имел коррекцию именно в ООС.


vamg написал(а):
Почему не подать смещение сразу с подстроечника.
Нажмите для раскрытия...

У тебя есть проблема в конструкции. Вместо того чтоб найти причину, ты пытаешься лепить костыли.
 
Sinus написал(а):
Лучший винил-корректор который я когда-либо слышал имел коррекцию именно в ООС.
Нажмите для раскрытия...
Ну это, наверное, накрученный и кучей деталей, которые еще найти надо.
 
Тут дело вовсе не в накрученности, и не в крутизне деталей. Просто каждому нравится свое звучание. Корректор с коррекцией RIAA в ООС, звучит совершенно иначе, чем корректор с раздельной по каскадам коррекцией, и чем корректор, у которого коррекция находится вообще промеж каскадов, у которых нет общей ООС. У меня , совсем недавно, был очень интересный заказ: нужно было в один корпус внедрить два корректора. Один корректор с RIAA коррекцией, которая входит в состав ООС, а второй с раздельной по каскадам коррекцией. И чтобы во время воспроизведения пластинки, можно было оперативно переключать —выбирать любой из корректорв. Очень штука интересная получилась! Под каждую фонограмму, свой корректор. И разница в звучании —космос!!!
 
Focus 016, круто. Сегодня попробую проверить свою мысль. Под ОУ, да и все отверстия сверлил сверлом 0,8 мм. Думал на кроватки ОУ ставить. Потом решил без них. В итоге на стороне ОУ флюс. Я то спиртом помыл, вернее пролил. Нету на работе кисточки, только б\у зубные щетки. Вот хочу уже конкретно почистить. Берутся же откудато на входе мВ. Главное в одном канале отрицательное значение, в другом положительное.
 
Промыл кисточкой, растворителем правда. Не изменилось. Какой у меня дефект конструкции не могу найти.
 
Ну в общем запустил. Но какой то шум непонятный. Какой то высокочастотный, просто шипучий. Эквалайзер не реагирует по частотам.До этого собирал ФК он показывал в какой частоте наводки. Транс вообще не в корпусе ФК. Что это?
 
Санька привет, совет нужен, однако ?... :D
 
Надыбал я схемку одну, пред ... На каком то форуме, не помню, нарисованную ручкой и обсуждения аудиофилов.
Много разговаривал, они убедили меня попробовать. Вот нарвался на схему в шкафу и решился сделать
правда с маленькими изменениями по питанию. Они клялись, что уровень шума 1,5-2 dB. Вот хочу обнародовать,
чтобы посмотреть и мнения услышать ... :)
Фон_2.webp
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху