Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Санька одно слово дисторшн меня повергает шок, это распылитель-песочница, терпеть ненавижу ...
))
))
))
))
))
Схему приводил в 11-ом посте. Проще некуда... Инфу можно погуглить на тему "Deep Blue Delay."
))
[/quote]
Мужики-математики! Что то не пойму чего вы считаете? Если применять общепринятую формулу, то для данных измерений ОСШ будет 4.4 Дб, а это всего лишь примерно в 1.5 раза полезный сигнал превышает уровень шума, а это пипец как шумно. Если брать данные George Smith - 0,22 Дб (непонятно откуда взявшиеся, даже если считать не через амплитуду, а через мощность), то это вообще примерно в 1,020 раза... А это ещё шумнее...
Вано, у меня только это ...
PS. Дык это собственно таже схема получилась ...
Посмотреть вложение 453046 Посмотреть вложение 453047
Эк хватил!
Каждый прибавленный дБ это и есть умножение на постоянное для этой последовательности, отличное от нуля, число.
