• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Стабилизатор напряжения 12 В для дачного домика

  • Автор темы Автор темы kmd
  • Дата начала Дата начала
Не вижу смысла в каком то контроллере и тем более стабилизаторе. Что все потребители строго на 12в ?
Аппаратурка то, дачная, вера в нее никакая, при 10 вольтах уже плохо работает
 
kmd мне кажется, что вы, извините за грубое слово, дурью маетесь
Имеется солнечная батарея (12 В, 200 W) в комплекте с контроллером и 4 аккумулятора 12 В.
приведите лучше характеристики или дайте ссылки на солнечную батарею, контроллер и что за аккумуляторы
 
Хороший контроллер солнечной батареи заряжает аккумулятор при минимальном освещении панели. Напрямую зарядка пойдёт только при ярком солнце. И при этом панель может выдать больше, чем способен выдержать аккумулятор, чем тоже его убьёт.
Так что пока единственная умная мысль - назвать точную марку батареи, аккумуляторов и контроллера.
 
...Хороший контроллер солнечной батареи заряжает аккумулятор при минимальном освещении панели... И где он энергию берёт ?
 
Напрямую зарядка пойдёт только при ярком солнце. И при этом панель может выдать больше, чем способен выдержать аккумулятор, чем тоже его убьёт.
И где он энергию берёт ?
А если почитать параметры контроллера ???
Например, вот простенький -
 

Вложения

  • контрроллер.png.webp
    контрроллер.png.webp
    42.5 KB · Просмотры: 122
А если почитать , то можно идти ухуесть. Если у меня акк 60а\ч , то почему нельзя превышать ток более 3А?
 
можно идти ухуесть. Если у меня акк 60а\ч , то почему нельзя превышать ток более 3А?
Конечно можно...
Для тех, кто в танке, поясню. Был приведен пример
вот простенький
Существуют контроллеры на любой вкус, цвет, запах и т.п.
 

Вложения

  • контроллер...png.webp
    контроллер...png.webp
    26.5 KB · Просмотры: 152
  • контроллер.png.webp
    контроллер.png.webp
    21.7 KB · Просмотры: 118
можно идти ухуесть
1. ничего "смертельного" не вижу
2. вы не ответили на вопрос
приведите лучше характеристики или дайте ссылки на солнечную батарею, контроллер
ну в принципе на батарею то вы указали - 200 ватт, а контроллер?
 
Я не ТС. Я противник всяких стабилизаторов и контроллеров. АКБ+ солнечная панель с необходимыми параметрами ни чего лишнего. Можно отсечку поставить по мин. напряжению.
 
Чем стабилизатор снижает КПД системы?
Тем, что дроссель понижающего параллельного стабилизатора мы выполняем в виде автотрансформатора с повышением выходного напряжения?

Хотя бы, потому, что является пятым колесом в телеге. Вы уже умеете создавать системы с КПД = 100%? Если вы вводите элемент в систему, то, неизбежно, удорожаете её, снижаете КПД и надёжность. Если аналоговый ста., без прибамбасов на повышение, имеет свойство снижать напрягу на выходе, забирая за свой труд (для примера) 3 Вольта при 1 Ампере, КПД в 80%, то с повышением, а потом с понижением- несколько меньше.
На бытовом уровне, если вас спускать в колодец на верёвке, усилия нужны одни, а для вытаскивания- другие.
Вообще, сомнительно стремление автора стабилизировать то, что по своей природе- аккумулятор с автоматом подзарядки от солнечной батареи, уже даёт вполне приличную стабильность питания.
Странно, ребята, от чего вы стараетесь забрести в тупик нашему новичку, не рассказав, что его усилия- это перестраховка и маниловщина?
 
Вот как же вы все, такие умные, достали!
Не смущает, что сами ежедневно пользуетесь зарядниками к телефону, работающими в диапазоне от 100 до 260 вольт при номинале в 230?
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Ну не вижу я этой мелочёвки, чтобы сейчас нарисовать и проверить в железе схему! А нормальный ШИМ вполне вытянет с достаточным КПД диапазон от 8 до 15 вольт входных при 12 на выходе. Не поленитесь дополнительный LC на выходе поставить и сгладить пульсации, и будет вам щасття. А главное - оно будет ТСу.
 
Вот как же вы все, такие умные, достали!
Не смущает, что сами ежедневно пользуетесь зарядниками к телефону, работающими в диапазоне от 100 до 260 вольт при номинале в 230?
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Ну не вижу я этой мелочёвки, чтобы сейчас нарисовать и проверить в железе схему! А нормальный ШИМ вполне вытянет с достаточным КПД диапазон от 8 до 15 вольт входных при 12 на выходе. Не поленитесь дополнительный LC на выходе поставить и сгладить пульсации, и будет вам щасття. А главное - оно будет ТСу.
Да тут дело не в уме а в обычной логике. Зачем при питании от 12-вольтового аккумулятора диапазон от 8 вольт, когда пороговое напряжение его отключения 10,8 вольта? Насчёт КПД тоже верно замечено - потеря минимум 10% мощности в случае ПХ преобразования, и минимум 20-25% в случае ОХ преобразования. И тут скорее всего будет именно второй вариант, поскольку SEPIC именно ОХ. Хотя всё же большей частью это относится к самопальным устройствам, у заводских, с синхронной топологией, КПД будет повыше
 
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Поддерживаю gluxon , ниже 10в не следует сажать акб, а значит и нагружать его всякими примочками не рационально.
 
Далеко не каждый покупает новые АКБ для таких вещей, соответственно и напряжения могут быть разные.
И вот об эффективности контроллеров:
Особенности Tracer MPPT:

Контроллеры Tracer MPPT имеют ряд преимуществ по сравнению с другими контроллерами, а именно:

* Регулирование по напряжению. Слежение за точкой максимальной мощности солнечного модуля позволяет максимизировать выработку электроэнергии. Точность параметров обеспечивается применением микропроцессора.
* Максимальная эффективность преобразования напряжения - 97%
* Высокая эффективность слежения за точкой максимальной мощности - 99%
* Интервал поиска максимальной точки - несколько секунд
* Выдача полной мощности при температуре окружающей среды до 45С
* Температурная компенсация и коррекция режимов заряда для продления срока службы аккумулятора
* Автоматическое распознавание дня и ночи
* Различные профили управления нагрузкой: ручной или с 2 таймерами для применения в солнечных фонарях или системах контроля уличного освещения
* Выход для подключения нагрузки
* Опции выбора герметичных аккумуляторов и с жидким электролитом
* Электронный предохранитель. Ошибки при подключении нагрузки не выведут из строя контроллер
* Модели с буквой N на конце имеют общий отрицательный провод.
* 4 режима заряда: быстрый (форсированный), насыщающий, поддерживающий, выравнивающий
* 3 профиля заряда - для гелевых, открытых и закрытых аккумуляторов с жидким электролитом
* Автоматическое подключение нагрузки при заряде АБ
* Гарантия производителя - 1 год
* Тропическое исполнение: плата контроллера защищена влагонепроницаемым покрытием (лаком), что минимизирует вредное влияние повышенной влажности и насекомых. Терминалы защищены от коррозии
* Возможность подключения выносной панели индикации MT-50 через разъем RJ45
* Низкая цена, высокая надежность.

Электронная защита:

* Отключение СБ после достижения конечного напряжения заряда АБ
* Отключение нагрузки при недопустимо низком напряжении на АБ
* Защита от неправильной полярности подключения СБ, АБ и нагрузки
* Защита от короткого замыкания (КЗ) на входе (СБ)
* Защита от КЗ в нагрузке
* Защита от перегрева
* Защита нагрузки от перенапряжения на входе
* Защита от молний варистором
* Низкий уровень электромагнитных излучений
* Защита от обрыва в цепи АБ
* Предотвращение разряда АБ через СБ в ночное время
* Электронный предохранитель.

Характеристики:

* Максимальный ток заряда: 10/20/30/40 А
* Номинальное напряжение: 12/24 В
* Тип контроллера: MPPT
* Максимальная мощность солнечного модуля при 12/24В: 130/260 Вт (1215BN), 260/520 Вт (2215BN), 390/780 Вт (3215BN), 520/1040 Вт (4215BN)
* Максимальное напряжение открытого контура: 150 В
* Диапазон MPPT: 15(30)~100 В
* Класс защиты: IP 30
 
Вот параметры батареи:
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

* Максимальная мощность (Pmax): 15 Вт (±5%)
* Максимальное напряжение (Vmp): 17 В
* Максимальный ток (Imp): 0.88 А
* Напряжение холостого хода (Voc): 21.5 В
* Ток короткого замыкания (Isc): 0.96 А

Срок службы - не менее 30 лет.
Гарантированная мощность: 12 лет - не менее 90% мощности, 25 лет - не менее 80% мощности.
На какую свинцовую батарею вы подадите без дополнительных защит 17 вольт?
 
Откуда эти 17в взялись. У ТС всё по 12в в 1-ом сообщении. И вообще ему уже не надо ни чего.
 
Откуда эти 17в взялись. У ТС всё по 12в в 1-ом сообщении. И вообще ему уже не надо ни чего.
Они взялись из описания панели с номинальным напряжением 12 вольт.
А ТС приезжий, временами приезжает и читает наши пикировки.
 
Вот параметры батареи:

На какую свинцовую батарею вы подадите без дополнительных защит 17 вольт?
Здесь дело не в защите, а в ограничении максимума напряжения на батарее, чтобы не было перезаряда. С ограничением зарядного тока панель и сама справляется. Хотя за всем этим прекрасно следит MPPT контроллер. Хотелось бы отметить, что не имею ничего против MPPT контроллера, поскольку он действительно обеспечивает оптимальный режим эксплуатации, и солнечной, и аккумуляторной батареи, однако дополнительный стабилизатор после батареи считаю совершенно лишним
 
дополнительный стабилизатор после батареи считаю совершенно лишним
Поддерживаю. Все перечисленные ТС потребители не нуждаются в стабилизированном напряжении и не теряют работоспособности в довольно широком его диапазоне. А вот "сторож" снижения напряжения аккумулятора крайне необходим. Но без фанатизма: вспомним историю заморозки космической станции Салют 7, когда избыточно-многократная схема контроля заряда аккумуляторов отключила их от солнечных батарей.
 
Назад
Сверху