Стоит ли ставить на домашний компьютер Linux?

[Poor Fred]

Я просто оставлю это здесь: UNIX — Википедия

Ну и?

UNIX (читается ю́никс) — группа переносимых, многозадачных и многопользовательских операционных систем.

ОС под названием Unix не существует. Самые близкие потомки той самой первой UNIX - FreeBSD и Solaris.

 

[Long Cat]

Я об этом и хотел сообщить.

 

[Poor Fred]

Я об этом и хотел сообщить.

А! Извини, не понял сразу.

 

[andsinodov]

Простите не согласен. Для пользователя все есть. Но самое главное нет НИКАКИЖ ВИРУСОВ полная безопасность инета. А все что нужно по работе и игрушкам - да приходится использовать винду.

 

[Umaniar]

Хотелось бы заметить на счет перспективности ОС под Линух. Если обратить внимание на переход государственных органов Европы (по последним новостям) на Open source , то можно сделать недвусмысленные выводы развития этих систем! Да что далеко ходить, в моем родном городе более менее грамотные предприниматели уже давно установили и успешно используют Ubuntu.
Лично мое мнение, что будущее все равно за открытыми кодами. Поэтому стоит устанавливать! сам работаю под Ubuntu (коль новичок еще) полгода. Нерешенных и нерешаемых проблем и трудностей не встретил!

andsinodov, не обольщайся!!! вирусы есть... но после виндузы они не так заметны и их не так много)

 

[aina]

СтОит. Что касается игрушек - их и под линукс достаточно, даже детских развивалок и образовательных программ. И они постоянно появляются. Плюсы: защита от вирусов (хоть и не абсолютная). И вообще мне с линкс гораздо комфортнее, чем с виндой. На работе у меня линукс второй год. Установили после того, как пришел отдел "К" и наш админ попал конкретно. К линуксу надо привыкнуть, это точно (максимум - пару недель), но это того стоит. Единственная проблема, которая может возникнуть - возможное отсутствие спецов, которые могут помочь в случае каких-нить системных сбоев. Линуксоидников не так много

 

[MrSTEP]

конкретных доводов против линукса не вижу. Конечно, надо привыкнуть, научиться с ней работать, но это посильная задача для любого пользователя, умеющего работать с виндой. Ну, с программами под виндоус проблема, но в линуксе есть аналоги самых популярных. Так что, имеет смысл попробовать, и решить для себя, что лучше

 

[Руслан46]

Пользователь Windows сначала радуется, потом мучается, пользователь Linux сначала мучается потом радуется

 

[phoenix5575]

Пользователь Windows сначала радуется, потом мучается, пользователь Linux сначала мучается потом радуется

Это еще не известно кто радуется, а кто мучается. Мой товарищ, уже много лет сидит только на линуксе...Все под себя настраивает и вроде бы радуется жизни, но проблем всяких у него гораздо больше чем у меня...И как-то он пытался мне доказать, что гимп ничем не уступает фотошопу, но потом признал, что сравнивать их не стоит

 

[TAST]

Ну это - как сказать!!!! Всё, что я делал в шопе, то же делаю и в Гимпе, кроме того - если установлен стандартный пакет, то - да, не сравнить. А если подключить все плагины и макросы... Думаю есть над чем по думать создателям шопа.

 

[LamaK]

из собственного опыта.
Давно еще, почти года 2 назад, ставил asp linux на VMware... Естественно, дист был не очень новый, 9.2, инсталлятор толком не умел менять размеры разделов) а компутер был тада еще общий с батей, и я естесно, отгреб)

Следущее знакомство состоялось с альт линуксом на даче, машина на p3 2000 г. сборки) В doom/quake/duke/ect. только играть, ну hl1-подобных играх) Разжился нахаляву хардом на 80 гб, поставил... Тут же сказалась нехватка знаний - как устанавливать приложения из RPM, а инета, чтобы с репозиториев качать, на даче нет.

Наконец, последнее (и уже стабильное) знакомство произошло после приобретения ноутбука в прошлом году. Поставил Ubuntu 9.04 (потом 9.10, потом openSUSE - убунту не умеет работать с термодатчиками тошибы((( ). Разбираюсь потихоньку, даже из исходников программы ставить научился) Скоро, глядишь ,до ядра дойду

В общем, могу сказать - не так страшен линукс, каким его представляют фанаты винды)

ПЛЮСЫ:
+абсолютная бесплатность
+наличие практически всех необходимых программ в репозитариях (нет проблем с поиском)
+Более эффективное использование ресурсов машины
+уровень безопасности (это вам не винда, где под админов все и всё делают что угодно)

МИНУСЫ:
-Иногда бывают траблы с железками из-за дров(судя по отзывам; у меня завелось все и сразу, только на ноуте убунту не работает с охлаждением, надо ковырять некие параметры ядра)
-не идут виндовые игры, но для этого
1)можно поставить винду 2й ОС
2)поставить вайн
3)поставить виртуальную машину ,а на нее - винду. но ИМХО на ноуте игры особо не требуются.


И еще!!! Всем будущим сисадминам!!! в гноме есть интегрированный пасьянс с БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ вариантов (в винде дефолтный только 1 пасьянс)

 

[qtxwicked]

Ещё один опыт: полностью отказаться от виндовых игр не получилось; Работаю с Линукс с 2005 года, последние 2 года всё, что мне необходимо выполняю и в винде и в Линуксе. Поражает до сих пор отсутствие вирусов в Линуксе. Мандрива радовала своей простотой - но не долго. Debian и ubuntu нравятся тем, что почти все программы я нахожу поиском в менеджере пакетов(25 000) по ключевым словам. Во общем всем советую - после проявления небольшого количества терпения - Вы увидите результат.
P.S. После того, как перестал требовать того, что я требовал раньше от Виндовс понял, что у меня в руках поистине одна из самых лучших ОС

 

[qtxwicked]

Ошибку отправки написал

 

[Eli]

Ошибку отправки написал

был слет форума.. потому и написал что есть ошибка ..

http://www.tehnari.ru/f8/t36071/

 

[thermite]

Опять же, почему Windows захватил рынок! Когда только разрабатывались системы еще до появления windows, не о какой безопасности и речи не было. Бил Гейтс и его группа разработчиков занялись целью создать защищенную операционную систему, тоесть, один пользователь может только слушать музыку, смотреть фильмы, в общем все ясно. По началу в windows'e интерпретатор бейсик был, и кое какая защита, но защищенные систему dos были только для дорогих компьютеров, для экономных же выпускалась обрезанная doslite. В каком то году он выступал на семинаре и рассказывал что его операционную систему будут использовать люди, несвязанные никак с кругом программистов. Это были и директора, секретарши, в общем Бил Гейтс знал что нужно рынку в то время. Хоть над ним и тихо посмеивались разработчики разного ПО для unix, он сумел сделать то, что в то время было только мечтой для предпринимателей и домашних пользователей - это оконная среда, хоть и окна сначала не могли перекрывать друг друга, но потом все же доработал само собой. Создал графический офисный пакет. Много денег было вложено на разработку этой системы. Что не сравниться с тем что было вложено в unix для удобства ничего не понимающего пользователя. Линукс, был написан Сишниками для Сишников. Она отлично подходит для освоения целого ряда языков программирования, разумеется, все, но может не у всех, но начинается с Си, систему можно читать после этого и программировать на свой лад. Так как поначалу линуксом разработкой занялись энтузиасты, то они всеми своими силами хотели сделать для удобства программиста. Может вы и против, но я уверен, что линукс даст вам то, что вы хотите, в том числе на начальных этапах софт на бесплатной основе. Да, игры катастрофически очень хочется поиграть, можно дажи и с помощью wine установить, но вспомните, для кого она была написана, учитесь и еще раз учитесь, забудьте про эти дешевые игры, которые забивают вам мозги, все начинается с большого интереса к искусству програмирования и думаю что вам это так понравиться, что ни игры в windows да и сам windows в каком то смысле вас не будет сильно интересовать, как линукс, а какая тут командная строка, пользователи windows даже незнают о ней, какие она возможности раскрывает для сис админа. И к завершению, у меня стоит ubuntu 10.04, и мне очень нравиться что обновления безопасности загружаются в мою систему безсплатно, я уверен, что вскоре ubuntu обойдет все бренды. Да, если кто-то устанавливать соберется ubuntu, заказывайте его на оф. сайте, диск вам пришлют через недельки 2-4. У меня в компьютере стоит по нынешним меркам, слабая видео карта, она уже не входит в список поддерживаемых карт в ubuntu 9x-10x. но в 8x поддерживается, к сожалению обновления уже закончились, Canoncial уже не поддерживает данный диструбутив, это означает, что система совершенствуется и очень хорошо, пусть для рядового пользователя это не заметно. И если кто нибудь собереться установить ubuntu 10.04, то после установки не ставьте ни каких драйверов ускорителей, игры перестанут тогда запускаться, игры, я имею ввиду шахматы, сапер. OpenGL не работает, но думаю, и все думаю, может все таки установить контру, там ведь графику SoftWare установить можно, вместо привычной OpenGL. Думайте сами, решайте сами, мое мнение высказано, учитесь господа! )

 

[TAST]

Чисто так.... для информации. Некоторые приводят рейтинг популярности винды... Хочу заметить, что винда в основном распространена в странах 3-мира (Россия одна из таких стран) и предназначена завоёвывать именно этот сектор, по скольку в продвинутых странах винда не актуальна, ввиду её слабой защищённости. Но я не на это хочу сделать упор, а на популярности. Всё дело в том, что в этих ОС используют самые рапространённые браузеры - благо технологии не стоят на месте - Мозила и Опера, самые распространённые.
Зафиксировать ОС Windows, MAC OS и Linux на сайтах посещаемости - а точнее что ли на популярности ОС, построенных на открытых исходных кодах, значительно сложнее. Т.к. в таких осях нет модулей слежения, которые в свою очередь оставляют пребывание своих следов там или здесь в отличии от Windows, которая просто кишмя-кишит такими модулями. По этой причине такая низкая популярность в рейтингах (официальных) у Linux. Опять же - к примеру у меня есть пару сайтов, где показывается популярность, с каких ОС заходят, это в основном Россия и в основном на винде. Так-то вот. Потому о популярности линукс луче не говорить - пользователей значительно больше и их количество растёт...

 

[Black_Parrot]

Просто сейчас всё меньше людей играют в компьютерные игры, на которых и держится винда(в основном)...

И всё больше людей получают возможность купить маки заграницей по адекватной цене...

Очень жаль, что Photoshop и 3D max(Ну все DCC проги крутые) не идут на линуксе... очень очень жаль... под вайном потому что - это не то...
Если бы шли под линуксом, то Mac конкурировал бы с Linux'om... Был бы лишний стимул к улучшению ОС...

А то сейчас в области профессионального DCC linux не совсем конкурентоспособен...

 

[Talker]

а какая тут командная строка, пользователи windows даже незнают о ней, какие она возможности раскрывает для сис админа.

Как только речь заходит про linux, так тут же вспоминают командную строку. А оно мне нужно? Раз в пол года, когда выходит очередной релиз моего дистрибутива, я переустанвливаю систему. Не люблю я ее обновлять. Вот тогда приходится иногда поковыряться в терминале. Как только я настрою систему под свои нужды, надобность для меня в командной строке отподает. Какие мне ещё задачи решать на своём домашнем компьютере, чтобы часто прибегать к помощи командной строки? А на вопрос- стоит или не стоит устанавливать linux, может ответить только тот человек, который задал этот вопрос. Для этого всего навсего надо скачать livecd какого нибудь linux дистрибутива, залить его на диск или флешку и запутить с него компьютер. Обычно у livecd первым пунктом стоит- запустить без установки. Если дистрибутив понравиться, тогда можно перейти и ко второму пункту.

 

[spear55555]

Вот скажите стоит ли ставить на домашний компьютер ЛИНУКС?Многие говорят что это полное ерунда по сравнению с виндовс и что она никогда не была более надежной системой!ТАк же слышал что ВИНДОС намнога перспективнее ЛИНУКСА!интересно ваше мнение.

Преимуществ у Linux перед Windows масса. Стоит отметить хотя бы возможность использования бесплатных приложений, наличия открытого кода, простоту и удобство настройки управления системой, меньшую подверженность атак со стороны вредоносных вирусов; вероятность взлома системы минимизирована. Эту информацию нашел на ссылке о линуксе.

 

[Hirurg]

Преимуществ у Linux перед Windows масса. Стоит отметить хотя бы возможность использования бесплатных приложений, наличия открытого кода, простоту и удобство настройки управления системой, меньшую подверженность атак со стороны вредоносных вирусов; вероятность взлома системы минимизирована. Эту информацию нашел на ссылке о линуксе.

преимуществ масса конечно

1. бесплатных приложений куча на винде
2. открытый исходный код нужен <0.001% пользователей Linux...про пользователей винды вообще молчу
3. удобство настроек для новичков (а заметь не все люди обязаны досконально знать все нюансы настройки системы) - весьма относительные
4. сломать линукс новичку проще чем винду
5. вирусы - при должной защите проблемы такой нет....

т.ч. обычному пользователю все эти плюсы очень натянуты

как пользователь и linux и windows пока еще не нашел системы на linux которую можно поставить на домашний комп и удалить 7ку...но это дело каждого