TDA2030 AL конструктор от "РадисткаКэт" в Курске

[Proxxximus]

LM1875 более приятно звучит и напругу больше держит.В Microlabовском усилке заменил на них плюс небольшая доработка чтоб НЧ не резал и ГУУД!

 

[Fisher]

Здравствуйте Уважаемые Технари!
По случаю тоже приобрёл два набора вот этого на TDA 2030AL. Дома открыл, почитал, посмотрел, впечатлился. Кстати, диодов тоже нет. Производитель неизвестен.
А есть ли у кого-нибудь схема на TDA 2030AL включенная по НЕИНВЕРТИРУЮЩЕЙ схеме с двухполярным питанием, может даже с буфером на входе? Буду очень признателен!!!

 

[ЗвукОпсиХ]

А чем типовая схема, общая для TDA2030/TDA2050/LM1875, не устраивает? Она, кстати, на втором фото есть. Только резистор 100кОм сменить на 20кОм. Входной конденсатор поднять до 2.2мкФ, конденсатор на ноге 2 поднять до 47мкФ, резистор возле него понизить до 680 Ом. Конденсатор в цепи Цобеля на выходе сменить на 0.22...0.47мкФ. Все.

 

[Fisher]

Здравствуйте, уважаемые Технари!
Здравствуйте, Уважаемый ЗвукОпсиХ.
В сети давно обсуждают преимущества характеристик инвертирующих схем ОУ, а для TDA 2030 как ОУ, как выяснилось, эта тема схемотехнически широко не раскрыта. Как Вы думаете, если взять TDA 2030AL со всеми её технологическими обвесами по выходу, питанию и т.д. да включить по классике инверта? Конечно входное сопротивление сильно пострадает, а если Т-ООС, или повторитель по входу на той-же TL 072?
А вдруг вкусняшка какая получится?

 

[Fisher]

Пардон! В посте 83 имел в виду, конечно-же, ИНВЕРТИРУЮЩУЮ схему.

 

[ЗвукОпсиХ]

Здравствуйте, уважаемые Технари!
Здравствуйте, Уважаемый ЗвукОпсиХ.
В сети давно обсуждают преимущества характеристик инвертирующих схем ОУ, а для TDA 2030 как ОУ, как выяснилось, эта тема схемотехнически широко не раскрыта. Как Вы думаете, если взять TDA 2030AL со всеми её технологическими обвесами по выходу, питанию и т.д. да включить по классике инверта? Конечно входное сопротивление сильно пострадает, а если Т-ООС, или повторитель по входу на той-же TL 072?
А вдруг вкусняшка какая получится?

что то или я не так прочел, или вы недописали/переписали. Т-ООС в схеме вот я видел где-то; фразу со смесью 2030 и ОУ вообще не понял: у нее с чувствительностью все в порядке, чтобы операционник ставить на нее... Яснее можно ваше желание увидеть?

 

[Fisher]

Здравствуйте, Уважаемый ЗвукОпсиХ!
Видимо я действительно перемудрил.
А цель-идея такова: TDA 2030AL в инвертирующем включении (с присущими данному включению более низкими искажениями) + согласование по входу с выходами СD-DVD плееров, звуковых карт PC и ноутбука при минимуме обвеса (кроме необходимых цепей корекции по сигналу, питанию, ФНЧ по входу и ООС, разделение земель). Будет при всём этом Преамп или не будет - это второй вопрос. В результате всё это должно быть с минимальными "нелинейками" (в теории вроде-бы на 0,06-0,08 "килограммов" на 14 Ваттах тянет). Вот, как-то так!

 

[ЗвукОпсиХ]

Здравствуйте, Уважаемый ЗвукОпсиХ!
Видимо я действительно перемудрил.
А цель-идея такова: TDA 2030AL в инвертирующем включении (с присущими данному включению более низкими искажениями) + согласование по входу с выходами СD-DVD плееров, звуковых карт PC и ноутбука при минимуме обвеса (кроме необходимых цепей корекции по сигналу, питанию, ФНЧ по входу и ООС, разделение земель). Будет при всём этом Преамп или не будет - это второй вопрос. В результате всё это должно быть с минимальными "нелинейками" (в теории вроде-бы на 0,06-0,08 "килограммов" на 14 Ваттах тянет). Вот, как-то так!

по порядку
- инвертирующее включение с согласованием входного сигнала относительно источника звука от искажений избавит несомненно в некоторой мере, НО ради такой мощности? Я пойму только если цель состоит в получении опыта искажения в 2030 по любому будут заметны из-за просадки в питании, потому что землю развести будет не так то просто в ней, а чтобы сделать разрыв SGND и PGND нужно много посчитать. Здесь на сайте есть люди, которые развернули данное действо во всю. По питанию же - понадобится или массивный фильтр питания или изрядный запас силы тока в питании усилителя.
- согласование выходного/входного сигналов само по себе в чем состоит? В соответствии выходного сигнала устройства источника звука относительно рекомендованного и допустимо рабочего уровня входного сигнала усилителя. На схеме, что я выкинул, видно дополнительную параллель CR по входу - ее нужно подобрать так, чтобы сигнал с источника дойдя к ноге входа имел обозначенный документом на микросхему.

Но во втором случае могу быть не прав и советую еще ответов дождаться - я согласованием не сильно занимался с инвертирующим включением.

 

[WHS]

с 2030 вообще стрёмно жать больше 10Вт, а с моста больше 20Вт...

 

[Fisher]

Я планирую нагрузкой доработанные местными умельцами 10ГД-36 в самодельных ящиках (конструктив ящиков пока конкретно не решил, но инфы много). Всё это планируется для работы в связке с домашним проектором (бандпас на 35ГД-Н с усилителем на TDA 7293 по инвертирующей схеме уже сделал), ну и так качественную музыку (flac, качественные CD) послушать в полуфоновом режиме. Так-что много и не надо, 10-12 Вт на канал при максимум 0,1% "неадеквата", по-моему, совсем неплохо.

 

[ЗвукОпсиХ]

с 2030 вообще стрёмно жать больше 10Вт, а с моста больше 20Вт...

Василий, привет ну почему же стремно: даем запас по силе тока раза эдак в три, ставим активное охлаждение мощное или радиатор размером с батарею отопления - и можно жать до 18вт. Правда звук будет кака и периодчески будет риск увести его в клиппинг ну и конструкция сама займет места как добротный советский телевизор при этом нелогично давить больше десятки из нее здесь я согласен

 

[WHS]

Правда звук будет кака

по этому я и сказал что больше 10 и 20 не стоит )

 

[Fisher]

Народ, АУ!!! Все на фронте что-ли?

 

[Andrey 69]

Все тут вроде. А что случилось?

 

[Fisher]

Да чёй-то уже с 22 января тишь да гладь. Я уж думал, что все помёрзли.:dog:

 

[esipov_a_a]

да не , я вот тоже тут сижу помоленьку !