Теория. Вопросы. УНЧ

[Punkster]

так после всех манипуляций с резисторами.мне что то нужно будет с выходами делать?параллелить или как?

 

[Sinus]

я же говорю я валенок.Я по картинкам только паять умею.Не научился ещё)

Ну тут два варианта. Либо сам ищешь картинки где две 7294 в мост нарисованы и делаешь по ним. Либо ждешь когда тут появится желающий всё разжевать и с ложечки тебя покормить. Возможно дождешься.

 

[gluxon]

так после всех манипуляций с резисторами.мне что то нужно будет с выходами делать?параллелить или как?

А если на приведённой схеме посмотреть как динамик включен???

 

[George Smith]

Дык схема уже в мост нарисована, однако ...

 

[Punkster]

как с иностранцами общаюсь.Тяжеловато мне))

 

[George Smith]

как с иностранцами общаюсь.Тяжеловато мне))

Ещё раз и подробней ПЖЛ ?!...

 

[Punkster]

Ну тут два варианта. Либо сам ищешь картинки где две 7294 в мост нарисованы и делаешь по ним. Либо ждешь когда тут появится желающий всё разжевать и с ложечки тебя покормить. Возможно дождешься.

Золотые слова Фёдор Бенедиктович!

 

[gluxon]

как с иностранцами общаюсь.Тяжеловато мне))

так после всех манипуляций с резисторами.мне что то нужно будет с выходами делать?параллелить или как?

Как иностранцы разговариваем потому что надеялись что Вы хоть немного говорите на языке радиосхем, или по крайней мере хотите ему научиться. Но похоже что Вы даже и не хотите пытаться это сделать. Очень жаль... Динамик надо включить между выходами микросхем

 

[М.Васильев]

я бы не стал так делать. позжет же динамик.

 

[Sinus]

как с иностранцами общаюсь.Тяжеловато мне))

Ну уж извини, какие есть! Попробуй сходить на форумы <ссылки удалены>, там народ вроде более добрый и благожелательный к новичкам.

 

[Vladimir_S]

Андрей, Вы далеко не новичок на нашем форуме, Правила в части размещения ссылок знаете, и позволяете себе грубо, топорно их нарушать. Мол, "плЮвал я на вас и ваши Правила". Так? Ну что ж, не взыщите, но бан на сутки. Ничего личного: Правила едины для всех.

 

[Punkster]

Ну уж извини, какие есть! Попробуй сходить на форумы <ссылки удалены>, там народ вроде более добрый и благожелательный к новичкам.

ссылочки нет(

 

[Punkster]

благодарю вас за помощь.Попробую отпишусь тогда)

 

[gluxon]

я бы не стал так делать. позжет же динамик.

Почему сожжёт, Максим? У него на плате есть реле защиты, переделку УНЧ в мост ему расписал вроде бы. А дальше уже не знаю как объяснять. Рисовать композицию из деталей я не умею

 

[М.Васильев]

Почему сожжёт, Максим? У него на плате есть реле защиты, переделку УНЧ в мост ему расписал вроде бы. А дальше уже не знаю как объяснять. Рисовать композицию из деталей я не умею

Да имею такой негативный опыт. Нет знаний ,лучше не мудрить,а то самого же во всех грехах обвинят.

 

[Василий14]

Встретил на просторах паутины, схему. Интересная, довольно, но не могу понять для чего здесь, узел VT1, VT2, R16, R17? Как подбирать-рассчитывать номиналы сопротивлений? Спасибо!

 

[_Lenin_]

Т1Т2 это ГСТ, чтобы сместить выход 134 по току в класс А. Спорная штука, учитывая, что за ОУ еще 2 ступени повторителя и оно и так будет в классе А при всех вменяемых токах.
R16 непонятно, только искажения добавляет, нагружая выход ОУ.
ГСТ для параллельника на зеркалах тоже неудачные - все помехи полезут в повторитель. Оно, конечно, ослабится, но зачем так делать изначально криво.
Т7Т8 лучше послабее поставить и с меньшей емкостью, что-нибудь типа 5401/3503/3904 и пр.

 

[Алексей П]

Cхема хоть и интересная, но плохая. Никакой опер, в том числе и ОПА134 в одиночку
не позволят получить хорошую линейность. По даташиту искажения повторителя на
этой ОПЕ 0,00008%. Это значит при усилении в 10 раз, искажения грубо 0,001%.
Сейчас бессмысленно повторять такой отстой.
Даже китайцы на али хвастаются меньшими искажениями.
Практически без устрашнения схемы можно получить на два порядка лучше.

 

[Василий14]

Так и думал, что ГСТ, в том месте спорное решение. Помоделировал, да, искажений добавляет, несколько. Но стоит отметить что форма меандра на 20кГц, намного лучше с ним, без коррекций. Выбросы намного меньше. Но конечно это симулятор.

 

[Алексей П]

Невозможно моделировать искажения с какой попало моделью ОУ.
Большинство моделей совершенно не учитывают внутреннее устройство,
только АФЧХ.
Модели посложнее содержат входной дифкаскад.
Если хочется настоящих искажений, то вот поэлементная модель ОУ.
Хотя ОУ другой, но можно понять, какая будет реакция на ГСТ.