• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Требования к компоновке усилителя

vasilych

Ученик
Почётный участник
Регистрация
17 Янв 2012
Сообщения
2,713
Реакции
398
Баллы
0
Требования к компоновке усилителя

Прошу высказаться тех, кто "съел собаку" :). "Морально" готовлюсь к изготовлению усилителя. Пока впитываю всё, что может пригодиться.
Интересует размещение компонентов внутри корпуса, расстояния между блоками (элементами), взаимовлияние, длина, сечение и качество проводов, материалов, компонентов, комплектующих (клеммы, разъёмы, контакты и т.п.), случаи, когда навесной монтаж необходим, экранирование и т.д.
Желательно с пояснениями и компактно.
Думаю, многим начинающим позволит избежать ошибок.
 
Во первых надо знать какую МС собирать будешь. А размеры и компоненты зависят от МС. Так что сначала нужно выбрать)))) а потом и все остальное
 
Ну насколько я знаю что клеммы для крепления проводов к плате, это не самый лучший вариант, лучше припаять их(хотя в наборах мастер кит используют именно клеммы для крепления проводов), при выборе МС сначала определись с тем какую мощность надо получить, Провода конечно же желательно экранировать, хотя при рисовании печаток обычно распологают провода так что бы избежать помех.
 
Во первых надо знать какую МС собирать будешь. А размеры и компоненты зависят от МС. Так что сначала нужно выбрать)))) а потом и все остальное

Вот же... Был уверен, что есть какие-то общие требования, обусловленные электродинамикой, основами передачи сигнала и т.п. Да и вопрос задал конкретно. Оказывается, привёл в замешательство :).
Разве принципиально знать какая ИМС используется в конструкции, какие габариты, питающего трансформатора, чтобы дать советы подобного характера:
1. Забейте. В бюджетных усилителях до 500$ внутренняя компоновка и материалы на звук не влияют. Или:
2. Старайтесь разместить всё максимально плотно, чтобы уменьшить длину соединительных проводов. Для сигнальных цепей используйте многожильный (одножильный - нужное подчеркнуть) провод из бескислородной меди сечением не меньше Хмм кв. Это сократит потери (искажения, потому что это модно, звучит круто - нужное подчеркнуть). Или:
3. Лишние 10-15 см обычного провода от старого утюга от ИМС до конденсаторов на звуке не отразятся. Или:
4. Если позволяет бюджет, используйте только золотые разъёмы со стразами Сваровски. Качество не улучшает, но статусность девайса выше, а понтов больше.
:D
Это всё, конечно, юмор, но я надеюсь, что теперь-то понятно, что я хочу услышать. :)
А выбор сделан, куда без этого. Схема будет на популярной здесь TDA7294 на основе рекомендаций и опыта Валерия.
Не хочется превращать увлекательный процесс в долгий путь проб и ошибок, кроме того, хочу всё необходимое для сборки взять за минимальное количество путешествий на радиорынок (обращений в интернет-магазин), да и просто знать, что понадобится, какое и сколько может стоить. Вот, собственно, о чём я.
 
во всём надо придерживаться золотой середины, люди тратят большие деньги покупаю золотые контакты и провода из бескислородной меди, по цене которых можно было бы выплавить этот провод из золота, а слушают дома мп3 музыку и им кажется что она звучит лучше-плацебо

громоздить компоненты друг на друга не стоит, но и располагать их очень далеко тоже нет смысла
 
во всём надо придерживаться золотой середины
бесспорно, но чтобы её определить, нужно, как минимум, представлять, где края... :)
Ну, например, то, что направление подключения межблочного кабеля - глупость полнейшая или, наоборот, нонсенс :).
 
Вот как относиться к утверждениям некоторых аудиоманьяков о том, что всю "землю" необходимо сводить на одном из контактов входного потенциометра?
 
ну вот вам, как отправная точка, несколько фотографий УНЧ на TDA2030, автором является моддер с ником Ворчун
 

Вложения

  • P2173552.webp
    P2173552.webp
    73.8 KB · Просмотры: 2,595
  • P1013715.webp
    P1013715.webp
    91.3 KB · Просмотры: 12,790
  • P1013716.webp
    P1013716.webp
    41.4 KB · Просмотры: 2,479
  • P1013711.webp
    P1013711.webp
    69.9 KB · Просмотры: 6,115
Спасибо за фото, Demonik.
Сразу видно, что человек в школе учился на одни пятёрки, старательно делал домашние задания и каждый день носил дневник ))). Шутка, конечно. Нет ничего лучше аккуратно выполненной работы. Сам такой :).
Что до фото, то видно, что всё очень бюджетно. Жаль, нет пояснений, почему так, а не иначе, и что и почему применялось...
 
что всю "землю" необходимо сводить на одном из контактов
Никак. Действительно, бывают ситуации когда приходится сводить все заземляющие в одну точку но это никак не касается усилителей мощности.
 
Никак. Действительно, бывают ситуации когда приходится сводить все заземляющие в одну точку но это никак не касается усилителей мощности.

Да нет же. Вот здесь: Некоторые Приемы < Разное < Монтаж < Усиление < База Практики < Audio DB : База Знаний Audio это носит именно рекомендательный характер, а не вынужденный.
 
Некоторые Приемы < Разное < Монтаж < Усиление < База Практики < Audio DB : База Знаний Audio
Специально не стал писать о том что все эти рекомендации касаются ламповых усилителей НЧ, т.е. техники вчерашнего дня. Бывают ситуации когда заземление просто необходимо свести в одну точку. В устройствах, работающих на гораздо более высоких частотах чем УНЧ.
 
а вот схема без ламп
Усилитель, безусловно хорош, хотя понтов налеплено выше крыши, в том числе и заземление в одну точку. Усилитель должен усиливать а не измерять температуру и бороться с пробоями и замыканиями. Еще раз подчеркну: усилитель великолепен но безнадежно устарел по комплектующим, сейчас усилители с такими параметрами легко повторяют школьники, используя микросхемы.
 
Эм вообще общая точка нужна в любом случае и это касается не только ламповой техники, даже в У101 есть общая точка.
 
Эм вообще общая точка нужна в любом случае и это касается не только ламповой техники, даже в У101 есть общая точка.
У101 не показатель совершенства (на мой взгляд вообще ужасный и не надёжный усилок был...хотя по масштабам продаж был лучшим цена - качество)...есть несколько вариантов разводки земли..это зависит прежде всего от типа монтажа усилителя..многомодульный к примеру или на одной плате да их куча на самом деле...и везде нужен разный подход к этому

автору - вы определитесь сначала а потом уже будет проще вам разжевать всё это
 
Назад
Сверху