Цветомузыкальные приставки

[Ptaxa73]

Ну, что-уж так категорично-то?
И обратил, и, в своё время, даже собирал.

А есть ли сейчас смысл заморачиваться с аналоговыми компрессорами, фильтрами и дискретной логикой, когда давным давно существуют МК с 64-битным АЦП? Всё делается на одной ИМС + немного "рассыпухи" на входе и выходе.

много прокурил интернета на данную тему, но в видео на МК эффекта переливания так и не увидел просто дерганье каналов:tehnari_ru_867:

 

[Николай_С]

Я здесь изменил управление.
на выходе стояли кт315 (гордость)
и в базах добавлял по 5 мкф через перекльчатель в 4 х каналах
Была просто волшебная работа переливанием цветов.

Это делается программно, а тау (постоянная времени RC-цепи ФНЧ) может меняться в зависимости от темпа музыки. Так значительно круче.

много прокурил интернета на данную тему, но в видео на МК эффекта переливания так и не увидел просто дерганье каналов:tehnari_ru_867:

Может не то курили, а может быть так ещё никто не делал. Ведь существуют же программные фильтры, амплитудные детекторы, частотомеры (определители темпа), принципы пропорционального управления тиристором. Почему бы это не собрать в одной конструкции?

 

[Ptaxa73]

Это делается программно, а тау (постоянная времени RC-цепи ФНЧ) может меняться в зависимости от темпа музыки. Так значительно круче.

Продемонстритуйте)

В той схеме не нужно менять тау для темпа..

 

[Николай_С]

Продемонстритуйте)

Да без проблем!
Правда, я не собираюсь сейчас ничего паять и снимать про это видос. Для этого существуют специально обученные люди. Вот, например:
 
Могу лишь дать пару-тройку дельных советов.

 

[Fisher]

Ни один логический преобразователь (в пределах разумной цены) не даст плавного градиента яркости цветов, всегда будет, хоть и еле заметное, "смаргивание", а это, со временем, но начинает сильно раздражать.

 

[Николай_С]

Серьёзно?
Значит этого просто не может существовать в природе:
 


P.s. Полюбопытствуйте, канальчик, откуда я привожу видео, весьма интересный.

 

[Fisher]

Серьёзно?

Я-же говорю: в первом приближении это, возможно для кого-то, и не заметно, НО. Подцепите на светодиод осциллограф и сразу всё станет понятно. При изменении яркости свечения сплошные ступени.

 

[Николай_С]

А вот тут начиная с 7:35 вообще фантастика:
 

Я-же говорю: в первом приближении это, возможно для кого-то, и не заметно, НО. Подцепите на светодиод осциллограф и сразу всё станет понятно. При изменении яркости свечения сплошные ступени.

А давайте будем смотреть на мир своими глазами, а не через осциллограф! Глядишь, и телевизор перестанет мерцать.

 

[Fisher]

смотреть на мир своими глазами, а не через осциллограф!

Зрение (безусловно) штука избирательная, но, тем не менее, мозг фиксирует любые раздражители. Вспомните как (до изобретения ЭПРА) раздражал строб газоразрядных люминесцентных ламп, который при прямом взоре не различался, а боковым зрением - очень даже.

 

[Николай_С]

Так это и понятно - частота её разжигания-гашения была 100 Гц в такт с электросетью и никакой инерционности, как у ламп накаливания. А кто мешает запитать светики постоянным током? Ну, или ШИМ с частотой 50 кГц.

 

[Fisher]

Ничего не мешает.
А Вы, когда-нибудь, обращали внимание как в очень медленном режиме переключается цветная ёлочная гирлянда на светодиодах, или меняет цвет RGB- светодиодная лента? А в их драйверах и ШИМ, и "чёрт лысый", и чего только нет.

 

[gluxon]

Ничего не мешает.
А Вы, когда-нибудь, обращали внимание как в очень медленном режиме переключается цветная ёлочная гирлянда на светодиодах, или меняет цвет RGB- светодиодная лента? А в их драйверах и ШИМ, и "чёрт лысый", и чего только нет.

Ну там ЦАП малой разрядности. На деле, разрядности ЦАП atmega 8 вполне справляется с возложенной на него задачей

 

[Fisher]

разрядности ЦАП atmega 8 вполне справляется

Полностью согласен.
(И опять-таки НО!) То что не различает глаз ведь вовсе не означает что этого нет.

 

[Fisher]

Я это всё к тому, что (к примеру) существует ведь теория 25-го кадра в кинематографе. Глаз этот 25-й кадр не воспринимает, а мозг очень даже хорошо обрабатывает. Я не сторонник теорий заговоров и не параноик, но, любой световой "строб" является для мозга дополнительным раздражителем. Это воздействие научно зафиксировано, но его последствия толком не изучены.

 

[Ptaxa73]

Ладно..я ее собирал 20 лет назад соберу еще раз для проверки
сниму видос и будем сравнивать.
Надо найти ПП только и в лейку занести.
Аналоговый компрессор или ЦАП будем выяснять)))

 

[Ptaxa73]

А вот тут начиная с 7:35 вообще фантастика:

Абы што..честно говоря. чисто неживая моргалка)))

 

[Николай_С]

Абы што..честно говоря. чисто неживая моргалка)))

На вкус, на цвет...

Я это всё к тому, что (к примеру) существует ведь теория 25-го кадра в кинематографе. Глаз этот 25-й кадр не воспринимает, а мозг очень даже хорошо обрабатывает. Я не сторонник теорий заговоров и не параноик, но, любой световой "строб" является для мозга дополнительным раздражителем. Это воздействие научно зафиксировано, но его последствия толком не изучены.

Так в чем проблема? Прямо сейчас и займёмся изучением этого эффекта.
Вот превьюшка на одном из моих каналов:
 
По чистой случайности (или глюк видеоредактора Вондерщаре) в ней присутствует 25-й кадр. Сможете его разглядеть? А определить наличие или хотя бы время появления? И как на него реагирует ваш мозг? Возникает ли чувство дискомфорта?


P.s. Скажу сразу, техническими средствами этот кадр поймать не получится, и не пытайтесь.

 

[IronArgument]

P.s. Скажу сразу, техническими средствами этот кадр поймать не получится, и не пытайтесь.

Это смотря какими техническими средствами вы располагаете.
Кадр появляется на 33 секунде.

 

[Николай_С]

Кадр появляется на 33 секунде.

) Ну да, для специалиста нет ничего невозможного.
И как вам "моё мутное отражение" на двадцать пятом кадре? Раздражает?

 

[IronArgument]

) Ну да, для специалиста нет ничего невозможного.

Да я не специалист, просто снял участок ролика с помощью скоростной съёмки, и потом уже кадр из видео заскринил.

И как вам "моё мутное отражение" на двадцать пятом кадре? Раздражает?

Нисколько. ) Я просто не узнал, кто это.