• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилить напряжение с 0,01 В

Особого значения в какой конкретно программе симулируете нет, схема классическая...
1. AD680 можно было заменить источником питания на 2,5 вольта.
2. Да, к минусу питания.
3. Так и должно быть.
4. ?
5. Чем меньше номинал, тек круче характеристика преобразования.
Схемы из поста №39 обе не рабочие и питание здесь совершенно не причём.
 
3. Хотя эмуляции программ не факт, что можно доверять, но рассогласование моста на 20 Ом изменяет показания вольтметра на 1 В.
У Вас коэффициент усиления получился около 40. Точнее, 37,3.
Коэффициент пересчета будет неровный, придется это закладывать в расчетную формулу МК или подбирать коэффициент усиления в аналоговой части.
 
Особого значения в какой конкретно программе симулируете нет, схема классическая...
1. AD680 можно было заменить источником питания на 2,5 вольта.
2. Да, к минусу питания.
3. Так и должно быть.
4. ?
5. Чем меньше номинал, тек круче характеристика преобразования.
Схемы из поста №39 обе не рабочие и питание здесь совершенно не причём.

1. Нашел вот такие пока что у нас в магазинах
AD 622 AN DIP8;
AD 680 AN DIP8 ИСТ,ОПОРН,U 25В ;
AD 680 AR SOIC8 ИСТ,ОПОРН,U 25В.

3. Ой, прошу прощения, там рассогласование на 10 Ом вызывает изменение вольтметра 1 мВ

4. вводил дополнительное уравновешивание моста по схеме. Но мне кажется от нее надо отказываться, т.к. сбивается тарировка, впринципе
 

Вложения

  • 01.webp
    01.webp
    6.5 KB · Просмотры: 46
Гы!
И напряжение питания несколько подросло...
Ладно, считайте дальше сами, принцип я показал.
 
И можно ли взять 5в питания от USB блока питания для зарядки телефонов? Просто есть хороший СССР-овский блок, но уж больно громоздкий.
 
Можно попробовать, но с полной уверенностью сказать не могу - слишком много привнесённых факторов.
В целом, я бы ратовал за решение, когда стабилизатор напряжения, типа LDO, находился бы непосредственно на борту устройства. Избежим потерь и наводок в линии и тд...
 
Спасибо большое. Буду пробовать. Отпишусь как руки дойдут
 
Усиление, с помощью R5, можно подобрать по формуле из справочного листа (datasheet) на AD620 стр. 10 или по таблице на 13.
Если необходимы показания прибора от 0 и выше, это лучше сделать с помощью схемы сдвига уровня непосредственно у измерительного прибора, используя ещё один ИОН.
 
Усиление, с помощью R5, можно подобрать по формуле из справочного листа (datasheet) на AD620 стр. 10 или по таблице на 13.
Если необходимы показания прибора от 0 и выше, это лучше сделать с помощью схемы сдвига уровня непосредственно у измерительного прибора, используя ещё один ИОН.
хмм, понял. Но сначала апробирую, что получится на переменном сопротивлении
 
Поясню свою мысль для наглядности рисунком. Все указанные напряжения только для наглядности.
 

Вложения

  • Shift.webp
    Shift.webp
    12.1 KB · Просмотры: 247
Предварительный набросок. Желательно пройти стадию макетирования. Питать мост желательно от отдельного термокомпенсированного источника. Вся конструкция в целом и соединения между блоками отдельная тема.

Подскажите такой вопрос, коэффициент усиления КУ=49,9/Rg+1
Если берем допустим Rg=5 кОм, то КУ=11 (примерно).

По данной схеме если подам на него 0,2 мВ, то получу на выходе 2,2 мВ?
Если 10 мВ, то 110 мВ на выходе?
 
Да, всё правильно. Именно это одна из причин макетирования устройства - подобрать оптимальное усиление в необходимом диапазоне.
 
Что то не прокатило, а точнее. Собрал, настроил мост на показание чуть больше 10 мВ. Замеряю напряжение на выходу усилителя 240 мВ (примерно). Потенциометром R5 напряжение меняется, но в диапазоне 20 мВ примерно. Изменяю сопротивление моста (т.е. напряжение с моста) на выходе с усилителя изменения также малы как от R5.

Завтра еще раз перепроверю все ли верно собрал.
Могло ли это быть проблема самой сборки, т.е. плохая микросхема или сам спалил случаем?
 
Слишком малоинформативное сообщение, чтобы делать какие либо выводы.
Нужны измерения в характерных точках, что и где, на чём собрали, желательно фотографии Вашей конструкции.
 
Хорошо. Завтра предоставлю. Фото не даст правда толком ничего, т.к.делал на макетах платах и концы соединял обычными проводами вследствии чего мало что будет видно. Но дам все.
 
Так делать в измериловке нельзя.
Ведь я Вам перед этим писал на счёт деталей и конструктива.
Сейчас ради интереса смоделировал в МС9 - всё как в учебнике...
На рисунке аналог 620. Обратите внимание на подключение R11, он подключен к ИОН (VC1).
 

Вложения

  • Br.webp
    Br.webp
    24.4 KB · Просмотры: 139
Так делать в измериловке нельзя.
Ведь я Вам перед этим писал на счёт деталей и конструктива.
Сейчас ради интереса смоделировал в МС9 - всё как в учебнике...
На рисунке аналог 620. Обратите внимание на подключение R11, он подключен к ИОН (VC1).
Блин. Если про провода, то это не хорошо, однако данные провода могут вызвать помехи, но не такое действие, что сигнал уменьшается.
Если там схема не рабочая, то я это тогда не понял.
Проще таки заказать изготовить :)
 
Макетирование не означает, что можно делать как попало.
На этом ресурсе я не раз уже повторял, что печатная плата это часть схемы, а конструкция в целом тем паче... Иначе пропасть между задуманным и реальным воплощением станет не преодолима.
Как в стихах Л. Н. Толстого: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..."
Использование 620 и так избавило Вас от использования прецизионных резисторов и утомительного подбора, нужно будет только найти резисторы с малым ppm для подгонки необходимого усиления...
 
Прошу прощения, оживлю тему.
1. Пересобрал схему Николая - рис. 1. На схеме вместо LM301D (не было в программе отечественных ОУ) использовал отечественный усилитель УД608. На данный момент схема собрана крайне "на колене".
2. Исходя из данной сборки и подключения к мосту получилась следующая зависимость напряжения с моста и на выходе с усилителя рис. 1-1 (точки 3мВ->115мВ; 5,6мВ->153мВ;6,7мВ->250мВ; 7,9мВ->383мВ). Т.е. первое это смещение нуля есть, в результате общения с нашими электриками рекомендовали поставить дополнительный потенциометр R7 - рис.2 (на практике не попробовал, но в эмуляторе толка не давало). Второе это не линейная зависимость.
3. Я конечно понимаю, что собрана "на колене" + питание взял на данный момент от сомнительного источника - 5 В от питания USB, но при измерении с моста наблюдались значительные шумы - скакали мВ +-10 мВ, примерно. Сравнивая схемы Николая и Mr.Fix предположил, что необходимо, кроме хорошей сборки, добавить конденсаторы С1,С2,С3, С5 - рис. 02.

Если еще не достал можете подсказать в направлении:
1. Правильности смещения "0"
2. Как то можно добиться линейности характеристики?
3. Уменьшение шумов, как достичь? Только кондерами или добавить еще ИОН?

P.s. заказал вольтметр с разрешением 10 мкВ, при питании схемы моста данным источником, описанным выше, шумов не было совсем. Однако использование данного вольтметра, хоть и возможно, но хочется отойти от его использования
 

Вложения

  • 01.webp
    01.webp
    10.3 KB · Просмотры: 51
  • 01-1.webp
    01-1.webp
    7.7 KB · Просмотры: 39
  • 02.webp
    02.webp
    13.3 KB · Просмотры: 74
Назад
Сверху