Усилитель Акулиничева с глубокой ООС

[Витюшка]

Послушал фонограммы с преобладанием низких частот- басов явно прибавилось.

Что бы не гадать на кофейной гуще соберите простенький измерительный микрофон от серого хомячка на (необязательно на WM60,WM61). Пакет арта софтваре + звуковая карта в помощь.

 

[звуколюб]

Спасибо за информацию, обязательно реализую.Согласен, что без приборов это - гадание на кофейной гуще.Субъективно.
Насчет грохота при включении- он остался, конденсаторы не разрядились до конца.Моя поспешность.
Еще хочу заменить диоды в питании на высокочастотные.

 

[Витюшка]

Еще хочу заменить диоды в питании на высокочастотные.

Какой от этого хотите получить результат?:idea:

 

[звуколюб]

На верхах хочу улучшить. Все таки с хорошей фонограммой Зуев лучше . Там у меня высокочастотники стоят. Много копий на эту тему сломано. Пробовал на усилителях Брагина, Паздникова, Арасланова, Зуева и, моего любимого Иваненко 2 редакции. Везде мне понравилось, кроме Брагина. Не факт , что будет результат, но попробовать стоит.На фонограммах с телефона Акулиничев звучит почти всегда предпочтительнее Зуевского. Знающие люди писали, что такой эффект проявляется на усилителях очень высокого класса( усилитель Зуева в большей мере, как предполагаю). Опять же , все сводится к вашему совету с приобретением аппаратуры. Надо измерять и смотреть, советуют вплоть до десяти МГЦ.

 

[звуколюб]

В Зуевском еще и выходники ВЧ- 5200 и 4793.

 

[valeran1952]

На фонограммах с телефона

Это как? Поподробней если можно.

 

[звуколюб]

Потоковое радио со смартфона, с невысоким разрешением

 

[звуколюб]

...Когда включаю Flac с сторонней звуковой картой, Зуев раскрывается во всей своей красе . Слушаю негромко, ватт 5- 10. Музыкантам нравится.А главное нравится мне.

 

[valeran1952]

Потоковое радио со смартфона, с невысоким разрешением

А почему? телефон не тянет? Хотя, если подробно, это обсуждать, то будет длинно.
может в скайпе если интерес? Говорить быстрее.

 

[Andrey 69]

В Зуевском еще и выходники ВЧ- 5200 и 4793.

5200 и 1943?

 

[Витюшка]

Да хоть СВЧ. Первый полюс все равно определяет С4.

 

[звуколюб]

5200 и 1943?

Да, очепятка:fase:

 

[звуколюб]

Да хоть СВЧ. Первый полюс все равно определяет С4.

Понятно. Вставил другой блок питания с вч диодами типа кд 213. Опять не по фен шую, не было 4 одинаковых , поставил 2 шт. кд 213, а 2шт. более мощный аналог - 2д2997 а .Соплей практически не вижу, все свито, коротко, толсто. Очередное сравнение с УНЧ Зуева. Слушал один . Улучшения звучания УНЧ Акулиничева не заметил .Как и ухудшения. Звук отличный, все есть , но Зуевский оказывает на меня большее эмоциональное воздействие. Может окрас, похожий на ламповый- не знаю. Предстоит проверка и снятие характеристик , в т.ч. анализатором спектра . 3 усилка хочу замерить - Акулиничева, Зуева и Паздникова( полностью симметричен от входа до выхода).
А на сегодня - на акустике 25 ас 128 - 1 место УНЧ Зуева. ИМХО.

 

[звуколюб]

А почему? телефон не тянет? Хотя, если подробно, это обсуждать, то будет длинно.
может в скайпе если интерес? Говорить быстрее.

Валер, телефон тянет. Я болельщик УНЧ Акулиничева, но пока моя команда проигрывает. Нет той сочности.Обязательно поговорим, по WA. Скайп убрал.

 

[звуколюб]

Наверное, прав Максим Васильев, когда говорит, что УНЧ Зуева вряд ли кому уступит.

 

[звуколюб]

Подключал осциллограф к усилителю без подачи сигнала с закороченным входом.. Возбуждения при этом на частотах до 20 МГЦ не выявлено.
Проблема с генератором, на переключателях контакты окислились, и с кабелями непорядок. Но , немного поэкспериментировал. Усилитель при этом не сгорел , тьфу- тьфу- тьфу. Синусоида обычная, при клиппе недокоррекции не обнаружил. Частота- до 15 кГц. Надо будет другими приборами воспользоваться, с этими сплошное хулиганство и безобразие. Меандр поглядеть тоже не было возможности.
Заодно проверил слух - до эксперта , мягко выражаясь, не дотягиваю - 10,5 кГц. Но, тем не менее , качественный звук люблю.Типа, у кого нет музыкального слуха очень любят петь, причем громко и в компаниях. Так же и я.
Замена диодов в выпрямительном мосте, все же оказалось весьма полезной. Изменил мнение. Послушал со сторонней звуковой карты- хорошо заметно на верхах, очень легко тарелки звучат. Окраса звука нет.(У Зуевского приятный окрас присутствует). Басовая поддержка этому усилителю была бы уместна( см. сабик от Виктора).Возможно, на следующей неделе проведу измерения и отчитаюсь.

 

[Andrey 69]

Ты спать не забываешь? tehnosleep

25 ас 128

Другого ничего?

 

[звуколюб]

Ты спать не забываешь? tehnosleepДругого ничего?

И днем и ночью слушаю и паяю. Паяю и слушаю.:vpolet:
Для прослушивания широкополосника есть 10 мас- 1м и компьютерные микролабы. Ими не пользуюсь для прослушки.
На гараже есть акустика , но для 2 полосного воспроизведения- бокс 800 л с 2 10 гд 30 ( НЧ) без фильтров, ЗЯ. Плюс 2 боксика сч- вч на базе головок 3гд38 ( доработанные) и 2 гд 36. Доведу до логического завершения УНЧ Акулиничева, и буду реализовать систему с активным разделением каналов. Пока не определился, 2 или 3 полосы. Кроссоверы есть, т 2 и 3 полосные. 3 полоска несомненно лучше, но психологически отпугивает.

 

[valeran1952]

И днем и ночью

мда... беречь себя надо.

 

[valeran1952]

телефон тянет.

С телефонами как источниками звука, все сложно. Хотя есть исключения если этот продукт от Apple, любой продукт: смартфон, плеер, комп, нотик, планшет и прочее.
Цепляешь кабелем и результат всегда очень хороший.
На снимке iPod 16Gb, его ничем не испугаешь...