Усилитель Акулиничева с глубокой ООС

[lex22]

встраивал в кумир 102 в нулевые годы. работает до сих пор

 

[Витюшка]

Собирал по оригинальной схеме?

 

[lex22]

Собирал по оригинальной схеме?

по оригинальной

 

[Витюшка]

Респект и уважуха.

 

[Витюшка]

Вот еще одно подтверждение того, что собранный по оригинальной схеме из оригинальных (проверенных) комплектующих усилитель может работать десятилетиями и радовать хозяина отличным звуком! Не смочь нормально собрать такой простой аппарат еще нужно очень постараться.:star2:

 

[valeran1952]

Не смочь нормально собрать такой простой аппарат еще нужно очень постараться.

Вот только зачем?

 

[Витюшка]

Кому надо было зачем - тот собрал. Примеров в сети море.

 

[Focus 016]

Ну вот и славно. Успокойтесь.

 

[звуколюб]

Кому надо было зачем - тот собрал. Примеров в сети море.

После того, как я его сжег, подавая в ходе экспериментов недопустимо большой меандр на вход, восстанавливать конструкцию желания нет. При современном качестве исходного материала, на мой скромный взгляд, разница в звучании от разных источников сильно уменьшилась. Для комфортного прослушивания достаточно более технологичных в сборе и настройках конструкций. Кому хочется малых искажений- образовалась сильная, на мой взгляд, группа последователей Ивана Тимофеевича. Мастеров постройки усилителей со сверхглубокой обратной связью. У них можно за каких то 5 т.р. купить пару классных собранных и отстроенных плат. При этом не вглядываясь при пайке в мелкие МСД компоненты. Звук точно будет не хуже Акулиничевского.
В настоящее время использую Арасланова ( +- 24 в)в комплекте с 25 АС 326( ДИНАМИКИ СЧ ВЧ АСАЛАБ). Недавно прослушал ради интереса Зуевский образца 84 года. Похоже, что пока стоял 2 года у товарища ( похоже, в гараже) окислились контакты реле. Сперва звук вообще отвратительный был, затем, прощелкался, получше стало. Но не то. Надо релюху заменить. А изначально Зуевик лучше звучал, чем УНЧ Акулиничева.

 

[М.Васильев]

Да там нет очень большого петлевого усиления.Все очень даже скромно.Просто запаса устойчивости мало. Это не глубокоосники. И самый интересный это из радио 4/79.

 

[звуколюб]

Да там нет очень большого петлевого усиления.Все очень даже скромно.Просто запаса устойчивости мало. Это не глубокоосники. И самый интересный это из радио 4/79.

Иван Тимофеевич в своей статье отмечал, что без глубокой ООС невозможно достичь качественных показателей. Я это имел ввиду. У того же цирклотрона Сырицо образца 82 года глубина ОООС была 90 дб, что по тем временам очень неплохо было. И это на 553уд2 и кт 807, 808 .Соответственно звук неплохой по тем временам. Сравнивали с товарищем с клоном Агеева ( Р.86Г., Филатев, Мардер). Детали посовременнее, 574 уд1 а , 816(17), 818(19). Клон более легко звучал . С усилителем Акулиничева не сравнивал напрямую, но Акулиничев , намного лучше звучал, по моему.

 

[М.Васильев]

Не путайте петлевое усиление и усиление с разорванной оос по переменке. .Петлевое там порядка 60-70дб на 20 кгц ,что по современным меркам средний показатель.
Но в то время это было нечто! Правда тогда на 1кгц смотрели ,а там его много

 

[звуколюб]

Вы не пытались моделировать его в свете современных возможностей и опыта частотной коррекции?

 

[М.Васильев]

Вы не пытались моделировать его в свете современных возможностей и опыта частотной коррекции?

Есть модели. Пробовал в 89 года петлевое увеличить,запас минимален. В железе геморрой будет Вариант из 79 года можно улучшить введя повторитель в усилмтель напрядения.Кг до 5 тысячных в симе снижается

 

[звуколюб]

Было бы интересно . А если бы еще и с возможностью приобрести плату на трухолах, то при соответствующей информационной поддержке уходили бы как пирожки. Это я промониторил предложения на Авито.

 

[valeran1952]

то при соответствующей информационной поддержке уходили бы как пирожки.

слишком дорого обойдется, сам усилитель, далеко не главное, нужна оптимизированная колонка.

 

[М.Васильев]

Вот такой вариантик. вроде красиво. красным повторитель

 

[звуколюб]

слишком дорого обойдется, сам усилитель, далеко не главное, нужна оптимизированная колонка.

Согласен. Усилитель - это полдела. Но тем не менее, 2- 3 дня и изделия партнеров уходят. Особенно быстро распродаются набитые деталями и настроенные.

 

[звуколюб]

Вот такой вариантик. вроде красиво. красным повторитель

Супер. Захотелось приобрести плату, может даже самому лутом изготовить.

 

[М.Васильев]

Согласен. Усилитель - это полдела. Но тем не менее, 2- 3 дня и изделия партнеров уходят. Особенно быстро распродаются набитые деталями и настроенные.

Был бы моложе ,занялся бы.Ныне просто лень.