Усилитель для наушников на 23 февраля

[Рыбак]

Усилитель для наушников на 23 февраля

Здесь основа темы.

Усилитель для наушников

Но там и достаточно дорогой ОУ.

Поэтому четыре выходных дня были использованы на повторение данного усилителя, (в продолжение использования буфера Никитина) но уже без изысков автора той темы.

Схема:


Собранная плата усилителя:


Звук как и должен быть в классе А. Ровный. Прозрачный. Фон отсутствует даже при использовании не экранированных проводов. Время потрачено не зря. Питание пока временное. При напряжении питания +-13 V усь потребляет почти 400 мА. На +- 9 вольтах - 240 мА. ОУ - TL072.

 

[кочевник]

Поэтому четыре выходных дня были

Были потрачены не зря! Работа очень аккуратная. Удачи и дальше.

 

[Вадим_Ф]

Какой ОУ стоит?
Увидел.
Далеко не лучший выбор.

 

[Mikrob1962]

Я бы сделал ещё плату защиты. Мало ли что... Наушники жалко.

 

[Николай_С]

Праздники прошли не зря!
А чего этот БП не хотите использовать?
Удачи в работе!

 

[Рыбак]

ОУ будет OPA2134.

Плату защиты можно заменить электролитическими конденсаторами, которые "прикроют" наушники в случае пробоя транзисторов. Сейчас в "ЧИП"е продают вполне приличные EPCOSы. Два по 470 мКф поставить в пару на каждый канал и всё. Как на бобинном магнитофоне "Ростов" высшего класса в свое время в СССР ставили по два конденсатора в 680 мкФ на каждый канал в усилителе для наушников.

А блок питания придётся делать специально - всё-таки ток потребления приличный, и тот трансформатор, что в БП на фото, уже через полчаса работы нагрелся до неприличия даже для своих +-9V.

 

[Рыбак]

Другой вопрос интересует - номинал резистора на входе - 4,7 кОм. И в инвертирующем включении ОУ дающий и общее входное сопротивление всего усилителя в 4.7 кОм Может быть имеет смысл заменить на бОльший? В одной схеме советского усилителя при использовании К574УД1 в таком включении номинал резистора на входе - 18 кОм. А в ООС - 680 кОм. Вот и в этом случае взять и поставить на вход номинал - 18 кОм, а в ООС - 39 кОм?

 

[Multihunter]

Доброго времени суток!
Возник вопрос. Насколько сильно греются выходные транзисторы и стабилизаторы? Хочется уяснить требования к радиаторам, нельзя ли их уменьшить.

 

[Focus 016]

Хочется уяснить требования к радиаторам, нельзя ли их уменьшить.

Нет. Это класс А. Ток очень приличный! Радиаторы должны греться!

Вот и в этом случае взять и поставить на вход номинал - 18 кОм, а в ООС - 39 кОм?

Думаю можно. А почему нет?

 

[Multihunter]

Нет. Это класс А. Ток очень приличный! Радиаторы должны греться!

Тогда второй вопрос: таких радиаторов хватит?
https://www.chipdip.ru/product/hs-202-20

 

[Focus 016]

Тогда второй вопрос: таких радиаторов хватит?

Я бы по больше поставил. Если ток достигает 400 ма, то эти малюсюськи раскалятся. Я при токе 128 ма, ставил на много больше. И они не были холодными. Хотя у автора стоят маленькие..... Но я бы поставил по более......

 

[Multihunter]

По 5 ватт в режиме покоя на каждом транзисторе выделяется. Да и под нагрузкой ничуть не более. Мне кажется, это совсем немного, не должны выходники сильно нагреться. Попробую с тем, что есть, в случае чего буду искать большие радиаторы

 

[Рыбак]

По 5 ватт в режиме покоя на каждом транзисторе выделяется. Да и под нагрузкой ничуть не более. Мне кажется, это совсем немного, не должны выходники сильно нагреться. Попробую с тем, что есть, в случае чего буду искать большие радиаторы

В одной из схожих схем сам автор своих усилителей применил переменный резистор для регулировки тока покоя:



Поэтому, если будут сильно греться транзисторы на выходе, ток покоя видимо всегда можно уменьшить.

 

[Multihunter]

Поэтому, если будут сильно греться транзисторы на выходе, ток покоя видимо всегда можно уменьшить.

Лишь бы звук не пострадал. Жду посылку с деталями, обязательно попробую эту схему усилителя. Представляю, как при большой выходной мощности греются выходные транзисторы

 

[Focus 016]

Мне кажется, это совсем немного, не должны выходники сильно нагреться.

А вот мне кажется, что это совсем не мало, и выходные транзисторы будут очень сильно греться!

Поэтому, если будут сильно греться транзисторы на выходе, ток покоя видимо всегда можно уменьшить.

Не ток покоя нужно уменьшать, а радиаторы увеличивать!

в случае чего буду искать большие радиаторы

Можешь приступать к поиску.

Лишь бы звук не пострадал.

Качество звука в этом усилителе, на прямую зависит от тока покоя.

 

[Multihunter]

Можешь приступать к поиску.

Доброго времени суток!
В поисках необходимого, обнаружил в закромах старые материнские платы, а на них - процессорные кулеры.
Вот такой красавец (площадь под 1000см2, если не ошибся в замерах) на фото, вполне способен удержать в нужном диапазоне температуры транзисторы обоих каналов.
Всё-таки свыше 100вт сдувал при работе в составе ПК, а в пассивном режиме наверняка с 20вт (4Х5вт) справится?

 

[vingor]

Радиатор хорош, но у него конвекция не работает , надо ребра хотя бы через одно спилить.
Хотя должно и хватить ))

 

[Multihunter]

Ну тогда начну конструкцию. Лишние ребра, в случае чего, всегда можно будет удалить :kuvyr:

 

[Multihunter]

Привет всем! Немножко затянулась работа над конструкцией, но все-таки запустил схему, и радиаторы проверил в деле.

Вход TL072 > КТ3107И > пара BD139, питание +/-12V.

Играет усилитель ну очень здорово tehnoyxi И я был даже напуган, какая-то инфра пошла в наушниках, думал перфоратор у соседей работает. Оказалось, в треке были записаны довольно низкие по тону литавры, другие усилители практически их не воспроизводили либо очень неясно звучали (видимо, из-за разделительного конденсатора).

Греется умерено, но пока долго не гонял усилитель)) Осталось дело за малым, микросхему на более музыкальную поменять, плату переработать и озаботиться корпусом.

Огромное спасибо автору за схему!!!

 

[alex117]

Дайте печатку, если не затруднит