Усилитель для наушников. Режим класса А

[masterpg]

Я считаю не правильным, питать аналоговый усилитель от импульсного блока питания. И никому это не советую делать. Аналог должен питаться от линейного блока питания. И тогда все будет в цвет…..

я то с вами согласен , но поглядите на студийное оборудование - сплошные импульсники , причем без экранов , хоть тот же DBX или беринджер , но тут захотелось не столько компактности и идиотской борьбы за энергосбережение , сколько уйти от гудящего транса , потому как хороший силовик , чтобы пропитанный, с пониженной индукцией , чтобы не гудел и не давал диких полей будет стоить как 3 импульсника

 

[Fisher]

Ну а LC-фильтр по выходу БП поставить? Тем более что известна частота и она постоянна. Схемы с моточными данными в сети наличиствуют.

 

[masterpg]

в том то и фишка , что ставил и дроссель и RCфильтр дополнительно и землю разрывал 10омами ...никак ..помеха лезет

 

[masterpg]

поясню...на выходе бп помехи нет , она на выходе усилителя и это ниразу не возбуд , ибо четкий однополярный прямоугольник

 

[masterpg]

собирая ушники я столкнулся с еще одним занятным фактом , уже с торами .у тора в том месте где начинается первичка есть место откуда он безбожно фонит и наводит помеху на соседние проводники , это легко найти если взять разобранную релюшку , вернее от нее катушку и подключить к ней высокоомный наушник , ну по типу детекторного приемника , и водя вокруг тора-транса можно найти источник помех (фон 50 гц)которые тор выдувает наружу

 

[Focus 016]

А чтобы транс не гудел, я его в эпоксидку . И тогда транс становится тихим — тихим.

 

[Fisher]

на выходе бп помехи нет ,

Значит сигнальные провода "ловят" наводку от импульсника (если детектируют половину частоты).

 

[gluxon]

По какой схеме собран импульсник? Если обратноход, да ещё и в режиме с разрывным током, то с помехами бороться трудно. В первую очередь нужно навешать снабберы на ключи и выходные диоды

 

[masterpg]

Значит сигнальные провода "ловят" наводку от импульсника (если детектируют половину частоты).

спасибо , что то протупил с этим моментом .сейчас всю землю завел в одну точку на земляной конец регулятора громкости - теперь тишина гробовая )).
теперь об усилителе ...с полевиком звук категорически не понравился , видимо сказывается его конская емкость перехода, зато поразвлекался с разными выходными биполярами и разницы ну никакой ))) , хотя ставить туда что то очень высокочастотное наверное нельзя, что дарлингтон , что шиклаи , в эмиттерном повторителе (или наизнанку) это недогенератор и спокойней будет если частота выходного транзистора будет не выше 3-5 мгц
попозжа потыкаю разные микры , отпишусь потом если интересно кому .

 

[Focus 016]

с полевиком звук категорически не понравился

С каким полевиком? Откуда он там взялся?

 

[Fisher]

С каким полевиком?

Народ развлекается. :lol:

 

[Focus 016]

Да это ради Бога! Пусть развлекается. Мне бы про полевик
узнать, от куда он там взялся. Интересно же. У меня никаких полевиков в схеме не было. Резисторы были, микросхема была. Зачем отрицать? А полевиков точно не было.

 

[masterpg]

В пост 131 посмотрите поймете откуда взялся)))