Усилитель Шушурина

  • Автор темы Автор темы Cayz
  • Дата начала Дата начала
Сергей НСО написал(а):
запускаю а потом меняю на постояные
Нажмите для раскрытия...
ну я чаще оставляю подстроечники (юзаю Bourns 3296 в основном, по виду такие же как у тебя) после фиксации шурупа номинал не "плавает", ну и на будущее удобно, вдруг подстраивать нужно, не надо будет перепаивать. А вот если обычные "подковы" - то тут да, только настройка и дальше замена на постоянные :)
 
А что СП4-1 не катят или СПО-0,25 ? Отличные подстроечники
 
Ну еслиф че, зафиксировать лаком, не составит труда )))
 
Шушурин пошел на разбор.. звук мне не понравился. Хотя усилок действительно легок в сборке и настройке.
 
Focus 016 написал(а):
Да.... И это ещё раз подтверждает народную мудрость, что на вкус и цвет все фломастеры разные! Сергей, а что не так в звуке?
Нажмите для раскрытия...

Александр, да фиг знает , что там не так.
Поосто в сравнении с Трошиным звук резкий, не обьемный.
Трошин что с ТБ что без ТБ дает мягкий бас и глубокий звук.
Шушурин канечно не плох. Звук легкий, резкий, верха и серидина великолепны. Бас плоский.. вот это мне и не понравилось. Я люблю мягкие и упругие басы. А тут бас шустрый, резкий .. ну вообщем не моее..
 
Вот счас и пересматриваю все модельки.. выбираю. По звуку для меня ближе звучание Гумели, Трошина..
Вот с таким звучанием што то хочется собрать.. Лично для себя.. для дома..
 
Схема пост 1. По входу Емкость С2 2200 пик. Не сильно большая?? Если с ней поиграть на уменьшение, как скажется на звуке? На стабильности? На всех унч порядка 200...600 пик.. а у Шушурина самая большая..
 
входное 18ком. 1000пф сделайте.можно и меньше
 
Это входной ФНЧ. Можно увеличить в несколько раз R1 и снизить емкость C1 где-то до 220-680пФ.
 
Сергей НСО написал(а):
Вот счас и пересматриваю все модельки.. выбираю.
Нажмите для раскрытия...
А Брагина 1 не рассматривал? Схема простая, 100% без косяков, и по звуку очень хорошо. Если поставить на выход приличные транзисторы, то тебя он обрадует. В настройке лёгок. Считаю этот усилитель очень удачным во всех отношениях.
 
Ломакина чет никто не рассматривает.Хороший усь
 
Focus 016 написал(а):
А Брагина 1 не рассматривал? Схема простая, 100% без косяков, и по звуку очень хорошо. Если поставить на выход приличные транзисторы, то тебя он обрадует. В настройке лёгок. Считаю этот усилитель очень удачным во всех отношениях.
Нажмите для раскрытия...

Да Александр, рассматривал и рассматриваю.
Все таки решил поместить Шугурина в корпус Одиссей - 010. Пред ему Солнцева доделываю.. Радики и транс там как рас ему.
А для Брагина, комплементующие уже все набрал, платку под себя нарисовал, пред для него Синус 31.
вообщем готовлюсь к нему и в новый корпусок..
 
М.Васильев написал(а):
Ломакина чет никто не рассматривает.Хороший усь
Нажмите для раскрытия...
О нём что то вообще как все помалкивают. Не популярный усь. Надо как нибудь собрать. И ОУ под него есть 140 уд 11. Давно лежат. Есть и LM 318. Правда не хочется его делать на советских деталях.
 
Все спросить хотел, в Шушурине не вижу цепочки Цобеля. Она там не нужна или как..
 
Как это нет,С7,R29
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху