Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
ну я чаще оставляю подстроечники (юзаю Bourns 3296 в основном, по виду такие же как у тебя) после фиксации шурупа номинал не "плавает", ну и на будущее удобно, вдруг подстраивать нужно, не надо будет перепаивать. А вот если обычные "подковы" - то тут да, только настройка и дальше замена на постоянные
Максим, ну я использую то что использую, эти 3296 кстати аналоги нашим, вроде СП5-2
А какая в данном случае разница?
Да.... И это ещё раз подтверждает народную мудрость, что на вкус и цвет все фломастеры разные! Сергей, а что не так в звуке?
А Брагина 1 не рассматривал? Схема простая, 100% без косяков, и по звуку очень хорошо. Если поставить на выход приличные транзисторы, то тебя он обрадует. В настройке лёгок. Считаю этот усилитель очень удачным во всех отношениях.
О нём что то вообще как все помалкивают. Не популярный усь. Надо как нибудь собрать. И ОУ под него есть 140 уд 11. Давно лежат. Есть и LM 318. Правда не хочется его делать на советских деталях.
