Vadim 161
Moderator
- Регистрация
- 13 Авг 2013
- Сообщения
- 2,974
- Реакции
- 133
- Баллы
- 0
Я бы выбрал Трошина .усилитель Трошина, Гумеля или Дорофеева?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Я бы выбрал Трошина .усилитель Трошина, Гумеля или Дорофеева?
Да тоже пока к этому усилителю склоняюсь.Я бы выбрал Трошина .
Я бы выбрал Трошина .
Совершенно неважно будут они проволочными или нет?Резисторов на 2вт вполне хватит .
Пожалуй закажу NE5534Pможно поставить не5534 , лм318 , опа 134
Это я так понимаю защита от чрезмерного роста тока при нагреве выходного каскада? Хотя конечно меня одолевает сомнение, что кт315 в его корпусе хорошо будет "прогреваться". Но раз так делают, значит оно работает.Ток покоя выставляется автоматически
Так он не указал , какая мощность ему нужна , может и 15 ватт ему будет достаточно .У Трошина максимальная мощность составляет 15Вт. Увеличение напряжения питания приведет только к увеличению нагрева выходных транзисторов, но выходная мощность не увеличится.
У Трошина максимальная мощность составляет 15Вт. Увеличение напряжения питания приведет только к увеличению нагрева выходных транзисторов, но выходная мощность не увеличится.
Работать то будет , но как утверждал Сапожников , из за малого ТП звук теряет прозрачность и заметно искажается .Кстати эта замена на транзисторы обязательна или и без них вполне нормально будет работать?
Эм, не понял. Поясните пожалуйста, просто я ещё мало понимаю что да как работает, ну и разумеется не всегда сокращения понятны.из за малого ТП
ТП- ток покоя![]()
Эм, не понял. Поясните пожалуйста, просто я ещё мало понимаю что да как работает, ну и разумеется не всегда сокращения понятны.
Это ты правильно склоняешься. Классный усилок. Очень рекомендую к повторению. Работает сразу, и без настройки.Да тоже пока к этому усилителю склоняюсь.
И это правильно. Я на выход ставил 1943 5200. Звук мне понравился. Хотя и с 819 818 тоже очень не плохо пел.BD139/140 и выходных на TIP41C/42C
От этих резисторов зависит ток покоя. Я паял в параллель два по 1 ом. 2 вт вполне хватит.R11, R12 - 0.47 Ом, 5 вт
Качество этого усилителя напрямую зависит от входного ОУ. На 544 уд 2а,б, звучит хорошо. На ОРА 604 лучше. Сейчас много есть разных классных ОУ. Можно поставить на свой вкус и цвет. Важно чтобы ОУ был с хорошей скоростью, что бы шустрый был. И желательно с полевиками на входе. 071 это хороший ОУ, но только для предварительного усилителя.Какие альтернативы есть у КР544УД2А?
Для дома хватит. Даже много.У Трошина максимальная мощность составляет 15Вт.
Оригинал уже читал, а вот про доработку нет, спасибо!Почитай источник УМЗЧ Трошина.pdf
Ну а так 0.47 Ом подойдёт или нужно именно 0.5? Как вариант есть ещё 0.51 Ом 2Вт (металлооксидный). (просто буду с интернет магазина заказывать отсутствующие детали)От этих резисторов зависит ток покоя. Я паял в параллель два по 1 ом. 2 вт вполне хватит.
Хм, у NE5534P полевиков нет на входе. OPA 604 нет в том магазине увы. Так то на руках имеются две КР544УД2А(одна из них точно), но рабочие ли они я не знаю.(фото прилагаю)Качество этого усилителя напрямую зависит от входного ОУ.
Это отличные ОУ , я бы даже сказал что это самые лучшие Советские ОУ.Так то на руках имеются две КР544УД2А(одна из них точно), но рабочие ли они я не знаю.(фото прилагаю)
Вот их и ставьте .Как вариант есть ещё 0.51 Ом 2Вт
Судя по фото - рабочие! Фото уж больно хорошееКР544УД2А(одна из них точно), но рабочие ли они я не знаю.(фото прилагаю)
Какое получилось, со смартфона тоФото уж больно хорошее
А проверить то можно любым приемлемым способом. Слава Богу в интеренете преогромное количество схем, для проверки ОУ. Способ предложенный тобой, тоже годится. Только не забудь закоротить 1 и 8 ногу.А проверить то 544 как можно?
Чем я только не паял ОУ с полевиками на входе! Лучше и не вспоминать. И не было случая, чтобы полевик умер. У меня не было. Может у кого и случалось такое горе, тогда я соболезную...Вдруг там полевики входные уже статикой убиты
И не было случая, чтобы полевик умер. У меня не было. Может у кого и случалось такое горе, тогда я соболезную