• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилители мощности

...вопрос в том какая из них даёт более глубокую тон компенсацию.
Тонкомпенсация не может быть более глубокой, или менее глубокой, она рассчитана под определённый уровень громкости(уровень звукового давления):
" Итак, у нас есть проблема: при изменении громкости меняется частотный баланс, а следовательно кардинально меняется звучание композиции. Решить эту проблему как раз и помогает технология, называемая тонкомпенсацией (англ. «loudness compensation»). Идеальный алгоритм тонкомпенсации работает следующим образом: в него заложен некий стандартный уровень звукового давления (как правило, это 90–92 dBSPL), для успешной работы алгоритма уровень громкости всех воспроизводимых записей должен быть приведён к этому уровню (например, такое приведение в обязательном порядке выполняется для звуковых дорожек к фильмам). Кроме того, усилитель, на котором установлена тонкомпенсация, должен быть также откалиброван, чтобы фактическая громкость воспроизведения «по умолчанию» была именно на этом уровне. Далее в алгоритм тонкомапенасции также заложено всё семейство кривых равной громкости (одна из них, проходящая через стандартный уровень громкости, является базовой). При изменении громкости регулятором усилителя включается тонкомпенсация: алгоритм вычисляет, какой именно КРГ уровень громкости соответствует в данный момент, после чего вычисляется разница между базовой КРГ и текущей КРГ. Затем эта разница компенсируется (нивелируется эффект частотного дисбаланса).

Стоит отметить, что успешная работа тонкомпенсации критическим образом зависит от правильности калибровки выходной громкости. Т. е. алгоритму должен быть известна и громкость записи, и громкость воспроизведения (т. е. уровень усиления всего тракта — и звуковой карты, и внешнего УНЧ, и т. д.). Если, например, вы измените уровень громкости в программном плеере, тонкомпенсация уже перестанет работать должным образом.
"
 
Под словом "глубокой" подразумевалось подъём в области нч на определённом уровне громкости, вся эта философия выше написанная само собою понятна, ладно, соберу одну, а потом вторую и остановлюсь на той которая больше понравится.
 
Да это и так понятно что схема включения элементов одинаковая, номиналы только разные, так вот и был собственно вопрос в том какая из них даёт более глубокую тон компенсацию. Да и спрашивал конкретно про те схемы которые приложил.


Походу чукча не читатель. Я для чего файл приложил? Там расписаны схемы и приведены графики. В обоих схемах компенсация примерно одинаковая и имеет малую глубину. К тому же, схемы совершенно одинаковы по разводке платы. А так как плата одна и та же, что мешает сделав плату поэкспериментировать с обоими схемами просто поменяв элементы и на слух определить что больше нравится?
 
Последнее редактирование:
Собран данный аппарат. Вдальнейшем может быть будет реализованная индикация уровня сигнала и селектор входов.
 

Вложения

  • IMG_20180915_232740.webp
    IMG_20180915_232740.webp
    99.4 KB · Просмотры: 140
На счёт стабилизатора для предварительного усилителя,( обсуждение было в другой ветки) демогогия была излишняя с её высказываниями! Все прекрасным образом работает без излишних тепловыделений, были установленные символические радиаторы( хотя и без них температура не превышала 50 градусов) так, для утешения собственного сна))
 

Вложения

  • IMG_20180915_233002.webp
    IMG_20180915_233002.webp
    102.8 KB · Просмотры: 94
Так же собирается ещё пару унч.
 

Вложения

  • IMG_20180915_234531.webp
    IMG_20180915_234531.webp
    160.1 KB · Просмотры: 101
  • IMG_20180915_234545.webp
    IMG_20180915_234545.webp
    95.2 KB · Просмотры: 64
  • IMG_20180915_234610.webp
    IMG_20180915_234610.webp
    98 KB · Просмотры: 94
На подходе ещё такая парочка, но про них после...
 

Вложения

  • IMG_20180915_235704.webp
    IMG_20180915_235704.webp
    217.7 KB · Просмотры: 117
  • IMG_20180915_235722.webp
    IMG_20180915_235722.webp
    214.5 KB · Просмотры: 90
Как то так в собрании виде...
 

Вложения

  • IMG_20180916_000837.webp
    IMG_20180916_000837.webp
    77.1 KB · Просмотры: 79
  • IMG_20180916_000849.webp
    IMG_20180916_000849.webp
    52.4 KB · Просмотры: 91
Всех приветствую! Только закончил сборку данного усилителя и решил сразу сделать фото :)
 

Вложения

  • IMG_20180929_023636.webp
    IMG_20180929_023636.webp
    90 KB · Просмотры: 94
  • IMG_20180929_023735.webp
    IMG_20180929_023735.webp
    96.4 KB · Просмотры: 85
Так удобнее смотреть. С Вашего разрешения ...
 

Вложения

  • ум1.webp
    ум1.webp
    81.8 KB · Просмотры: 53
  • ум2.webp
    ум2.webp
    54.4 KB · Просмотры: 97
  • ум-3.webp
    ум-3.webp
    94.6 KB · Просмотры: 114
  • ум-4.webp
    ум-4.webp
    14.5 KB · Просмотры: 93
На платах много нераспаянных деталей, почему? Платы усилителей крепятся за счёт выводов транзисторов?
 
На платах много нераспаянных деталей, почему? Платы усилителей крепятся за счёт выводов транзисторов?

Потому что, в данном случае они не надо, платы на стойках снизу.
 
Блокирующие емкости по питанию лишними никогда не будут :)
 
Странно… Тогда и пленка параллельно электролитам, входному и обратной связи, тоже лишняя, можно сказать с таким же успехом, Вы не находите? :)
 
Satellit прочитал вашу тему, хорошие работы! Слежу за вашей темой. Собераю усилитель, можнок к Вам обратится за советом?
 
Странно… Тогда и пленка параллельно электролитам, входному и обратной связи, тоже лишняя, можно сказать с таким же успехом, Вы не находите? :)

По входу как раз таки электролиты ни на х.... не надо, там достаточно плёнки на 1...4мкф, габариты только конденсаторов не позволяют туда поставить, но если исключить вариант размещения входного конденсатора на плате то нет проблем. И ещё раз кто так и не понял: в данном усилители они были просто лишние!!! Так как это усилок для озвучки подсобного помещения, и что то доказывать лишние.
 
Фото собранного аппарата.
 

Вложения

  • IMG_20181003_120202.webp
    IMG_20181003_120202.webp
    39.3 KB · Просмотры: 56
Подвернулись вот такие индикаторы уровня сигнала, запитал, работают отлично, не кто не стыкался с такого рода индикаторами? Хотелось бы узнать от куда они, это принесла детвора местная. Судя по всему они с одного изделия. Ооо, Эти фото правильно лягли, видимо влияет как фотографировались они изначально ( вертикально или горизонтально был тел) Малышня говорит что с какого эквалайзера. Я так понимаю что мелкие индикаторы это для уровня вых.уровня, а большие для линейного уровня или что то типа того если я не ошибаюсь.
 

Вложения

  • IMG_20181018_131255.webp
    IMG_20181018_131255.webp
    88.3 KB · Просмотры: 87
  • IMG_20181018_131243.webp
    IMG_20181018_131243.webp
    67.7 KB · Просмотры: 57
Последнее редактирование:
Назад
Сверху