• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
скажи пожалуйста, а эти усилители на IRS2092 могут работать на 2ом?
 
Близко с D классом не знаком, но не думаю, что на 2 ома будет работать, там на 4 то уже искажения растут.
 
скажи пожалуйста, а эти усилители на IRS2092 могут работать на 2ом?
В открытом доступе есть апноут на данный усилитель.можешь посмотреть по графикам что да как.Данный усилитель может пахать на 2 Ом.Надо посчитать.
 
скажи пожалуйста, а эти усилители на IRS2092 могут работать на 2ом?
IRS2092 - это только драйвер, ключи в усилителе что в сцылке выше irfb23n20d это мосфеты, 200В 24(17)А, рассеиваемая пиковая 170Вт, так что по мощности и нагрузке ответы надо искать исходя из питания данного УНЧ.
 
WOLF Project 200ват на 4ома?
Все зависит какие транзисторы применены в данном усилителе.Как по ключам инфы нет можно только предположить.Судя по конденсаторам по питанию усилитель должен дать 200Вт на 4Ом при питании +-50В.
 
Здравствуйте уважаемые.
Помогите сформулировать требования к операционнику для интегратора в УМЗЧ.
Именно обоснованно сформулировать требования, указывать конкретные модели не нужно и вредно.
 
здраствуте, собираюсь приобристи ЦАП и чтобы не покупать кучу китайских с ибэй.. для сравнения так сказать.. хотелосьбы в общих чертах знать что брать.. вопрос кто что знает о данном чипе CM6632A ? рание тут советавали конкретно эту модель..

SMSL Sanskrit Pro-B 32bit 384kHz CM6632A Bluetooth 4.0 USB DSD Decoder DAC COA | eBay

что моглибы сказать глядя на фото внутрених компонентов и характеристиках в описание.. и об этом чипе.. который также используется в нешней звуковухе от Asus USB Xonar U7 ? а также об этой модели тут уже рание тоже упомянутой Musical Fidelity V90 DAC

Musical Fidelity V90 DAC - 24 bit/192 kHz DAC - Silver - B Grade | eBay сколько я понимаю работающий на чипе PCM1795.. ?

и чем хуже будет например эта модель?
SMSL Sanskrit 6th 32bit 192kHz USB DAC Coaxial Optical Decoder SD1955+ Upgrade | eBay

или кпримеру эта.. :

SMSL M8 USB DAC OPTIC/Coaxial/XMOS USB Asynchronous Digital Decoder 384KHZ/24Bit | eBay

просто все эти модели мне доступны прямо тут в англии .. кроми той первой выше упомянутой.. её придётся ждать из китая что может занать около двух недель ато и больше..
можит есть знаюшие и могут хоть както сравнить чипы на которых построены цап их отличия сильны или особености.. вот ещё таблица нашёл погуглив.. к сожелениюю там нет многих наверное современых маркеровок

Таблица основных ЦАПов, их разрядность и качество звучания

и вот кпримеру цап на лампах
LITE DAC-72 DAC decoder PCM1702 * 2 tube output to accept 44.1 kHz~ 96kHz Signal | eBay
и судя по таблице у него стоит чип приблежонный к топовому PCM63

вообщем трудно выбрать ведь цена почти одинакова у всех вот ещё

Dual PCM1794 DAC Audio USB OTG Sound Card Coaxial / Optical 3.5Headphone/XLR/RCA | eBay
или на базе товоже 1794
Finished aquarius PCM1794+ AK4118 +OPA2604 Top Audio DAC with aluminum chassis | eBay
видны фото комплектуищих.. может понимающий лутше разберётся в этом.?
чтобы посоветовали?
 
Ух, намешал тут все в кучу... CM6632A это не чип цапа, а приемник-передатчик цифрового сигнала( аналог ХМОС). Может передать РСМ поток до 384/32 и DSD 2,8 и 5,6 при подключении по юсб. Оптика и кокс только РСМ до 192. В Санкскрите Про стоит цап ак4490(вот он преобразует цифру в аналоговый сигнал -звук).
Основные чипы цапов сейчас Сабля(опупенные характеристики, но реализовать толком в бюджетных решениях не могут). Стерильно, супердетально, оттого немного холодновато и легковесно - джаз, блюз, инструментал.
Основной конкурент АК- 4490, 4495, вышел топ 4497. Звучат более плотно, "темно", не так детально(по сравнению с Саблей), но более аналогово, теплее, по басу однозначно впереди. Старый рок, поп, хеви, винил хорошо идет через них.
Есть еще AD, один чип, кажись, в линейке, по отзывам не плоха, ближе по характеру к АК.
Остальные -РСМ, CS... больше "карточные", мультимедийные чипы- уступают (имхо), первой троице.

Если основной источник комп, то надо брать с выводом по юсб(тот же СМ, ХМОС) только они могут вывести 384(уже и 768 некоторые) и ДСД - хай-резы, оцифровки с винила... Этого контента будет все больше.
РСМ 63 - ЛЕГЕНДА и любовь удифилов, старый мультибитник, но может не много, но что играет, играет, говорят, Ухх.. Думаю тебе не нужен.
Как помню, у тебя Ротель с Диттонами 44? (66?) Подбирали тут на форуме под рокешник старый?
 
Теперь по моделям - внимания заслуживают две - Санскриты, М8 и ПРО. Первый на сабле ES9018 + ХМОС, второй на АК4490 +CM6632A. Примерно равны по возможностям, про характер звука смотри выше, у ПРО только наворот - Bluetooth(правда на 16 бит всего и 7 метров)
Акварио не плох, но там по дефолту нет юсб, надо докупать плату , тот же хмос, а это еще 50-60 баксов, да и DSD он похоже не может.
Остальные можно не рассматривать - есть усил на наушники, но нет толкового юсб, два чипа в параллель(много, кстати, не дает), но все параметры средненькие.
 
Теперь по моделям - внимания заслуживают две - Санскриты, М8 и ПРО. Первый на сабле ES9018 + ХМОС, второй на АК4490 +CM6632A. Примерно равны по возможностям, про характер звука смотри выше, у ПРО только наворот - Bluetooth(правда на 16 бит всего и 7 метров)
Акварио не плох, но там по дефолту нет юсб, надо докупать плату , тот же хмос, а это еще 50-60 баксов, да и DSD он похоже не может.
Остальные можно не рассматривать - есть усил на наушники, но нет толкового юсб, два чипа в параллель(много, кстати, не дает), но все параметры средненькие.
все верно у меня ditton 44 в паре с ROTEL RB-971MkII с пред усилком RC-972.. да основной источник это комп.. и встроеная звукавуха.. влюбом случии нужен цап.. тока както немогу выбрать времени нет особо, да и знать чтобы тут выбирать, вот и примерно искал какуюта инфу по чипам.. дабы отсеять кучу остолькова и както с узить кандидатов.. ну и конечно цена вопроса мне гдето до 300£ вообще дело не в деньгах.. я просто не маньяк платить по 5к за чтото подобное.. темнемение если разница в звуке будет неособено различатся, что касается акустики я очень доволень я привык к диттонам недавно подрубал какиета напольники бюджетные ну просто ужасно пищали.. на фоне celestion ditton 44 , такчто хотелосьбы одекватный цап, я конечно понимаю что для каждова слушетеля в итоге будет своё мнение у каждова свой вкус. ещё подумыва. о покупки китайскова ламповика.. типа такова YAQIN MC 13S BK EL34 Vacuum Tube Push Pull Integrated Amplifier NEW 10T | eBay 10L-240V-/251530335743?hash=item3a906055ff:g:w~cAAOxyItRTclY1
ну это уже отдельная тема.. и там тоже я многова не знаю.. буду пытать вас)) теперь об ЦАП значит выбераем из двух http://www.ebay.co.uk/itm/SMSL-M8-D...563487?hash=item2edfb3455f:g:NdcAAOSwBLlVVcIs
либо этот..
SMSL Sanskrit Pro-B 32bit 384kHz CM6632A Bluetooth 4.0 USB DSD Decoder DAC COA | eBay
который по вашему ? хоть я думаю оба будут гораздо лутше встроеной))
 
Последнее редактирование:
Теперь определимся с входами-выходами и нужен ли ушной усь. Скажем есть модели за 100 баксов( типа как у меня, хмос на АК 4495) но подключение только юсб, выход только два тюльпана на усь. Санскриты позволяют подключать почти всю аппаратуру -проигрыватиель компакт-дисков, плееры, тюнеры, звуковые карты, комп напрямую( юсб). Но как поверхностно пробежал-ушей нет.
А так, если развивать комп, как основной источник, можно глянуть в сторону "комбайнов"- стриммеров. Там за штуку баксов можно взять "все, что можно представить"- ЦАП, пред, ушник, сетевой контент( можно либо флешку ткнуть, либо жёсткий диск, либо кабель нета или роутера и гнать музон напрямую из сети).
 
Вот, очень достойный аппаратик, есть все что надо.
Сетевой плеер с USB ЦАПом TEAC NT-503
на Амазоне за 999 зеленых взять можно
Amazon.com: TEAC NT-503 Dual-Monaural USB DAC/Network Player (Black): Electronics
точно такая же модель UD 503, но там нет сетевого стримера, зато полноценный пред присутствует.
Но у тебя пред есть(Ротель), да и в программном плеере можно поиграть эквалайзером. Думаю NT более универсален...
 
TwiN, а что с диффузорами Даиттонов придумали? От краски отчистили?
обработал нулёвкой и этот ворст или чтотам было легко снялся.. тот динамик с покрашеныйкоторый скорей всево.. тоже можно также обработать либо купить пару мид динамиков за 20£ было на ибэй хотя я думаю что на звуке это никак неотразится..
да и если приглядется то вроде как басс динамики они такие завотские покрыты какойто прозрачной смалой.. притом она до сехпор липкая..
 
Вот, очень достойный аппаратик, есть все что надо.
Сетевой плеер с USB ЦАПом TEAC NT-503
на Амазоне за 999 зеленых взять можно
Amazon.com: TEAC NT-503 Dual-Monaural USB DAC/Network Player (Black): Electronics
точно такая же модель UD 503, но там нет сетевого стримера, зато полноценный пред присутствует.
Но у тебя пред есть(Ротель), да и в программном плеере можно поиграть эквалайзером. Думаю NT более универсален...
да не я врядли буду слушать с СД дисков или пластинок.. скорей источник это комп.. да на ибэй такой 960£ и он уже как усилок идёт? да я гдето читал чтото вроде этова.. на какомто форуме тоже там цап искал человечик.. и в итоге чтото на подобие такова приобрёл.. думаю покачто ограничусь этим цапом одним из двух.. темболие цена небольшая ну а ваще я думаю моя звукавуха просто ужасная там провод втыкаешь такие шумы просто жестоко.. и при громкости побольше иногда ухо режит бутто постаронего шума много трудно обяснить особено на таком трэке где много ниских средних.. ударных ну рок метал.. что нравится то басс конечно сравнивать несчем такой чоткий красивый.. и верхние хорошо вырожены.. но именно самый верх.. вначале было ещё ощущение.. бытто всё остольное так какбы притухшое.. какбудто средних нехватает.. подрубив какиета напольники celestion cs-6i так звучали как пищалки басса никакова вообщем всё устраевает меня тока хочется цап иногда кажется помех и шумов какихто както вкашу всё.. а вот гитара и тд.. красиво звучит вокал тоже..
 
я могбы записать какойнибуть трэк но у меня нет каковота микрафона если тока на зеркалку и залить на ютуб.. тока нзн передастся ли звук вточносте..)
 
Назад
Сверху