• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос про ватты

денисссс

Ученик
Почётный участник
Регистрация
14 Апр 2011
Сообщения
2,417
Реакции
24
Баллы
0
Вопрос про ватты

Имеется унч 30 систых настооящих ватт сколько это китайских и сможет ли он расскачать китайский сабик 50-150ватт
 
или около 3.000 P.M.P.O. :D
 
Имеется унч 30 систых настооящих ватт
Это номинальных или максимальных?
сколько это китайских
А это может сказать только владелец рисового поля, на котором выращены эти ватты..:D
сможет ли он расскачать китайский сабик
Конечно сможет. В норме, если ты хочешь иметь чистое звучание, то мощность акустики должна быть в несколько раз больше мощности УНЧ.
 
А это может сказать только владелец рисового поля, на котором выращены эти ватты..:D
Ген, я всегда думал (и думаю) что большие цифры в Ваттах от китайцев, это прямая зависимость от их численности населения... :D
 
Даже усилитель с мощностью 1 ватт "раскачает" сколь угодно мощную акустику, будь она хоть на киловатт. Но, "раскачает" на столько, на сколько хватит 1 ватта :)

Или я неверно понимаю смысл слова "раскачать"? Что оно означает в данном контексте?
 
Вообще -то УНЧ следует рассматривать как источник мощности.
Есть только одна ПРАВИЛЬНАЯ мощность, по закону Георга нашего P = (U · U) : (2 · R) , т.е. электрическая, на синусоидальном напряжении. Ещё можно ея назвать амплитудная. Все остальные это выражение ЭТОЙ мощности через что-то. Например акустическая это мощь УНЧ выраженная через КПД динамика и в звуковом давлении.
В большинстве случаев это маркетинговый ход.
Учитывая что КПД УНЧ работающего в классе АВ ~ =40-60%. А мощь источника (БП) должна быть не меньше полуторной мощности выходной УНЧ. Значит если китайса говорит о 500 ваттах, а мощность источника всего 10 то.... сами понимаете.
Вообще-то если на заборе написано...ну и дальше по тексту.
 
Даже усилитель с мощностью 1 ватт "раскачает" сколь угодно мощную акустику, будь она хоть на киловатт. Но, "раскачает" на столько, на сколько хватит 1 ватта :)

Или я неверно понимаю смысл слова "раскачать"? Что оно означает в данном контексте?
Раскачать то он раскачает, но и сам может вылететь от самоиндукции динамиков. Имею печальный опыт когда УНЧем на 157уд1 раскачивали S-90...
Там мощь что-то ватт с небольшим, но больше часа на максимуме не играли - выходили из строя. Хотя на ТДС играли неограниченно долго!tehnoyxi
 
P = (U · U) : (2 · R) Поясните, что это вообще за формула?
 
Раскачать то он раскачает, но и сам может вылететь от самоиндукции динамиков. Имею печальный опыт когда УНЧем на 157уд1 раскачивали S-90...
Там мощь что-то ватт с небольшим, но больше часа на максимуме не играли - выходили из строя. Хотя на ТДС играли неограниченно долго!tehnoyxi

А 157уд1 на радиатор садили, или так без радиаторов?
у меня эти микросхемы больше года работали с S-90, зачастую целый день на полной мощности ( не в клиринге), и ничего даже не грелись особо.
 
P = (U · U) : (2 · R) Поясните, что это вообще за формула?
это формула по которой вычисляется мощность УНЧ, напряжение на выходе в квадрате делим на 2 умноженное на сопротивление (которое было подключено к УНЧ в момент замера, будь то динамик или резистор того же номинала)
 
Куда я попал
 
Имею печальный опыт когда УНЧем на 157уд1 раскачивали S-90... Там мощь что-то ватт с небольшим, но больше часа на максимуме не играли - выходили из строя.
Так это нормально, что вылетала. У К157УД1 в предельных параметрах указано минимальное сопротивление нагрузки - 200 Ом.
 
На многоточие сил не хватило, а почему в конце улыбающийся смайлик?
Возникают некоторые ассоциации...
 
А 157уд1 на радиатор садили, или так без радиаторов?
у меня эти микросхемы больше года работали с S-90, зачастую целый день на полной мощности ( не в клиринге), и ничего даже не грелись особо.
В составе "ВЕГИ -110". ТАМ и радиаторов не предполагалось.
 
это формула по которой вычисляется мощность УНЧ, напряжение на выходе в квадрате делим на 2 умноженное на сопротивление (которое было подключено к УНЧ в момент замера, будь то динамик или резистор того же номинала)
УЖ лучше РЕЗИСТОР!
 
Шрек уж раз пользуетесь этой формулой, поясните как хоть ее вывели.
Тоже хочу быть причастным к потоку сознания!
 
  • Like
Реакции: BH3
ВН, хотел от волка с шреком услышать объяснение.
 
Назад
Сверху