• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Выбор процессора к ноутбуку

  • Автор темы Автор темы Guest
  • Дата начала Дата начала
1. ну половина из списка взято у AMD :)
2. Hacker - Форте-ВД
3. кажется, мы в разделе ноутбуков. Тёрки по поводу превосходства десктопных процессоров здесь неуместны!

если сказать короче, то AMD берет наилучшим соотношением цена/производительность ..... по крайней мере, до кризиса это было так. Intel же в ноутах - лидер по быстродействию
 
Если смотреть проц Amd на рынке ноутбуков, то следует на мой взгляд выбирать с маркой ZM-XX(Amd turion x2 ultra) -----Amd Puma )))


Dr. Evil насчет кеша, все может быть но пока в двухядерных процах, все немного наоборот, у Амд 2 кеша L2 под каждое ядро а у интела общий.
 
Последнее редактирование:
Varlon13, я же и не спорю. В ноутбучных действительно все так и есть. Да и в десктопных вплоть до Core i7.
 
если кто забыл то на заре своего появления AMD тупо копировала процы Intel... на этом и поднялись...
 
а бил гатес спер идею и тоже неплохо на ней зарабатывает. 40-й пост вообще ни о чем
 
ребята вы забываете про раздел..
не надо тут впаривать про I7 , меня он не интересует..
да и про процессоры вы тут такого наговорили, волосы шевелятся..
вы забываете о чипсетах .. нельзя установить АМД проц на чипсет интела..
вывод.. нужно рассматривать всю зборку, а не отдельный элемент..
 
если кто забыл то на заре своего появления AMD тупо копировала процы Intel... на этом и поднялись...

почему то при этом ее процессоры всегда были быстрее .....
за неимением нормального продолжения тему скоро закрою
 
погоди закрывать, (тем более что и мне это тоже решать)..
я могу продолжить обсуждения..
конечно спор о том какой процессор лучше, ни к чему не приведёт, поэтому предлагаю обсудить какой комплект более удачный..
(AMD + Nvidia, AMD+ATI, Intel+Intel, Intel +ATI, Intel+Nvidia)
думаю что тут то как раз есть о чём поговорить
 
ну это же по предназначению и стоимости рассчитывать нужно ......
 
Intel+Intel.
даже обосновывать не буду.
 
топик имеет название выбор процессора, ну так надо начинать не с того какой проц лучше, а с того сколько денег у человека и для какой цели ноут..
у меня к примеру только проц стоит 1000 баксов, не каждый может себе такой позволить, но я считаю что лучше этого проца (QX9300), пока нет (тем более у AMD)
однако не соглашусь с суждением, что Интел лучше всех..
у меня есть ноут на семпроне и со встроенной видяхой (нвидиа 6100), легко рубимся в линейку на средних настройках..
вывод.. не всегда слабые процы являются слабыми, всё зависит от того с каким чипсетом они работают и для каких целей был куплен ноут..
 
Насчёт Intel это конечно чисто моё мнение, для себя. Не очень сильно и досканально в этом разбираюсь и могу ошибаться, но просто фирма давно нравится.
 
Как для меня -- лучший ноут, это лбо Intel + Intel, либо VIA + VIA, потому что предпочитаю играть на стационарниках, а работать вне дома на нетбуках -- достойной платформы AMD пока не видел...
 
Назад
Сверху