War Thunder

[pofig13]

То есть, пока не покупать его?

он тебе щас нужен???, ты всё равно предпочитаешь играть на средних, для этого у тебя 54ки есть , а тяж ...у тебя Ис-6 есть

 

[Технарь]

Денис, они 77, то есть, думал 73 исправит ситуацию....
Даже на 63; 70; 73 не так сложно играть, как на 73; 77; 77
Тогда не буду покупать, буду дальше прокачивать нашу ветку....

 

[pofig13]

Казбек , ты всё равно будешь против них играть, всё равно будут 4ре танка на 1.0 выше из твоей команды, и из ихней
у тебя не будет 54к . но 54ки будут против тебя
у тебя не получается на т44-100, и Ис-2-44, но получается на 54х, зачем себя мучить??

 

[Технарь]

Дело в том что как раз таки на 54 сливов больше и зарабатка меньше...
Буду учиться играть ))))

 

[pofig13]

ис2 не так и хуже ис3, только подставляться меньше надо аккуратней играть, у т44-100 таже пушка что и у т54, опятьже просто аккуратней играть))))

 

[Технарь]

Ясно.
Я обычно так: на 40: 43: 43 зарабатываю, а на 73: 77: 77 трачу ))))
Все на самиках серебро набивают, а я на 40: 43: 43 )))))

 

[WHS]

что там не так???

Ну лично мне не понравилось то что как-то всё "топорно" там, например поворачиваешь в сторону - танк как-то неестественно крутится, т.е. не ощущается масса )

 

[pofig13]

Ну лично мне не понравилось то что как-то всё "топорно" там, например поворачиваешь в сторону - танк как-то неестественно крутится, т.е. не ощущается масса )

у кого из проектов это лучше риализованно???

 

[WHS]

у кого из проектов это лучше риализованно???

Если брать чисто физику (без графики и гемплея) то у картошки как то более естественно это, но опять же, не до конца, да и багов вагон, если бы ввели реально Havok в игру - было бы конечно же зачетно, но, его нет... Кстати если бы улитка ввела этот движок - укатала бы напрочь картоху она)

 

[pofig13]

что то ты путаешь.....танки ваши плювут по воздуху, у нас едут и ставляют следы, поднявшаяся пыль при этом оседает на танк, при въезде в воду она смывается с танков, и при выезде на сушу собирается на нём, за ним опять остаются следы, тундра использует инген-4............. куда ещё больше?? больше вроде пока не придумали

 

[Технарь]

Василий, однажды, когда только начинал играть в тундру, мне не понравилось реалистичное управление танком в тундре, в отличии от той же картошки, где танк поворачивается резко и так же тормозит резко, но все же, не смотря на такое управление, мне тундра больше понравилась, при том что после как я отпустил газ танк в тундре может катиться целый час по инерции )))
Но тут, опять же, кроме холивара между сторонниками тундры и картошки ничего не будет - каждая сторона останется при своем мнении....

 

[WHS]

что то ты путаешь....

Ты не про то, я именно про "поведение" техники, а лучший физический движок в плане реалистичности, мне кажется всё же Havok, жаль только его никто кроме самого автора не смог заюзать на полную...

 

[pofig13]

Ты не про то, я именно про "поведение" техники, а лучший физический движок в плане реалистичности

возьми французоов танки и удивись

 

[WHS]

За картошку я ничего не говорю, она уже прошлый век, еще чутка и загнётся )
Правда мне кажется когда WoT издохнет - тундра переймет картошкины "закидоны" и тем самым ускорится деградация тундры..
А вообще, подумываю тундру поставить, ради симуляторного режима, что скажите?

 

[pofig13]

А вообще, подумываю тундру поставить, ради симуляторного режима, что скажите?

а железо какое???

 

[WHS]

а железо какое???

6 ядер, L3 12Мб, 32Гб ОЗУ, ПЕЧ690.

 

[Технарь]

У моего пк в два раза хуже конфа - танки пока что катаются )))

 

[WHS]

У моего пк в два раза хуже конфа

Казбек, У меня второй есть, более слабый, 4 ядра L2 12мб, 16Гб ОЗУ, ПЕЧ 650, и тоже спокойно тянет все игры которые меня интересуют, что касается "старшего" брата, так это основной, на котором сижу, он у меня под графику собран, т.е. не было цели "для игр"

 

[Технарь]

Ну, это еще лучше, Василий )))

 

[pofig13]

6 ядер, L3 12Мб, 32Гб ОЗУ, ПЕЧ690.

так нормальное железо, закрути ево на максималку и посмотри