• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Western Digital

maksim-kunec

Новые
Регистрация
29 Ноя 2011
Сообщения
412
Реакции
3
Баллы
0
Почему? Там же буфер - 64 MB
Во-первых буфера в 64 мб будет вполне достаточно, буфер в 256 мб не придаст скорости накопителю, во-вторых гораздо надежней иметь два по 1 тб, чем один на два тб.
Имхо, я бы взял обычный SSD с интерфейсом SATA и скоростью в 550 Мб\с, собственно, я так и сделал :)
 
Имхо, я бы взял обычный SSD с интерфейсом SATA и скоростью в 550 Мб\с, собственно, я так и сделал :)
у меня уже ящик дохлый ОБЫЧНЫХ SSDшек… зарекся. и беру только дорогие... но жаба конечно квакает
 
Если я возьму два https://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wd10ezex/p231137/, можно ли их объединить в RAID объёмом 2 ТБ? Что лучше по надёжности два отдельно подключенных жестких диска или два жестких диска объединённых в RAID ?
 
Назад
Сверху