Замена тонарма Unitra G-600 на тонарм G-602

[Uhov]

Замена тонарма Unitra G-600 на тонарм G-602

Имею почти живой электрофон высшего класса "ВЕГА-002" с ЭПУ Unitra Fonica G-600C1 Hi-Fi. Аппарат известен хорошим "мясным" звуком и мощным УНЧ и в 70-х годах был лидером среди электрофонов по качеству воспроизведения. Мне же достался занедорого с вырванным шелом. Какой то негодяй видимо решил так забрать себе головку-картридж. Усилие было приложено такое, что сама штанга тонарма была изрядно выгнута.
Все остальное удалось привести в порядок. Звук УНЧ радовал. Но установка шела от более поздней Unitra G-602 предназанченного для "кривого" тонарма, привела к известным проблемам снятия звука - угол расположения иглы не соответствовал оси дорожки. Поиски донора не привели к результатам. Предлагались либо G-600 по цене здорового аппарата, либо гнуто-ломаные. Уже решил просто поменять ЭПУ на G-602 с переделкой корпуса из за другой конструкции микролифта, как нашел на одном из форумов архивные беседы по замене тонармов на указанных выше Unitra. Граждане там косноязычные и скупые на рассказы и с фотографией не дружат. Понял, что все возможно, в том числе и операция по пересадке донорских органов (тонармов).
Кстати из образца косноязычия и неграмотности сумел выяснить мнение, что тонарм G-602 лучше, чем G-600. Далее сразу хочу уточнить, что речь идет о так называемом "высоком" тонарме G-602 сделанным полностью из металла, в отличие от "низкого" - полупластмассового, который ставился начиная с Вега-109 и т.д. по восходящей.
За 200 руб. на Avito был приобретен донор - высокий тонарм от Unitra G-602. Кстати аналогичный на Мешке один оптимист оценивает в 1500 руб. tehno015
Однако если переставлять весь тонарм G-602 целиком, то это тот еще гемморой с центровкой и сверлением отверстий, переделкой микролифта. Решил не связываться и ограничиться перестановкой штанги тонарма с шелом и противовесом используя штатный 600-й микролифт.
На прилагаемых фото все достаточно понятно.
Первая засада: в родную консоль 600-го, штанга 602-го вошла так туго и криво, что потратил 1,5 часа на вынимания её обратно из отверстия. Закусило по самое немогу. Так, что перед установкой необходимо убедиться, что штанга входит с некритичным натягом. Второй раз поступил хитрее, положил штангу в морозильник и через десять минут спокойно вставил её на место и даже успел отрегулировать как положено.
Так как все подвижные части сделаны в основном из литого дюраля (а не из высоколегированной стали 30ХГСА :fase то надо делать все аккуратно не прилагая больших усилий иначе можно сорвать резьбу, отломить кусок и пр. у меня было подобное с тонармом Радиотехники - они сделаны из силуминового говна и слабой дюрали и Унитрам в подметки не годятся.
Уже по месту пришлось сверлить отверстие для винта фиксирующего в штанге ось противовеса. Загнал по резьбе подобный винт с центрирующим конусом на конце, который послужил керном оставив нужную вмятину. Далее рассверлил потихоньку тремя сверлами не повредив резьбу. Завершил проделку отверстия в мягком алюминиевом сплаве винт с потайной-конической головой ибо штатный при отворачивании сломался и пришлось повозиться с его выкручиванием. Нужный конус "в потай" сделал сверлом подходящего диаметра. Если не сделать так, то головка винта будет мешать тонарму двигаться. А коротенький винт с полностью потаенной головой я не нашел в закромах. Но даже тому который был, пришлось помочь в завертывании, не хватало буквально пол витка, что бы скрыть головку, проступил просто - добавил сверлом глубины в самой оси противовеса.
Сборка несложная, главное не перетянуть подшипники и не допустить люфта. Пять-шесть попыток решили дело - и люфта нет и усилие не ощутимо. В процессе выяснилось, что для работы микролифта необходим тот порожек, что установлен на штанге G-600. Снял его и не стал париться, как разработчики, с придумыванием сложных продольных регулировок -точно все отмерял по планке микролифта и рассверлив отверстие посадил порожек на саморез (см.фото). Повезло, попал очень точно - порожек скользит ровно по центру нижнего упора. Заодно и одел на штангу колечко точной регулировки прижима. Будут весы, можно будет идеально подгонять усилие на игле.
Привинтил, припаял, подключил - работает! Еще конечно будут множественные регулировки тонарма и головы, но первое впечатление хорошее.

 

[Uhov]

Кстати замечу: установил не новый Ortofon OM3 E, а старую ГЗМ-105. И еще раз замечу, что ГЗМ звучит интереснее, гуще, более насыщено, по-"мясному". Ортофон сильно выводит верхи и середину.

 

[urfinjuss66]

Кстати из образца косноязычия и неграмотности сумел выяснить мнение, что тонарм G-602 лучше, чем G-600. Далее сразу хочу уточнить, что речь идет о так называемом "высоком" тонарме G-602 сделанным полностью из металла, в отличие от "низкого" - полупластмассового, который ставился начиная с Вега-109 и т.д. по восходящей.

У меня 109 Вега. но видимо из первых, стоит 602G без всяких С, весь металл(силумин), с антискейтингом(где, кстати у тебя). Отличались еще дисками- рифленые(как у тебя) тяжелее, чем более поздние с красивыми насечками под стробоскоп. Бошки то ж различались - четные MF(100, 102,104) -"тяжелые", более глухие, но "мясные", нечетные- легкие,позвонче. У меня "сотка"- Оззика грае, аж носки сползают, а на инструментале - верха не хватает...

 

[Uhov]

У меня есть ЭПУ от 109-й - пластмасса в изобилии. Хотя G-600 написано. У тебя видимо из ранних, коли железная.
А вот с новым тонармом новый косяк выскочил - в аккурат на одном и том же месте, ближе к концу стороны, на разных пластинках начинает заедать и перескакивает дорожки. Причем перескакивает красиво. Ну, чисто микс. Я один раз даже не сразу сообразил, что фрагмент повторяется.
Это или тонарм в вертикальной оси балует, видимо с подшипниками, что-то, но я их разбирал ранее, промыл, смазал и по возможности отрегулировал ибо такой дефект проявился сразу но заедало на первой песне - "подшипник ступицы был перетянут". А теперь вот после ревизии смазки, промывки WD-подобной жидкостью и ругулировки косяк не устранился. Хотя на руке тонарм поворачивается буквально сам.
А не может ли это быть из за отсутствия антискетинга? Как косвенное подтверждение это вдруг шебуршание и ухудшение звука в левом канале. Это совпадает с перепрыгиваниями и заеданием.
Что делать в таком случае? Утяжелить и продумывать как антискейтинг сколхозить? В сети есть прецеденты, даже с фото и именно на G-600, можно повторить такой антискейтинг.

 

[Uhov]

Проблема отсутствия антискетинга и перескакивания иглы в дорожке, решилась тщательной регулировкой силы прижима иглы. Проблема фактически исчезла. Редкий диск в конце стороны позволяет перескок иглы. Однако проблема отсутствия антискейтинга остается открытой и будет решаться по мере настроения.
tehnoyxi

 

[Вячеслав Николаевич]

На мой Электронике -011 антискейт давно утерян, но нет проблемы с перескоком, я ж об этом писал. А излишне давить иглой на пласт нельзя, жалко пласт, даже совковый.Да и иголку жалко.
Неужели у тебя такие, изогнутые пластинки, что аж тонарм подбрасывают?
Веня, сделай видео этого процесса.

 

[Uhov]

Так вот настраиваю по технологии G-602, коли тонарм по весу тот же. Но есть нюансы в разнице консолей G-600 и G-602. Штанга тонарма вставленная в консоль G-600 как бы чуть отступает примерно на 2,5-3 мм. и из за этого даже пришлось немного головку сдвинуть в шелле в перёд. После регулировки было заметно, как неохотно голова ложится вниз. Ощущение было недостачи усилия. Весов для иглы у меня нет пока, поэтому коли уж приладил точный регулятор усилия (на пружинке) от тонарма G-600, то сделал проще. Противовесом отрегулировал тонарм в "качель" и используя точный регулятор, по длинне как на прямой штанге отрегулировал усилие. После этого стало все ОК. Чисто визуально голова не продавлена к пластинке, да и скакать перестал. Пластинки не гнутые. Гнутые они чаще бывают ближе к краю, но не к концу стороны.

 

[MCA64]

Посоветуйте, каким клеем склеить хвостовик от противовеса Unitra G602 C/

 

[urfinjuss66]

Попробуй засверлить тонким сверлышком, вставить шпынек и приклеить на секундный клей.

 

[MCA64]

Наверное ничего не выйдет, на П - образной части части которая идёт к хвостовику есть направляющие. Вот так хвостовик должен быть.

 

[urfinjuss66]

Такс, часовая точность там не нужна(в свое время гайками обходились), приклепать пластину(желтая), с болтом(синяя), насадить пластиковую хрень...

 

[MCA64]

Приклепать не получится, потому что внутренняя полость П-образная прилегает вплотную к направляющей, на которой винтом регулируется по горизонтали сам хвостовик с противовесом.