• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Акустическая система на базе КИНАП 2А12

  • Автор темы Автор темы All62
  • Дата начала Дата начала
Да нет, принцип один... Теперь это называется вариовент. Многие производители "дрищей", где 2-3 "басенка" по 6-8" еле вытягивают 40 гц с фазиком, кладут в комплект поролоновые заглушки, гудит акустика?- заткни нах фазик и получи нормальные 55гц закрытого ящика. Динаудио пошло еще дальше и "изобрела" готовое решение на все случаи жизни - комплект ПАС(наборы вставок D ПО 90-100 мм с блинчиками из демпфирующего материала). Подбор прост как угол дома. Одна вставка для 14-18см НЧ, две для 20-25см(ну или общая излучающая повехность для нескольких динов) ну и т.д.

Прошу прошения, может не в тему, (25АС-309 с ПИ). Пробовал по разному , с наполнителями и без , но в Моём случае выбор для применения ПИ получился более (ну как сказать) приятным.
 
в Моём случае выбор
получился более (ну как сказать) приятным.
Этого никто не отрицает! Единственным условием для усреднённых стандартов является некий закон, принятый грамотными специалистами. Иначе каждый будет творить в меру своего восприятия, а это будет уже не наукой , а свободным творчеством.
Ни кто не может запретить Свободному Художнику Сотворить Нечто.
Но, Он должен быть готов к тому, что Его начнут не воспринимать в рамках общепринятых правил.
Мы и видим и слышим по-разному. Картина Репина "Приплыли" всем понятна?!! А "Живопись" ДАЛИ понимают не все.
Давайте будем разными, но дружественными!
( я не на стороне Дали, но для чистоты эксперимента, привёл его как пример.)
 
Этого никто не отрицает! Единственным условием для усреднённых стандартов является некий закон, принятый грамотными специалистами. Иначе каждый будет творить в меру своего...
Мы и видим и слышим по-разному. Картина Репина "Приплыли" всем понятна?!! А "Живопись" ДАЛИ понимают не все.
Давайте будем разными, но дружественными!

Извините. Просто до этого было много разных экспериментов с теми же 4ГД-35.
 
Да незачто извиняться. Практика иногда подтверждает теорию учёных мужей начала 20-го века. Но не во всех областях.
В одной из соседних тем мне очень чётко стала понятна глупость применения Германиевых транзисторов в наше время...
А вот применение программных методов измерения ЛЮБЫХ динамиков, наооборот, говорит о том, что надо Измерять каждый, старый или новый, динамик.
А вопросы типа-"помогити зделать саб" -уже всем надоели, хотя все понимают, что с каждым годом подрастающая молодёжь, будет задавать этот вопрос снова и снова.
 
Посоветуйте плиз по фильтрам , на какой частоте лучше срезать данный вариант и как "практически" лучше изготовить фильтра ...ну и посчитать конечно. И еще , чем посоветуете заполнять колонки -вата поролон ?
 
Посоветуйте плиз по фильтрам
Одну из программ отправил в личку, прямые ссылки на форуме запрещены.
-вата поролон ?
Они выполняют разные функции, по-этому и вата и поролон важнЫ.
как "практически" лучше изготовить фильтра
Практически, советуют использовать качественные, дорогостоящие, элементы. Но без измерения ПТС и АЧХ не стОит считать свои эксперименты приличным колонкостроением.
 
ыло много разных экспериментов с теми же 4ГД-35.
Интересно узнать мнение про ОЯ, ЗЯ, ЧВ, ТКуВП...
Просто до этого было много разных экспериментов
До чего "до этого.."? Я тоже экспериментирую, и слушал 4х4гд35 на канал с 6п14п на выходе. Сейчас отслушиваю 4а32 и 6п3с в двухтакте...
 
И все же ...на какой частоте лучше обрезать 2а-12 если при этом на широкой полосе работает еще 4а-32
 
Общепринято резать на частоте от 300 до 500 гц. Но у вас особый случай.
1-Если 4А использовать как ширик, то он должен играть до частоты своего резонанса и тогда 2А надо резать на этой частоте. Тогда и ширик нужно обрезать фильтрами, чтоб они не пели вместе одну и туже ноту. А если резать ширик, то это уже СЧ-динамик получается, и тогда частоту раздела лучше приподнять выше резонансной 4А, ведь 2А тоже может играть до 1 кГц.

На этом концепция широкополосности воспроизведения сигнала одним излучателем заканчивается и начинается трёхполосная система звуковоспроизведения.
А это уже пункт №
2-...

Так 4А-32 вы уже слушаете?
 
Ну и в догонку-если делать из 2А чисто саб , то понадобится тонна меди для катушки в пассивный LC-фильтр. По этому сабы режутся RC- фильтрами до оконечного усилителя Сабового звена.
 
Да обрезать то где хошь можно. Но рассудим так - 4а-32 тянут до 50гц, причем в з.я спад с 300гц начинается. В фазике спад позже, но неравномерность(горбы) больше.
После 7кгц у 32го опять не все гуд, неравномерность аж в 16 дб!(и это беда почти всех шириков такого плана). Так, что, оптимальным выглядит выделение 32му полосы 300-6-7 тыщ гц. С верхней границей понятно, но как резать снизу? Правильно- акустическим оформлением(двухлитровый стакан для 20гдс не так просто поставлен. он глушит его где то на 350-400гц). На пальцах это представляется примерно так - 4А-32 В ЗЯ литров на 75-95, рез по верху на 7кгц+хороший пищ(можно ленту). 2А-12 как отдельный саб, ну или в своей камере, если в одном корпусе, как трехполоска. Итого- делим твой ящик в 200л: 140 2а-12 с фазиком, остальное - з.я. для 4а-32. Вот АЧХ тридцать второго в разных ящиках.
 

Вложения

  • 4A32box.webp
    4A32box.webp
    25 KB · Просмотры: 303
Лаич опередил, взгляд на те же яйца, только в профиль! Нет профита городить что-то из этого компота динов. Хочется 2А-12 на низ, вот от него и плясать, подбирая середину и верх по отдаче, звуковому давлению, сопротивлению, оптимальной сшивке полос...
 
взгляд на те же яйца
Олег, ну мы обречены натыкаться на подобные яйца. Просто, топикстартер имеет желание сделать акустику своими руками, руки имеет, а теории нет. Я не позиционирую себя великим колонкостроителем, Технарям-ли не знать, но представление имею. Семь лет ушло на изучение вопроса, а практика приостановилась на этапе компьютерного способа измерения АЧХ, ну лох я в компах.
А новички даже ТС параметры снять не желают, откуда-ж возьмётся желание им помогать.
С праздником всех!
 
Спасибо

Я честно говоря думал оставить 4а-32 как ширики , а 2а-12 обрезать по верху и сделать как дополнительный бас

З.Ы. У меня лично просто нет возможностей плотно заняться съемом характеристик динамиков , да и навыков таких нет . Мне было бы проще кого то отблагодарить за эту работу , но к сожалению таковых не находится..
 
Последнее редактирование:
Да уже с первой страницы всем понятно, что вы хотите делать так как хочется. А это так не делается.
Вы не заметили, что я единственный, кто вам плюсанул? Но я это сделал в надежде, что вы пройдёте по академическому пути, а вы начинаете выдумывать и подводить науку под свои хотелки.
Если вы не снимете параметры Тилля-Смола хотя-бы дедовским методом, то тема обречена на суицид.
 
Обещаю :) если найду специалиста которому оплачу его работу , обязательно сделаю . Это все не из за ханжества , у меня просто своя специфика работы и свободного времени ...
 
у меня просто своя специфика работы и свободного времени ..
Про свободу во времени -это конечно беда, но это-же хобби. У профессионалов не возникают вопросы, подобные вашим.
А специфика у меня тоже иная, оч хотелось-бы заниматься электроникой профессионально, но время ушло.
Вы только не считайте что ни у кого не было желания вам помочь, это действительно требует %% 80 ваших действий и %%20 помощи.
Удачи в реализации звука!
Ждём ваших результатов, обещали, однако.
 
З.Ы. У меня лично просто нет возможностей плотно заняться съемом характеристик динамиков , да и навыков таких нет . Мне было бы проще кого то отблагодарить за эту работу , но к сожалению таковых не находится..
Этот текст был добавлен после моего сообщения, по-этому и пишу постскриптумом.
А вы в каком городе живёте? В профиле об этом ни слова.
 
Хобби посидеть послушать в свободное время ))) создавать что то это уже нечто среднее между хобби и надо ))) Живу я в Харькове , город в котором могут сделать все ...возможности в этом плане очень большие ...но вот посчитать измерить -надо искать .
 
Назад
Сверху