АС Старлет

[Чудак]

мда,такой вот Ваш визатоновский набор динов-это уже немаленькая сумма...Как бы не занизить их потенциал некачественно сделанными фильтрами...
Корпус самих АС?-в процессе?

На след. неделе начнем . Тут у ребят был заказ крупный ( для них ) на кухни , просили чуть подождать .

 

[Чудак]

Собственно делаться будет на обычном форматнике . В нашей деревне такого с ЧПУ нету .

 

[Чудак]

Нарезка лежит уже дома . Будет чем заняться долгими зимними вечерами .


А пока озаботился катушками . По схеме выше , как я понял , используются катушки от Mundorf вот с такими ТТХ :
H100-3.3mH 1mm 0.27 om с сердечником которая .
L140-3.3mH 1.4mm 0.58 om
L140- 0.68mH 1.4mm 0.23 om
L140 - 0.47mH 1.4mm 0.19 om
L100 - 0.22mH 1.0mm 0.21 om
Меня смущают такие маленькие сопротивления этих катушек . Понятно , что довольно толстым проводом намотаны . Я хочу намотать хотя бы 1.25 мм . Даже катушка с сердечником , на 3.3 , получится около 0.5 Ом .


Каркасы сделал для них



Так вот насколько критично сопротивление катушек при нужной индуктивности в АС ? Даже на ВЕГЕ авторы в своих конструкциях указывают только индуктивность . Я лишь понял , что для НЧ катушка должна быть с минимальным сопротивлением .

 

[Чудак]

Справа , на первом фото , еще стопочка заготовок для сабвуфера , заодно напилил .
https://www.visaton.de/en/products/subwoofer/sub-w-2039/bauanleitung

Для дополнения таких колонок http://www.tehnari.ru/f196/t33560/index110.html

 

[Fisher]

Меня смущают такие маленькие

Легко проверить.
Длину одного среднего витка умножай на количество витков - получишь длину провода для катушки.
По таблице находишь удельное сопротивление на погонный метр от сечения провода и умножаешь на длину обмотки.

 

[Чудак]

Легко проверить.
Длину одного среднего витка умножай на количество витков - получишь длину провода для катушки.
По таблице находишь удельное сопротивление на погонный метр от сечения провода и умножаешь на длину обмотки.

Вопрос не в этом . Вопрос в том , что нужно ли гнаться за такими маленькими значениями сопротивления катушек ?
Тем более что есть калькулятор для расчета катушек .

 

[Чудак]

Просто у меня есть комплект катушек от какой-то советской Ас типа с-90 . Вот я и хочу некоторые перемотать на имеющихся каркасах .
Например для СЧ обозначена как L140-3.3mH 1.4mm 0.58 om . У меня такая :



При полном заполнении до индуктивности 3.3мГ мне нужен провод 1.12мм . Но сопротивление будет 0.9 Ом против 0.58 у Мундорфа .
На сколько это критично ?

 

[Fisher]

Омическое сопротивление катушек в фильтрах играет не очень большую роль.
Главное это индуктивность, которая меняет комплексное сопротивление в зависимости от частоты сигнала. А выбор сечения провода зависит от подводимой мощности сигнала. Это если совсем приближённо.

 

[Fisher]

0.9 Ом против 0.58

Увеличив сечение провода можно добиться и такого сопротивления.
Но оно надо ли?
Влияние разницы в 0,3 ома активного сопротивления, полагаю, можно будет зафиксировать только инструментально (и то вряд-ли).
На слух уж точно не определишь.
При очень близких по значению сечениях провода тут главная характеристика - индуктивность. Она и определяет частоту среза фильтра.
К слову сказать, активные сопротивления катушек динамиков то-же не идеально совпадают на эти же десятые и сотые ома.

 

[Чудак]

Ясно . Спасибо !

 

[Fisher]

А ты померяй индуктивности имеющихся катушек, может и перематывать не придётся. Без сердечников всё лучше будут.

 

[Чудак]

Подходят только для 0.22 и 0.47мГн , надо чуть даже отмотать . Остальные перематывать надо . Самая жирная , что на фото выше , 2.4мГн проводом 1.0 мм .

 

[Fisher]

Подходят только для 0.22 и 0.47мГн

О, уже "хлеб"!
Для самых ответственных ВЧ и СЧ самый аккурат будут.

 

[Fisher]

2.4мГн проводом 1.0 мм .

К слову:
медный провод диаметром 1.0 мм - это 0,87 мм/кв. Спокойно выдержит ток в 3 ампера.
Так что и его можно использовать.

 

[Чудак]

К слову тоже : на ВЕГЕ обратил внимание , что все же на схемах АС там указано сопротивление . Только не всегда диаметр провода .
И еще выяснил , что для НЧ желательно минимум сопротивления , а на СЧ и ВЧ допустимы отклонения ( по сопротивлению ) до 30% , так утверждает известный всем Троелс .
Как-то так .

 

[Fisher]

на ВЕГЕ обратил внимание , что все же на схемах АС там указано сопротивление .

Так что-ж они на ВЕГЕ вместо катушек сразу проволочные резисторы не ставят? :lol:

 

[Fisher]

для НЧ желательно минимум сопротивления

И это справедливо, катушки в НЧ фильтрах стоят последовательно с катушками динамиков, а у СЧ и ВЧ параллельно и последовательно (режекторами).

 

[Чудак]

И последний вопрос про катушки . На всех , что мы видим , приведенных схемах параметры катушек рассчитывают программы- симуляторы или сами авторы ??? Хотя , например Крылов , сам рассчитывает и почти все схемы у него от руки нарисованы .

 

[Сергей 19-73]

программы- симуляторы

Что значит симуляторы , не понятно , да есть такие программы , подставляй цифиры , они тебе выдадут нужную индуктивность , ёмкость , тоже самое можно забить в куркулятор имея формулы , так что какие это симуляторы ...

 

[Чудак]

Что значит симуляторы , не понятно , да есть такие программы , подставляй цифиры , они тебе выдадут нужную индуктивность , ёмкость , тоже самое можно забить в куркулятор имея формулы , так что какие это симуляторы ...

Вопрос был к тем кто пользовался этими программами . Во сяком случае схема для данной акустики выдана программой-симулятором Boxsim от того же Visaton , что и все динамики этой фирмы в этом проекте и на основе этих самых конкретных динамиков . А не циферки подставляй .
Мне почему-то никак не удается загрузить эту программу . Вот и спрашиваю . Кто-то другим пользуется , например BassBox .
И разучивать эти проги мне нет никакой необходимости , т.к. все уже просчитано . Осталось просто повторить и ни где не ошибиться .
Да, если я вникну в эту программу , то все мои вопросы и отпадут сами собой . Но все же ...