Беседы о фотографии

[кочевник]

Против солнца

Будем считать что это луна.

 

[Ваня]

Вот, сегодня, специально против солнца.

 

[Ваня]

Кстати, об HDR. Предыдущая фотка именно такая, склеил в фш, чуть подтянул по слоям отдельные фрагменты...
А с пол часа назад натолкнулся в одной соц сети на ряд фотографий, поразивших меня. В профиле автора предлагаются услуги по портретной съемке и обработке фото. Вот несколько...примеров.

И фиг бы с этим, но ведь таких "обработок" тысячи в сети! Может у меня плохо со вкусом, и это есть гуд фото?

 

[кочевник]

Может у меня плохо со вкусом,

Не беспокойся, Ваня. Ты же не собираешься пользоваться услугами этой конторы..

 

[DDREDD]

А с пол часа назад натолкнулся в одной соц сети на ряд фотографий, поразивших меня.

Ваня пока не дочитал твое сообщение до конца уж прямо подумал что ты восхищен.
Фото просто унылое го..но.

 

[Demonik]

не обращай внимания...
намедни, по просьбе, за вознаграждение, правил свадебные фото местного "крутого" фотографа, так он не постеснялся за эти фотографии 40к с людей взять, все люди как раки на фото, пришлось делать цвет.кор. и потом чистить косячки

такие фотографы нам ненужны...

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Вечер добрый Прошу совета, стоит выбор между покупкой Canon EOS 1100D и Canon EOS 700D. Понятное дело 700D лучше, соответственно дороже, разница на сколько я понял из описания следующая: у 1100D процессор DIGIC 4, 9 точек автофокусировки (перекрестного типа от f/5.6 в центре), дисплей на 230 тыс. точек, а у 700D процессор DIGIC 5, 9 крестовых точек автофокусировки (f/2,8 в центре), дисплей на 1,04 млн. точек. Про точки автофокуса я читал, по идее чем больше тем лучше (у 700D должна быть ну Очень шустрый автофокус), но стоят они и эти 800 тис. точек на дисплее почти 3000 грн?

 

[Demonik]

а вы что спорт снимаете? эти точки нужны для следящей автофокусировки и якобы для видео, но по факту видеографы юзают исключительно мануальный АФ, макрушники тоже, пейзажисты на гиперфокале снимают им АФ как рыбе зонтик, портретисты юзают центральную точку и в ооооочень редких случаях сдвигают её...
1100 начальная тушка, я бы взял на вторичке 650, отличий от 700 не так уж и много, цена значительно меньше, а 1100 имхо очень быстро станет не хватать.

и вообще берите д90 или д7000 никон или уже д600

 

[Ваня]

у 1100D будет раньше порог использования ISO(800 максимум, и то, если для инета), да и матрица вообще не самая, нет кнопочки вылета диафрагмы, выглядит как игрушечный по сравнению с любыми другими, да много чего еще... хоть звук затвора.
Но снимать он снимает, что еще от него надо? А если есть деньги, лучше взять бу из серий постарше + хороший объектив.

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Да нет, не спорт, начинающий любитель так сказать... Город у меня не большой, фото студии конечно есть, но брать аппарат уже с бог знает каким пробегом как-то страшновато... А на счет никонов, они кажись дороже, щас гляну... Или в них (никонах) есть какие-то полезные плюшки которых нет в кеноне?

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Деньги... их всегда не хватает Вот у меня пока только на 1100D хватает, может немного останется, собственно к чему и вопрос стоит ли копить на что-то подороже... Опять же, нет опыта с цифровыми зеркалками иначе я бы глупые вопросы не задавал, а уже знал за что именно в фотике я готов заплатить

 

[Ваня]

Ну, для начала и 1100 хватит, мне на год хватило, потом тесно Но пока еще с ним.

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

А во что уперлось?

 

[Ваня]

Ну... не хватает исо, количество кадров при серийной(да даже при просто быстрой обычной) съемке(шлепаешь 5 штук, минуту ждешь), так, по мелочи еще, разрешение не самое большое. Снял пейзаж, кадируешь, а там пиксели видно. Это, конечно всё мелочи, и снимать зеркалкой не во что не сравнить с цифромыльницей или такими пауер-шотами...
Кстати, сейчас инетерсный аппарат вышел, EOS 100D. Весь сенсорный, 18Мп, фулл-хиди, в общем самый сок
Canon EOS 100D Body – Цифровые фотокамеры – Яндекс.Маркет
О, они еще и скоро выпустят 1200D. Правда, по характеристикам он как 100д с обрезами от 1100д и не сенсорный. В общем, непонятное решение.

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Ну не знаю на сколько он прям такой сочный, цена на 100D и на 700D кажется не сильно отличается, а 700-й по сочнее будет. Мое субъективное мнение, разумеется...

 

[Demonik]

стёкла у сапог дешевле, тушки у никон дешевле

Расскажу вам, дабы вы не гнались за новыми аппаратами.
Так вот,добро пожаловать в век видео съёмки на dslr, для тех кто не в курсе- матрица зеркальной камеры не восприимчива к цвету, она восприимчива к свету, а цвет даёт фильтр байера Фильтр Байера — Википедия
находящийся перед матрицей, он то и рулит RGB но...
Видео, для того чтобы снимать видео более плавно, скажем 50 к.с., чтобы потом можно было его замедлить и оно было без рывков, нужно поднимать выдержку, выше/быстрее выдержка=меньше света, производители (в особенности кенон, они рулят в видео) идут на хитрый ход, чтобы не изобретать более чувствительную матрицу, они просто делают фильтр байера полупрозрачным и чем дальше тем больше они добавляют прозрачности= убивают цвет в фото
это заметили многие проф фотографы, когда плевались в сторону кенон 6Д, все в один голос говорили что цвет у камере убит полностью-это видеокамера, а не фото, никон не отстаёт и тоже гробит цвет в своих аппаратах, например топовая д800 многими владельцами д700 была очень поругана

возьмите любую старую зеркалку, она выдаст вам такие сочные цвета, что фото ненадо будет обрабатывать и дело тут не в CCD vs CMOS и та и другая матрицы выдавали очень красивые цвета.
Это я вам не теорию рассказываю, лично юзаю nikon d800 и старый Kodak SLR/n (n это с никоновским байонетом, есть и для кенон)
и последний очень цветастый, обошёлся он мне в 15т.р.

Так думают не только я, вот статья с примерами фото, и фото там без обработки
Цыхра - Kodak SLR/n. Скандалы, интриги, расследования

а теперь думаем, есть ли смысл гнаться за новыми тушками, если вы нацелились не на видео???

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Спасибо, этого я не знал. В общем с учетом выше сказанного даже и не знаю из чего выбирать... Самый простой брать, так говорят его скоро станет мало, а те что посложнее тоже значит имеют свои минусы кроме цены... Кругом грабли разбросаны, одни меньше, одни больше, на какие-то да наступишь...

 

[Demonik]

идеальной камеры не существует, как и всего остального

могу дать единственный совет, помните, рисует не камера, а объектив

лучше купить недорогую тушку и хорошее стекло

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Вы меня извините, и все же... При бюджете 6000 грн что бы вы посоветовали? Есть еще советский Зенит ТТЛ и объектив Гелиос 44м, думал переходник купить:tehnari_ru_942:

 

[Demonik]

если хотите юзать советскую оптику то лучше кенон, не нужно будет переделывать оптику или использовать переходники с линзой, которая не высокого качества...

650д-700д по сути камеры с одинаковой матрицей

1100д и 6д по цвету очень плохие у кенона получились, больше для видео

выбирайте ту камеру на которую у вас нет дефицита на оптику

правда в донецке
http://www.torg.ua/donetsk/fototehnika/nikon_d5200_kit_18-55_vr_novyy_na_garantii_286161184