Беседы о фотографии

[Пeneral Volf]

Для универсальности подойдут зум-объективы, с фокусным от 18, и до 200, я думаю, больше уже не стоит, т.к. светосила играет не маленькую роль. Мне на моем 18-105 на узком конце порой не хватает светосилы.
Наши объективы, ввиду того, что исключительно ручные, да и к тому же без юстирования линзы или покупки переходника с линзой нет бесконечности, не могу назвать универсальными, если конечно не наловчиться.

 

[MagentaTiger]

Вместо китового я бы посоветовал какой нибудь достаточно светосильный (f2.8) зум.
У вас ведь кроп камера ? Тогда что нибудь от 17-18-ти, до 50-70, за "длинным" концом гнаться не следует,
лучше потом отдельно приобрести телевик (если понадобиться) ...
слишком длинные зумы типа 18-200, тоже не есть хорошо, к тому же они в основном "темные" ...
Конечно лучше если это будет, что нибудь родное (например для Canon штатный зум классика CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Z), но если по деньгам не тянете, то можно посмотреть те же тамроны или сигмы , вполне себе бюджетная замена, например TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical - вполне себе такой объектив ... ну или аналогичную сигму ...
Добавлю, что например у Никона - есть китовый зум 18-105, но хоть он и темноват, для любителей вполне покрывает все надобности ... и не дорого ...
да и Кит 18-55 хоть и какашка конечно, но позволяет делать достаточно приличные снимки , к тому же у Никона он например - до безобразия "резкий" )

 

[Валерий]

За последнее время серьёзно расширил свои возможности для фотосъёмки, приобрёл, как мне кажется, несколько нужных вещей.
И первый из приобретений - телеобъектив Sigma.
Купил в основном для макросъёмки.



Фотография веточки вербы за окном штатным объективом.



Эта же веточка, но снято уже телеобъективом.

 

[Валерий]

Вместо штатного объектива приобрёл более качественный, хотя и несколько Б/У...

 

[Валерий]

Так же приобрёл широкоугольную насадку на объектив.



Для сравнения сделал снимок штатным объективом и с широкоугольной насадкой. Снимки не кадрировал.



Но главное достоинство этой насадки в том, что она состоит из двух половин. Если прикрутить только внутренне кольцо, то можно существенно приблизить объектив к снимаемому объекту.
Стрелкой указана макро линза.



На этом снимке максимальное приближение, на котором фокусируется объектив.



А тут уже снято с дополнительной линзой.



Разница существенная!

 

[Валерий]

В дополнение для макросъёмки купил дистанционные кольца.



Снимок штатным объективом без колец.



С кольцами фотоаппарат превращается в микроскоп.



А если совместит кольца и макро линзу, то в электронный микроскоп!

 

[Валерий]

Для съёмки блестящих предметов приобрёл поляризационный фильтр.



На следующих снимках видно, как меняется распределение бликов на корпусе при разном положении оси фильтра.

 

[Валерий]

Для полного счастья завершения оборудования для макросъёмки приобрёл фотобокс Falcon Eyes PBK-50AB-2LS для макросъемки. Он представляет собой весьма удобное устройство как в использовании, так и в хранении.
В сложенном виде это довольно небольшой планшет.



А в разложенном виде весьма функциональное устройство.
Фотографию взял с официального сайта.



Для того, чтобы понять что там к чему посмотрите небольшой ролик.

 

 

[Валерий]

А так, как мне надоело каждый раз подвешивать на проволочках лампы освещения, решил до кучи купить бюджетный комплект студийного света Комплект Falcon Eyes MDK-250BG-3.
Фотографии взяты с их сайта.



В комплект входят две стойки по два метра выстой, две лампы-вспышки по 50 джоулей, патроны Е27 с выключателями, провода синхронизаторов (так же вспышки могут синхронизироваться от внешнего импульса света), и два отражающих зонтика. Зонтики имеют белую, серебристую и золотистую поверхность.
Всё это добро компактно упаковано в сумку для переноски и хранения.

 

[Валерий]

Ну и в довершение приобрёл радиосинхронизатор с дистанционным для вспышки.



Ещё один синхронизатор для второй вспышки пришлось купить отдельно.



А чтобы при съёмке не дрожал фотоаппарат, купил проводной пульт фокусировки и спуска затвора.



На этом пока всё...

 

[Ваня]

Ну это, покупай фон и открывай местную фотостудию, дело прибыльное
Как ты говоришь фотобокс по другому лайткуб называют, хорошая вещь. Но больше всего нравится 28-135, вот это действительно достойная вещь!
Чистой матрицы и хорошего освещения тебе!
PS: Осталось перейти на ФФ, что бы не приходилось пользоваться расширителями, и будет супер!

 

[Валерий]

Осталось перейти на ФФ, что бы не приходилось пользоваться расширителями, и будет супер!

Ваня, расшифровывай выражения! Мне это совершенно не понятно!

 

[Ваня]

ФФ - Фулл Фрейм, он же полный кадр. Зеркалка с матрицой 24х36мм. Про насадку - на полнокадровой камере изображение с объектива не обрезается(условно), а с кропнутой(как твоя), берется кусочек из центра формируемого изображения. Соответственно, на ФФ 28 будет ближе к 18мм китового объектива, а сейчас он ближе к 50мм.
В картинках:

 

[dim`yn]

Все снимки с камеры телефона.

 

[Валерий]

Отличные снимки!

 

[dim`yn]

Спасибо Валерий.

 

[Валерий]

Эти снимки ещё раз подтверждают тезис, что нет плохих фотоаппаратов, а есть плохие фотографы.

 

[AЛХИМИК]

Валера, поздравляю с покупкой )))

 

[dim`yn]

Эти снимки ещё раз подтверждают тезис, что нет плохих фотоаппаратов, а есть плохие фотографы.

Но камеру все же хочется получше, сменить бы свой старенький s5 на s7 но жаба душит капец, 50 килорублей за телефон... за то там стеклышко светлее и ручной режим, матрица больше, и пиксели крупнее, но главное ручной режим.

 

[Ваня]

50 килорублей за телефон

за то там стеклышко светлее и ручной режим, матрица больше, и пиксели крупнее, но главное ручной режим.
 

Вот лучше зеркалку, чес-слово! Оно дешевле и лучше будет.