Беседы о фотографии

[vasilych]

Ну могу и я подсказать. Перед венчанием (очень много от священника зависит: они хоть люди и религиозные, но не все вменяемые) есть смысл подойти к батюшке, испросить благословения или просто спросить разрешения. В 100% случаев щемиться к нему за спину, за аналой или, Боже упаси, куда поглубже - нельзя. Не скакать, резких движений не делать. Помнить, что ты в храме.
Церемония нудная и однообразная. Большую часть времени молодые простоят на месте. Над головами у них будут держать венцы. Ещё их проведут трижды вокруг аналоя. Батюшка, как и положено, будет читать, махать кадилом, креститься и благословлять (никто не покарает, если у самого священника уточнить хронометраж и порядок проведения церемонии). Интересные ракурсы:
- на фоне свечей
- свечи на фоне молодых
- крупные планы лиц
- крупные планы рук с венцами
ну и дальше сам сообразишь. Сложного ничего нет. Время найти ракурс будет. Зайди, как обычно, раньше всех. Пристреляйся с экспозицией. На полступеньки-ступеньку в минус не помешает. Исо умеренно приподнять. Справишься.
Стоит ли говорить, что вся свадьба должна быть только в RAW?

 

[vasilych]

По загсу, хоть и всё понятно, но ухо востро тоже надо держать. Обычно работники говорят красивые и трогательные речи, хоть и дежурные... От таких речей у любого ком в горле станет, что говорить о молодых и приглашённых. Следи внимательно. Кадры со счастливыми прослезившимися родителями очень памятные и эмоциональные. Момент простановки подписей: кто-то из молодых может обернуться на супруга, на гостей, показать что-то типа "ура", "окей". Крупно руки с ручкой на документе тоже будут нелишними. Обручальные кольца, как правило, уже лежат на специальном блюдечке. Не упусти снять. Обязательно момент надевания друг другу - тоже сверхкрупные планы.
Вот в загсе будет времени очень мало и всё будет очень плотно.
Бывает в зале сидит скрипач или микроансамбль. Снять партитуру с руками скрипача на фоне церемонии - достаточно интересно. Ну и могут дать 5-10 минут до церемонии поснимать в комнате жениха и невесты. Там кресла, диван, ничего необычного. Там только твоя фантазия.
И вот ещё что: снимая в загсе, ты отбираешь хлеб прикрмленного фотографа. Это не делает его добрее. Пусть жених предупредит сотрудников, что у него свой фотограф. И будь начеку: местный может паскудить: поставить фотоловушки и какой-нить софт тебе в объектив. Удачи.

 

[Валерий]

А мне первый заказ на свадьбу предложили. Очкую что пипец немного волнуюсь.

Прямо как новобрачный. )

 

[Ваня]

vasilych, спасибо за ЦУ!
Валер, я на тебя посмотрел бы, когда бы ты первый раз снимал свадьбу
Она уже завтра )
Тем временем прикупил на рынке интересный объектив, считай даром.
Tamron 80-210 f3.8-4 A103

Объектив из 80х годов, мэйд ин Жапан. Что интересно - зум, и изменение фокусного производится нестандартным образом - по типу поршня. Это же большое кольцо, при повороте влево или вправо настраивает объектив на резкость. Неплохой портретник, фокусироваться легко - ход кольца почти 360 градусов. Тестовые фотографии:


А вот еще им снял кое-что ) Макро.

 

[vasilych]

Классный рисунок.

 

[vasilych]

поставить фотоловушки и какой-нить софт тебе в объектив

Сам только сейчас понял, что большинство прочитавших моя фраза, скорее всего, улыбнула или привела в недоумение . Но Ваня меня понял правильно: под софтом имелся в виду "softbox" - осветительное оборудование .

 

[Ваня]

Не, не думаю. Да и его не заметить сложно. Хотя...
Отдел ЗАГС Невского района — Комитет по делам записи актов гражданского состояния

 

[vasilych]

Да и его не заметить сложно. Хотя...

А целью и не будет стоять спрятать. Просто штатный фотограф "забудет" после предыдущей регистрации выключить оборудование и уйдёт курить. Никто не будет ради приглашённого фотографа останавливать регистрацию и искать фотографа штатного с целью выключения оборудования. Софтбокс даже может быть развёрнутым в другую сторону, просто накрутят мощи в две-три ступени в плюс...
З.Ы. Тяжело тебе будет с натяжными глянцевыми потолками...

 

[dim`yn]

А вот еще им снял кое-что Макро.

плесень?

 

[Валерий]

Раскрыт секрет получения эффектного снимка.

 

[Ваня]

Ну что могу сказать - снял! Ловушек не было, штатного фотографа тоже - только видеооператор, который всё снимал и потом за 2к предложил выкупить вместе с картой.
Мне он не мешал, я ему тоже, так что вроде всё ок.
Снимать было сложно. Со вспышкой, поднятым исо и немного зажатой диафрагмой периодически вылазило мыло, шевеленка, про лица вообще молчу. Но за счет того, что наделал аж 700 фотографий, выбрать есть из чего. Гораздо больше понравилось снимать после - прогулку. Фотки позже. Впереди венчание.

 

[vasilych]

Ну что могу сказать - снял!

С почином Вас, Глеб Егорыч!©

 

[Олег]

Рискну выложить сюда. Девочка больно красивая Ааа - 1 сентября.

 

[vasilych]

Рискну выложить сюда

Маленько желтизну прибрать надо.

 

[Ваня]

Первая пленка с Салюта. Взял для пробы слайдовую, с цветом непонятки какие-то.
Но рисунок объективов прикольный. Мир-3В, Юпитер 250мм.



Не хватает макроколец, на киев-60/6С полно, а на 88 и салют нету, только на араксе(Киев) за 20$. И то непонятно, отправят или нет...
Эргономика салюта гораздо интересней "зеркальной тушки" киев-6с, а внешний вид и подавно.
2 кадра засветились, когда я отстегивал кассету с незадвинутой шторкой(вернее я её отодвинул случайно, когда снял).

 

[vasilych]

У меня слайдов мешок, отснятых в юности. Увлекательно это. Таинство. Сейчас, правда, конских денег все стоит. И попробуй найти. Ч/будет не пробовал? Чтобы весь цикл сам.

 

[Валерий]

Всё лучше и лучше.

 

[Ваня]

Хочу попробовать. Но пока не знаю, надо ли оно, ведь самое сложное - сканирование. Для этого нужен дорогущий сканер. Хотя бы никон 8000. Цену на авито смотрите.

Ч/будет не пробовал?

Не совсем понял, что значит ч\будет?
А если прямая печать - вообще нужно куча всего. Хотя попробовать, конечно стоило-бы.

 

[Ваня]

Да, сломался мой салют. Порвался какой-то тросик, задняя шторка не ездит. Ценник на ремонт - 2500+, будем пробовать чинить сами.
А тем временем фотки из леса.
Юнтоловскйи заказник, Тамрон 80-210.

А это посаженый на цифру Триплет 5М.



Довольно интересная картинка, хотя использовать можно только для макро. При этом очень не резок, вывести в резкость хоть кусочек - трудно, почти невозможно. Но разве ж это важно для такого объектива?

 

[Валерий]

Хорошие снимки. Яркие.