• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран

  • Автор темы Автор темы DDREDD
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Самый реальный в исполнении это грубо говоря серый экран с большими углами но если смотреть на против экрана (за счет некоего усиления )яркость больше..Все остальные вариации узко направленные и имеют специальное назначение..Но производители прямо говорят об этом в характеристиках..Не важно что отражает свет(главное куда отражает)...
 
Вот у DNP по горизонтали углы шире(но сильно обрезаны по вертикали)...Только так в ущерб чему то поднимается яркость..
 
Закон сохранения энергии. Поэтому чем то приходится жертвовать. По моему можно пожертвовать просмотром при ярком внешнем засвете. То есть делать экран не черным а серым.
 
Основы экрана строения...
 

Вложения

  • 2.webp
    2.webp
    60.6 KB · Просмотры: 66
  • 3.webp
    3.webp
    37.7 KB · Просмотры: 69
  • 5.webp
    5.webp
    30.4 KB · Просмотры: 285
  • 6.webp
    6.webp
    27.6 KB · Просмотры: 68
  • 45.webp
    45.webp
    26.6 KB · Просмотры: 79
  • 764.webp
    764.webp
    39.6 KB · Просмотры: 193
  • slide_25.webp
    slide_25.webp
    85.6 KB · Просмотры: 64
  • загруженное.png.webp
    загруженное.png.webp
    4.9 KB · Просмотры: 66
aporf серые экраны в большей степени и создаются для просмотра в условиях мягкого света..Но так же увеличивается уровень черного в картинке при просмотре в полной темноте...Эти экраны более универсальны по многим параметрам...
 
Сама же чернота экрана влияет в большей степени только на ухудшение белого цвета в картинке..По этому если не хотите убить белый то делайте более светлые экраны,нарушенная цветопередача не хорошо для просмотра(картинка унылая и угнетающая..)
 
Hcore,попробуйте для прокатки использовать круглые напильники или надфили,там разная насечка от мелкой до крупной и ширина приличная.
 
Hcore,попробуйте для прокатки использовать круглые напильники или надфили,там разная насечка от мелкой до крупной и ширина приличная.
И сколько таким напильником придётся поверхность в 2,26 кв/м обрабатывать?????)))))))) Надо делать валик по ширине или длине экрана!!!! Чтобы прокатывать равномерно всё полотно по ширине или длине!!!!
 
HCORE я полностью вас поддерживаю в плане серого экрана а не чёрного! Просто экран из плёнок я по любому сделаю так как у меня есть где его применить!!! Как раз небольшой угол подойдёт!!!! просто хочу постараться хоть немного углы разширить!!! скажем40-60 градусов мне вполне хватит!!!! А вот идею с алюминием поддерживаю!!! Что вы считаете на этот счёт???? будем рассматривать этот вариант???
 
Я пока видел отражение только ленты!!!! а не листа!!! Вы же тоже утверждаете не попробовав и не посмотрев!!! Лента да!!! отражает так что не видно этих сот!!!
 
И к слову 3М в москве видел по 1500р за метр!!!! так что))))
 
Я пока видел отражение только ленты!!!! а не листа!!! Вы же тоже утверждаете не попробовав и не посмотрев
Не, утверждаете Вы а я только даю согласие оплатить эксперемент если Вы гарантируете полную компенсацию в том случае если "котиные лапки" (водяные знаки )будут в итоге видны
И к слову 3М в москве видел по 1500р за метр!!!! так что))))
А я вчера Мерседс SLK видел за 1 т долларов,,,
 
Не, утверждаете Вы а я только даю согласие оплатить эксперемент если Вы гарантируете полную компенсацию в том случае если "котиные лапки" (водяные знаки )будут в итоге видны

А я вчера Мерседс SLK видел за 1 т долларов,,,
А мы кстати щас об одной и той же плёнке говорим???))))))
 
Вот такая!!! Я думаю что под тонировкой и матовым слоем этих решеток не будет видно!!!  
 
aporf а почему не использовать менее яркие матовые отражающие пленки? Скажем светло серые..Я складывал в четыре слоя светлую матовую пленку и общий цвет намного темнее..А если между черную тюль положить так вообще караул темный цвет..Я вот в толк не возьму зачем Вам пленки с бешенным усилением? И тут же ищете широкие углы..
 
Опять же ткань для натяжных потолков не дорогой и доступный вариант,наберите в фирмах кусочки и пробуйте..Экран в итоге -(цвета матовой стали) получить надо..А Oracal(с ядерным усилением только углы угробит..)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху