Электролитический конденсатор и диод

[Динамо]

Электролитический конденсатор и диод

Что обозначает на схеме "+" на конденсаторе, к которому подключается катод диода. На катоде минусовой потенциал.

 

[Vladimir_S]

Что обозначает на схеме "+" на конденсаторе, к которому подключается катод диода. На катоде минусовой потенциал.

А что означает вообще эта схема? Для чего она? Как заряжаются конденсаторы? Потому что, не зная этого, гадать можно до бесконечности. Вот, например:
1. "+" означает полярность конденсатора.
2. Диоды - это защита от подачи на конденсаторную батарею напряжения обратной полярности (в этом случае диоды шунтируют конденсаторы).
Но это, повторяю, только одна из версий.

 

[Azziop]

Похоже это схема замещения неполярного конденсатора.

 

[George Smith]

Похоже это схема замещения неполярного конденсатора.

Совершенно в дырочку ...

 

[Vladimir_S]

Похоже это схема замещения неполярного конденсатора.

Совершенно в дырочку ...

А, ну тогда - всё правильно. Работает либо одна, либо вторая половина схемы (другая шунтируется диодом). Значит, "+" - это указатель полярности конденсаторов.

 

[Динамо]

А что означает вообще эта схема? Для чего она? Как заряжаются конденсаторы? Потому что, не зная этого, гадать можно до бесконечности. Вот, например:
1. "+" означает полярность конденсатора.
2. Диоды - это защита от подачи на конденсаторную батарею напряжения обратной полярности (в этом случае диоды шунтируют конденсаторы).
Но это, повторяю, только одна из версий.

Эта схема как образец соединения диода с электролитическим конденсатором.

Значит, если "+" конденсатора соединяется с "-" диода (катодом)?
Но ведь направление тока через диод от анода к катоду. Следовательно на "+" выводе конденсатора должен быть отрицательный заряд.

 

[Azziop]

Эта схема как образец соединения диода с электролитическим конденсатором.

Эта схема не может быть образцом как и любая другая. В каждой схеме элементы могут быть как угодно в зависимости от необходимости.

Но ведь направление тока через диод от анода к катоду. Следовательно на "+" выводе конденсатора должен быть отрицательный заряд.

Ток в этой схеме идет по "диагонали". Если ток идет через левый диод, то он проходит через правые конденсаторы, то есть минус через левый диод поступает на минус конденсаторов С2.

 

[Динамо]

Ток в этой схеме идет по "диагонали". Если ток идет через левый диод, то он проходит через правые конденсаторы, то есть минус через левый диод поступает на минус конденсаторов С2.

Но минус конденсаторов соединён с плюсом диода (анод).
И направление тока через диод на плюс конденсаторов.

 

[Динамо]

Эта схема не может быть образцом как и любая другая. В каждой схеме элементы могут быть как угодно в зависимости от необходимости.


Ток в этой схеме идет по "диагонали". Если ток идет через левый диод, то он проходит через правые конденсаторы, то есть минус через левый диод поступает на минус конденсаторов С2.

И всё же, что означает "+" на электролитическом конденсаторе? Положительный заряд или место присоединения минуса диода (катода)?

 

[Bydlokoder]

место присоединения минуса диода (катода)

Ни разу не видел чтобы такое на схемах обозначалось, в этом нет надобности. Плюсовой вывод конденсатора, конечно же.

 

[Динамо]

Ни разу не видел чтобы такое на схемах обозначалось, в этом нет надобности. Плюсовой вывод конденсатора, конечно же.

А как быть с диодным мостом? Катод диода "-" идёт на вывод "+":

 

[Bydlokoder]

В учебных целях может и указывается полярность напряжения на выходе диодного моста, а электронщику освоившему самые основы нет нужды указывать, где с диодного моста выходит плюс, а где минус.

Катод диода "-" идёт на вывод "+"

А куда ему еще идти? Чтобы получить "плюс" на выходе выпрямителя, нужно приложить положительное напряжение к аноду диода, тогда диод откроется и это положительное напряжение появится на катоде, откуда мы его и забираем для своих целей.

 

[Николай_С]

Динамо, чтобы раз и на всекгда расставить точки над Ё в схемах с диодами, запомните одну простую вещь: электрический ток течет по стрелке, которую представляет собой анод полупроводникового диода. Дальше всё просто: ток течет от плюса к минусу, а значит, на катоде будет накапливаться положительный потенциал, а на аноде - отрицательный.
Эта же фраза справедлива и для стрелки эмиттера в биполярном транзисторе.

 

[Динамо]

Динамо, чтобы раз и на всекгда расставить точки над Ё в схемах с диодами, запомните одну простую вещь: электрический ток течет по стрелке, которую представляет собой анод полупроводникового диода. Дальше всё просто: ток течет от плюса к минусу, а значит, на катоде будет накапливаться положительный потенциал, а на аноде - отрицательный.
Эта же фраза справедлива и для стрелки эмиттера в биполярном транзисторе.

Мне не понятно, почему на катоде будет накапливаться положительный потенциал? Ток - это поток электронов, а они отрицательные. Значит на катоде должен накапливаться отрицательный потенциал.
А "+" и "-" на вышеуказанной схеме, может быть, для того, что бы знать какие выводы "потребителя" куда подключать, например, к "-" подключать "+" и наоборот.

 

[Vladimir_S]

Мне не понятно, почему на катоде будет накапливаться положительный потенциал? Ток - это поток электронов, а они отрицательные.

Правильно. Просто когда-то давно, на заре электротехники, было выработано соглашение о т.н. "техническом" направлении тока, по которому условились считать, что ток идёт от плюса к минусу.
Чтобы Вам стало понятнее, рассмотрите для начала схему обычного однополупериодного выпрямителя:

Вас не смущает, что "+" выходного напряжения находится на катоде диода?

 

[Николай_С]

Немного дополню ответ Владимира.
Для простоты понимания можно заменить электроны песчинками. Тогда, цепь прохождения тока будет конвейером, который переносит песчинки. Т.к. диод - прибор, пропускающий песчинки только в одном направлении (против стрелки), то на его аноде будет накапливаться куча песка (если расхода песка больше никуда не будет). Т.е. это будет растущий отрицательный заряд. Для более точного представления, лучше рассматривать не электроны, а дырки - вакансии электронов - положительные заряды. Тогда всё будет двигаться так, как принято в технике.

 

[Динамо]

Правильно. Просто когда-то давно, на заре электротехники, было выработано соглашение о т.н. "техническом" направлении тока, по которому условились считать, что ток идёт от плюса к минусу.
Чтобы Вам стало понятнее, рассмотрите для начала схему обычного однополупериодного выпрямителя:
Посмотреть вложение 173299
Вас не смущает, что "+" выходного напряжения находится на катоде диода?

Ток идёт через диод от анода к катоду (т.е. от плюса к минусу), а потом через резистор (от условного "+" к условному "-"). Верно?

 

[Динамо]

Немного дополню ответ Владимира.
Для простоты понимания можно заменить электроны песчинками. Тогда, цепь прохождения тока будет конвейером, который переносит песчинки. Т.к. диод - прибор, пропускающий песчинки только в одном направлении (против стрелки), то на его аноде будет накапливаться куча песка (если расхода песка больше никуда не будет). Т.е. это будет растущий отрицательный заряд. Для более точного представления, лучше рассматривать не электроны, а дырки - вакансии электронов - положительные заряды. Тогда всё будет двигаться так, как принято в технике.

Почему против стрелки? Вы же указали, что песчинки "электроны", а стрелка указывает их направление.

 

[Vladimir_S]

Ток идёт через диод от анода к катоду (т.е. от плюса к минусу), а потом через резистор (от условного "+" к условному "-"). Верно?

Абсолютно!

 

[СветLANa]

Почему против стрелки? Вы же указали, что песчинки "электроны", а стрелка указывает их направление.

Стрелка указывает принятое направление тока, а не направление движения электронов.